※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : ※ 引述《jaguarxj (凌 虛 御 空 )》之銘言： : : 知道自己控球差還硬要控球那就是笨蛋。一腳不停直接傳球回做， : : 難度會比拿球護住還難？ : : 我倒不知道原來有這回事 : 哇, 如果你直接打回給傳球者, 那當然是可以, 也不會比較難, : 但是這樣沒有意義. : 打 2-1 的話絕對是比較困難. 哪天我回台大一起來踢踢看如何? : : 但至少球還在我腳下。你球掉了，什麼雕都沒了，人家直接打反擊去 : 我看不出來這句話的關連性? : 踢球講求連貫性, 速度, 要是球到你腳下就慢了, 那.. 是沒錯。不過慢有慢的打法。法國有Vieira和Zidane同時坐鎮，打起來慢得要死 照樣可以進世界盃決賽 : : 是啊，他可以不用理我 : : 如果我本來就是拿球過不了人、身體對抗差，但是我所以踢前鋒的原因是我對來球判點好 : : 我永遠知道站在哪裡會有球可以直接掄上一腳伸上一頭攻門 : : 沒關係，你可以不要理我 : : 不然你以為我怎麼踢前鋒的？ : : 英薩吉不就是這樣？ : 自己踢球時, 通常稱這種人叫 '黑洞' : Inzaghi 也有類似的情況, 但是他有速度, 所以能衝那麼一下. : 我找找看, 我記得寫過他評論. 請 : : 名詞有很重要嗎？ : 很重要噢, 他們兩個講的看起來是不同的事情, : 我在思考是不是我中文能力退化 - 或是兩個人在雞同鴨講。 : : 控制空中球又是另一回事了，這跟你之前說的「拿球」不一樣吧 : : 有人用頭在拿球的嗎？ : : 范尼的空中球控制可是不差的 : 控制空中球.. 方式很多呀, 我個人喜歡用胸部停. : 用頭也可以拿球 : (對,你沒看錯, 技術不到的話很難體會) : 你可以用頭把球點到對於自己有利的位置, 或是點給同伴. : 單前鋒要控球, 要組織, 范尼嘛.... 看來我沒搞懂你所謂控制空中球的方法 頭球做球下來、胸口做球下來，到底還是要用腳「拿住」，對吧？ 把球做給隊友又是另一回事 也許我跟你的使用名詞上有差異了 : : 那就奇怪了。今天你有米有蛋有三色蔬菜，你說你要做炒飯，當然可以 : : 今天你明明就沒有米沒有蛋只有牛排，你還要固執做你的炒飯，是怎樣 : : 戰術是配合球員做調整的，你有什麼料打什麼東西 : 換一個適合我戰術的球員啊?! : 我從一開始就講了, 要 Kuyt 打中鋒, 然後玩高低配. 問題是人不是你選的 : : 那就要問你都跟怎樣的女生談球賽了 : 以前我在台北的時候, anyway, 那時大家去看球的風氣不盛 : (也有可能是學生窮?) : 後來就是在板上見識到這些人的威力. : : 看完了，你倒是對教練的話很是信服 : : 只是教練持續在換罷了 : : 我倒非常慶幸我從開始踢球到現在，就是沒老老實實的只一口令一動作 : : 誰叫我平常球賽看多了，學太多有的沒的旁門左道:p : 也許你比我厲害很多, 也許你比我肉很多.. : 不過, 個人的經驗, 在台大的楊老師是我遇過最好的教練之一. 是啊，小的正謹受楊老師指導邁入第六年，不好意思，說起來算是晚輩 但我想我跟你不一樣的觀點在於，我偏好看重有什麼兵下什麼棋 畢竟戰術是可以改的，而且最好可以改，只有一千零一招打法早晚被人看破手腳 再者有什麼兵往往不是你可以決定的 如果你踢過系隊的話，應該對這種事特別有感觸 今天放Kuyt打中鋒，怕的是他糟糕的Finishing光是浪費機會就來不及了 加上他喜歡大範圍跑動的特性，有時反倒讓隊友往前推進時找不到他的身影 利物浦已經用一個賽季的時間繳了學費學會「Kuyt用法」 直到托雷斯取代他成為中鋒，讓他打到偽右邊鋒的二鋒角色，才體現出他的作用 如果又反過頭來把Kuyt放回去打中鋒，只怕荷蘭小組賽也過不了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.156