作者Underground (Mind the gap ... ...)
看板Netherlands
標題[心得] 四強戰前展望
時間Mon Jul 5 00:35:21 2010
這次的荷蘭隊我覺得真的是鐵了心想奪冠
對照98,00的荷蘭陣容
這支荷蘭隊在防守上可能更依賴整體全隊的協防收縮
(12年前的那支荷蘭,Van der Sar和Stam真的讓進攻組可以放心往前殺
何況後衛線前面還有一個amazing的後腰---Davids
而當年Van Bronckhorst正值當打之年, Reiziger依舊犀利
就像Gullit在歐洲盃時當球評所講的:邊後衛插上配合邊鋒
永遠是荷蘭的殺招)
現在這支荷蘭要做到這點恐怕心有餘而力不足
然而他們依舊走到此,甚至可能更遠(捧盃....)
主要的原因我覺得就是作風變得相當務實
(幾乎不那麼像過去追求進攻,控制,和壓迫;反而堅持穩守反擊加上半陣地戰的打法)
全世界都知道邊路一定主打Robben,中路Sneijder有機會就會插上射門
或者做第一時間分球進攻
老實說,這幾場看了下來真的是一千零一招卻那麼管用....
(你可以想像當我看到對上巴西那場八強
心中浮現出球員的OS:
進攻! 反擊! 把球先交給Robben...
(我自己也很訝異,因為現在Van Persie還不在最好的狀態
過去Bergkamp和Kluivert的進攻配合就很多樣且強勢
配合邊路還有一隻Overmars可以用速度拉扯並且有效傳中;
而現在的主要劇本是:Robben先強勢切入
(case 1):延禁區前沿自己帶,自己拉弧線射,進!世界波
不進...
Kuyt和Sneijder,Van Persie等著亂中踢第二波
(case 2):Robben強行拉邊推進,如過順利到達大禁區邊緣,傳中頂一個看看
沒有到(被犯規了), Sneijder開自由球用定位球配合搞一粒入球
我想大家都差不多猜到是這樣踢,但就在堅決執行戰術下,我們晉級了
賽前我真的覺得如果Elano可以上我們簡直死定了...)
這裡我覺得有一點針對性做的還不錯
對手的右後衛到底Maicon還是太強了,左邊的Bastos倒是可以做做文章
這一場把Robben拉到右邊強攻對方左路是完全正確的思考
特別我們左路的隊長Van Bronckhorst不可能有多少機會插上助攻和左邊鋒作配合
反而在右邊Robben和Van der Wiel可以有小組配合,Van Persie也可以拉出來打
因此我覺得這場的進攻就是一個右傾,就這麼一個堅持加上努力的防守
以及Melo愚蠢的紅牌,再次進了四強
(其實單就個人能力,Heitinga和Mathijsen也不如Stam + de Boer
Van der Sar應該也比Stekelenburg更勝一籌
被Robinho進的第一球更顯出防守意識不夠好,
但失球數反而比98年還要少,主要的道理就是全隊真的卯起來一起守
相對來說進攻也就沒辦法做到98那屆那麼夢幻)
這樣的球風也許比較沒那麼吸引力
但我覺得如果能這樣踢到拿冠軍我倒也可以100%接受
主要的理由是:荷蘭必須先趕快拿個世界盃來證明自己
甚至解放自己,
一旦有第一座世界盃,才能再追求Cruijff所謂的漂亮足球來贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.92.194
1F:推 trilvie:推 07/05 01:46
2F:推 bobopippo:98的陣容真的很夢幻,但是...,這就是人生 07/05 02:07
3F:推 gbpacker:當時de Boer不是左邊衛嗎? 07/05 02:09
4F:推 blackrx:你讓我想起DE BOER 50米長傳BERGKEMP的絕殺球 07/05 03:23
5F:→ blackrx:比照現在SNEIJDER長傳ROBBEN的套路有異曲同工之妙 07/05 03:24
6F:→ blackrx:我們這屆的得分手段就是簡潔、效率 07/05 03:25
7F:→ blackrx: 手誤 BERGKAMP 07/05 03:27
8F:→ tzymo:蠻同意最後一段的 總是要先設法拿個冠軍才是 07/05 10:55
9F:推 bigalow:98年 是我愛上荷蘭隊的那一年 07/06 01:44