因為有網友推薦我閱讀您的文章 拜讀過後 果然名不虛傳 ※ 引述《DreamLoser ( )》之銘言： : 意識並非思考 讚讚讚 佛教五蘊中非物質的四蘊 受想行識 也把想跟識區別開來 : 想一下當你是幼兒無思考能力時是如何? 你這例子也太棒了 以前我會舉 無想天人沒有想蘊 但有識蘊 從來沒有人知道我在說什麼 現在我懂為何我講的完全沒人可以理解了 : 也想一下動物只有本能能力而無思考能力時(比如魚)又是如何? : 要理解這非常簡單 我也曾經提過, 你讓當下的任何想法消融 會有短暫的時間是無思考 的 : 也就是思考與思考中間會有個空白 一開始你要同時去感知其他事會有點困難 因為你的 思 : 考會先於感知去嘗試改變感知 但久了之後是可以辦到的 : 這個空白便是意識本體 而所有你感知到的內容(也包括思考本身)都在意識內 心光發宣，如澄濁流，久成清瑩，斯為第一。 : 因此打從一開始"你"便不存在 因為其實"你"只是感知道內容的一小部分的集合體 : 意識先於"我", 亦後於"我" : "我"是無常相之一, 但真我乃是意識. 真常唯心 : 另外給你一個東西思考: : 所有感知到的內容都在意識內 那麼"存在"指的是什麼?如果沒有意識, 還有"存在"嗎? 如同有人想到世界的盡頭 卻怎麼也到不了一樣 因為他的意識就是世界的全部 看完你的文章 幾乎等於讀完唯識學導論了 希望將來有機會跟您有更多對話 很棒的文章 : ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : : 我這幾天半夜睡不著一直在想 : : 何謂意識 : : 意識 我意識在這個環境中 我意識我在叭啦叭啦 : : 我意識我存在 : : 那意識是靠思考來運行 : : 還是本質上就有意識 : : 何謂存在 : : 假設一個人在無人島上 : : 沒有人知道他的存在 : : 那這個人是否存在 : : 存在的定義是靠著他人還是自我 : : 如果靠著複製人的技術移植大腦或者死後將意識移植到網路 : : 那麼我還是我嗎 : : 是世人認定的我 還是我認定的我 : : 那麼我還存在嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 編輯: aun5780 (122.118.38.24), 02/08/2017 23:10:00