原po論文寫得很好, 容我認真一下分享讀後心得和拙見。 基本上著重物質層面與自我實現的美國夢(rags to riches) 存在於大多競賽類型reality show的subtext之中。 參賽者的種族/弱勢/身體的殘疾和其貌不揚， 同樣被當作勵志的神話與炒作題材， 而這些實境秀參賽者的美國夢也往往撐不過15 minutes of fame，最終走向幻滅。 因此ANTM的時尚美國夢除了透過消費來建構女性主體這個面向之外， 在本質上有何不同於其他節目所營造的"美國夢"? 或許需要再進一步積極論述。 而"消費"這點又牽涉到實境秀背後的商業模式， 這類節目仰賴大量的置入性行銷和贊助， 商品贊助商、雜誌、設計師、經紀公司， 圖的不是尋找真正的talent，而是上電視曝光而促進品牌形象與銷售。 除了節目內容文本的解讀， 我覺得脈絡上媒體經營模式、和觀眾消費行為間的互動， 也是此類節目終究缺乏批判力量、困陷於資本市場邏輯的成因之一。 另外關於身體的奇觀，如果要擴大這個研究， 我覺得視覺圖像案例的分析或許是研究此類節目特別可以做的點， 什麼是好的照片？什麼是壞的照片？ 泰拉選了很多不完美的參賽者， 卻教導他們必須看起來要高挑、伸長脖子、有曲線、眼睛要笑...， 這背後的身體政治邏輯又是甚麼？頗值得玩味。 最後泰拉自己的身體就是一個奇觀啊， 每每談起作節目的動機，她總提到自己成長經驗對身體的自卑， 以及在時尚工業中因膚色備受歧視，甚至遭到排擠， 最後自己選擇成為性感的運動畫報女郎/VS天使， 這個故事算是泰拉式自我賦權(self-empowerment)神話很重要的原型。 節目中她也經歷了發胖變形的醜聞 (她自己的脫口秀也是一個很有趣的文本)， 同時間時尚工業也有許多厭食模特兒猝死或公開上節目嗆聲的爭議， 如同大多板友所知，ANTM和真正的時尚界是兩回事， 但它如何和時尚工業的潮流、論述形成互動，也許也是一個值得研究的面向。 ※ 引述《a09201988 (virgo)》之銘言： : 其實平常很少在板上發言 : 不過都有定期爬文follow一些資訊 : 最近在期刊《文化研究月報》上 : 發表了一篇以超級名模生死鬥為主題的論文 : 主要是在分析這個節目還有泰拉之前寫的小說裡面的女性問題與身體再現 : 在這邊跟大家分享 : （剛好這集flawsome拍照主題跟我文章裡寫的後身體政治有關） : 如果大家有興趣可以閱讀這篇文章 : 閱讀以後如果有感想也歡迎跟我分享 : 我會很開心能夠聽到不同的回應 : http://csat.org.tw/journal/Content.asp?Period=140&JC_ID=664 : 在這邊也要感謝大家在板上的無私分享 : 讓我吸收到各國top model系列的資訊 : 還有一些參賽者的後續發展 : 大家的分享對我這篇文章的完成也有很大的幫助 : 所以我在文章後面的致謝辭也提到版上的大家 : 在這邊再次致謝 : 雖然現在是做學術研究 : 但一直以來還是喜歡大眾流行文化 : 所以希望能把兩者做結合 : ps.雖然邊看邊罵泰拉 : 還是會一直看下去就對了 : 有點像是一種毒品吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.60.52