作者dshih (史老哥)
看板Nintendo
標題Re: [新聞]代理商拒修 Wii水貨變孤兒
時間Fri Mar 23 03:46:47 2007
※ 引述《yaopa (Blue_way)》之銘言：
: : 陳建銘表示，Wii產品受到消費者歡迎，但台灣總代理商遲遲不上市，竟然還公開表示
: : 「正品公司貨一上市，保證讓水貨死得很難看」，並強調將不會負起水貨的售後服務及
: : 維修等義務，漠視消費者權益的說法讓他震驚。
: : 他說，任天堂是跨國企業，台灣總代理為其所屬的台灣分公司，自然要負起日本總公司
: : 出售產品的品質保證責任，不應斷然切割水貨與代理正品的差別待遇。
: 感覺boyo很笨耶
: 幫忙修水貨又不會怎樣
: 這是一個可以大力宣揚boyo是間好公司的機會耶，信譽無價
: 而且以後大家也都會買公司貨的週邊阿
: 又不是只有賣主機才賺錢
: 感覺boyo的觀點是：不是朋友就是敵人= ="
這有很多不合常理的觀點需要討論
先從這位消保官的言論開始
1.台灣代理商不讓wii上市
2.公開表示"讓水貨死的很難看"
3.不會負起水貨的售後服務和維修等義務
4.台灣總代理為台灣分公司 要負起責任
最好是博優'不讓'wii上市啦 連米國的walmart都沒貨 博優算什麼大客戶?
然後代理商目睹水貨猖獗 小商家一台一台的把博優的錢賺走
公開表示一下不滿恐嚇小商家也沒啥不對 反正博優其他啥事都作不了
博優的確沒有義務來提供水貨的維修
在他們連公司貨都還沒上市前 要求他們提供水貨的維修會不會太過分了點
他是代理商 不是分公司 這差很多耶
差在哪呢 差在代理商的進貨成本遠遠高於分公司 換句話說 賺的很少
在這種情形下 要求代理商承擔水貨的維修和保證實在是沒有道理
再來看看板友們的想法
幫修水貨會怎麼樣呢?
如果博優的wii出貨穩定又佔市場上的大部份貨源 當然是沒啥關係
可是現在這個情勢 你不能強迫店家做賠本的生意呀
信譽無價? 信譽是用錢砸出來的 沒錢賺有信譽有啥鳥用
在台灣賣遊戲機已經沒什麼軟體的錢可賺了 如果連硬體都得分利潤給水貨商
那恐怕連其他大廠 都會放棄在這個亂島上開分公司 通通丟給代理商去死算了
--
欲買桂花同載酒，終不似，少年遊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.44.222.1
1F：推 opukon:伯幽賺錢但服務還是爛阿，NDSL轉軸斷，美日不用錢換一台， 03/23 04:44
2F：→ opukon:伯幽呢？ 03/23 04:46
3F：推 brianson:因為他們不是分公司 只是代理商啊!! 無奸不成商 03/23 05:03
4F：推 Skeror:boyo服務爛是歷史悠久的...還有人想護駕= = 新警察？ 03/23 07:18
5F：推 jglr7129:這不是史老哥嗎(驚) 03/23 08:20
6F：推 joda:你的第一二點 是立委說的 不是消保官 03/23 08:29
7F：→ joda:再來 消保官都說了 如果是設計上或生產上的瑕疵 才有責任召回 03/23 08:31
8F：→ joda:跟 boyo有沒有責任負責水貨維修 差很多 03/23 08:31
9F：推 qazplo:對丫是史老哥 來個盤勢分析吧.. 03/23 08:34
10F：推 windhiei:公司派來的? 03/23 08:38
11F：推 qazplo:樓上的 史老哥 跟博優一點關係都沒有... 03/23 09:05
12F：推 alittlee:最爽的是賣水貨商家 拉抬價格售貨 又不用負責維修 03/23 09:18
13F：推 DJony:樓上...大盤才有賺 03/23 09:22
14F：推 NHfang:難道NDS也要美國買比較有保障囉? 03/23 10:09
15F：推 acman:代理商要負水貨維修責任,但水貨一樣只有原廠保固,要付$$啊 03/23 11:02
16F：推 ladyluck:推這篇，代理商本來就沒必要幫水貨做維修 03/23 14:11
17F：→ ladyluck:boyo服務爛之類那是另外一回事情。 03/23 14:12