作者samuelsam (阿香)
看板Nolan
標題[閒聊] 諾蘭不將羅賓加入他的蝙蝠俠作品的理由
時間Sat Jul 14 21:36:13 2012
我之前有看過一些討論
我認為加入羅賓是必會影響安排一部「電影」裡的敘事架構
電影本身長度就有其限制 在加上導演想要說的「故事量」可能不少
要兼顧另外一個主角 (除非硬要把他塞成配角之流) 就一定會減少蝙蝠俠的戲份和情節
不過既然小丑都可以和蝙蝠俠相輔相成 站在天平兩邊平衡地完成緊張的情節
(Joker: You complete me! )
兩個正派主角也一定可以被平衡的 只是不是由一正一邪的方式
(而且我相信諾蘭的功力是可以辦到的)
再拉回原著漫畫 羅賓也有四代了
怎麼說也是相當重要的助手 如果能夠採用 我想是可以迸出更新鮮的火花的
畢竟 就蝙蝠俠電影來說 還沒有見過加入羅賓一角而能發揮的好的作品
不知道諾蘭自己有沒有發表關於不採用羅賓角色的說法？
不論怎樣 自己是很期待有人能導出有羅賓的好作品(再說下去可以轉DC版了...)
當然也包括諾蘭導演在內
==
說在最後 只要崛起一片還沒上映
誰也說不準裡面不會有任何羅賓的身影啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.98.55
1F：推 mindsteam:印象中諾蘭不是說過他不喜歡羅賓嗎？ 07/14 21:39
3F：→ dmcn307:不過整體來講用很詼諧的方式表示 我覺得Nightwing比較適合 07/14 21:41
4F：推 Amontillako:TDKR的貓女就是羅賓呀XD 07/14 21:49
5F：推 dmcn307:其實John Blake才是((爆 07/14 21:50
6F：→ samuelsam:哈 看到TV版絲襪羅賓衝出來 我整大笑 不過TV版影集是我 07/14 21:53
7F：→ samuelsam:對蝙蝠俠開始有興趣的珍貴童年片段 07/14 21:54
※ 編輯: samuelsam 來自: 114.46.98.55 (07/14 21:54)
8F：推 qn123456:看預告片會發現足球場那幕有羅賓.....的標誌XD 07/14 22:08
9F：推 SKnight:樓上這麼一說才想起來XDD 當初引起一陣討論 在Trailer#2？ 07/14 22:10
11F：→ dmcn307:Gotham Rogue的R麻 07/14 22:15
12F：→ dohow:加入羅賓跟黑暗騎士的調性不同，黑暗騎士是很孤獨的形像。 07/14 22:49
13F：推 yoyomoyo:當初諾蘭是不是也說過不會有貓女...結果... 07/15 00:28
14F：推 dmcn307:當初Nolan沒說沒貓女喔 只是說要有適合的情況才會放 07/15 00:31
15F：推 yoyomoyo:但不是說安的角色是席琳娜不是貓女嗎?結果貓耳都做出來了 07/15 01:47
16F：推 SKnight:記得Selena Kyle好像就是貓女角色的本名？ 07/15 02:26
17F：推 timeline:是說沒有 "貓女" 這個稱呼吧！ 07/15 02:27
18F：→ SKnight:所以說"不是貓女"可能也只是面對記者探口風時的權宜之計？ 07/15 02:27
19F：→ qn123456:應該是片中沒出現「貓女」的稱呼，無貓女之名但有貓女之 07/15 02:53
20F：→ qn123456:實？就像鋼鐵人1也沒人稱呼反派「鐵芒果」那樣 07/15 02:54
21F：推 SKnight:不曉得到時候會不會夫妻之... （嗶～～） 07/15 02:55
22F：→ SKnight: 有 07/15 02:55
23F：→ qn123456:嘿嘿..... XDDDDD 07/15 02:56
24F：推 iwenko:嘖嘖 07/15 03:53
25F：→ donglink:杯麵: Oh my wife? 07/15 10:27
26F：推 yoyomoyo:所以,我的意思是,沒有羅賓是不是只是沒有羅賓的稱謂而已? 07/15 10:43
27F：推 chris3381:只是沒有"明確"的稱呼她是貓女吧~ 07/15 11:23
28F：→ chris3381:就像是叫她的時候~不會直接叫她"嘿！貓女"這樣 07/15 11:24
29F：推 dmcn307:就像Harvey被叫two-face只有一次一樣 07/15 11:57