看了一下板上好像沒有討論到這部片，看過的人應該也很少，所以來介紹一下。 這部片真的可以看到天才的雛形，我個人覺得比 Memento還要棒。 當時評價沒有非常好的原因可能是: 1. 玩弄時間軸跟切割劇情在當時還是項非常前衛的作法，沒有廣被接受。 (Nolan早期可以說是帶起這股敘事的風潮，除了 Following以外， Memento, Batman Begins, The Prestige也都這樣玩。 但現在這種敘事手法已經被用爛了，也鮮出佳作，Nolan自己也沒有再用了。) 2. 畢竟是獨立製片，整部片的技術層面顯得很粗糙，有點像學生作品， 片長才 69分鐘片量也不足。 劇情: 比爾（Jeremy Theobald飾）是個不成氣候的二流作家，為了增加寫作靈感， 每日在街上閒晃，隨機跟蹤觀察陌生人。 比爾因而結識了Cobb（Alex Haw飾），並且加入了他闖空門的生意， 在他倆四處犯案期間， 比爾遇上了一名神秘的金髮美女（Lucy Russell飾），謀殺與金錢等糾葛， 讓他陷入無路可退的困境中...。 本片是克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）首部編導的黑白劇情長片， 獲Newport International Film Festival最佳導演等多個影展四項大獎。 當時看完的心得 (無雷): 了不起，了不起的首次作品呀！ 大逆轉的片子有兩種拍法： 第一種就是在結局揭示的時候， 利用回憶的方式，把那些你在之前看過的畫面，但沒有仔細留意的， 再次從回憶裡叫出來， 主角做過的事，遇過的人，說過的話， 那些你當時在看的時候並沒有留意到的，或是刻意被隱藏的 原來都是關鍵。 這種手法幾乎是標準手法了，常見，也幾乎人人會用。 另外一種，就是所謂的Christopher Nolan手法。 他把時間軸打亂， 他不在最後才把全部一起丟給你，讓你去想， 他從頭到尾就給你線索，不會刻意隱藏，因為他知道你不會注意到， 你在整理時間軸的順序時常常就忘記多留意細節了。 但你不會忘記看過了什麼，因為他知道該怎麼去蕪存菁， 讓你線索累積越來越多，最後自己解決謎題。 (有看過Memento的應該就懂我在講什麼。) 第二個手法當然難多了啊！ 除了要擺布細節以外，時間軸怎麼斷怎麼取捨才是最難的地方， 你要觀眾被時間順序吸引注意力，又不能太亂讓他們看不懂 該怎麼把ABCDEFG的順序打亂組合，都是非常傷腦力的工程。 這部片的劇本，在某一個層面上我覺得比Memento還要好， 要是沒有這部的經驗，絕對絕對沒有Memento的產生。 而且這部片的對白寫的之好，對人的觀察力極為透徹。 在跟蹤以及被跟蹤的主客關係逆轉的太成功了， 可以說是從新定義跟蹤這個詞了。 劇本從跟蹤出發，引出一個緊湊引人入勝的驚悚謀殺電影。 片子層層疊疊變化不斷。 了不起，真的了不起。 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.116.97