※ 引述《Roseinmymind (最愛玫瑰)》之銘言： : : 我想說的只是：實力夠的話，幹嘛擔心這些？ : 當然有實力　是好事　我朋友直接跟我講的 : 他去面試的時候　教授　開頭就直接跟他說　私立也敢來 : 這不是修理他嗎　這對一個　努力　筆試衝高的人　實在很不公平 : 可能他在校成績　不是很好　但是　回教授:: : 私立的當然敢來．．．．看看X大是不是名副其實　今天我知道　名大於實 : 有這種老大心態　照教授你的說法　沒有通過筆試　貴系學生　是不是比我還要爛 : 教授當場傻眼!!! 當然筆試前５名　口試　被做掉了．．．給不到６０分 : 我只是想說　保護主義一定有的．．．假如你真的有實力的人 這很正常吧，當年台大沒有甄試時，我同學七屆台大書卷獎，研究所還是要考 研究所考四中四，(淡江，台大，政大，中山) 台大口試時，系上教授很嚴肅地問他:你覺得你考得上嗎？要是你沒考上，你打算怎麼辦? 他回答：以我歷年的成績，我相信我已經做好充分的準備，我有足夠的信心考上 但若最後結果不如預期，那必然是我還有不足之處，我會虛心檢討，找出原因來改進 接著我會進入職場，學習新知，讓自己更清楚學習的方向與腳步，日後我會再重考。 如果我們一般人沒有書卷獎，沒有過人的實力，我實在想不透為什麼需要身段如此之高 面對一些刺耳的問題就把自己武裝成豪豬還是刺蝟。 高手是充滿自信的，刻意自我膨脹只是讓人看穿你是禁不起一戳的氣球而已 如果你同學只碰到一句就諷刺回去，那我那位台大書卷獎的同學應該要翻桌申請去美國了 而且考場的考生很容易將教授的任何一個言行曲解成惡意的 另外我得說...這種問題好像是口試經驗分享題庫會出現的題目嘛... 我以前還碰過政大教授直接說：你有沒有考台大，有沒有錄取？你既然有錄取，幹嘛 來考政大，是把政大當備胎用嗎？考上不來念，台大學生最喜歡搞這套.. 如果你碰到，莫非你要說:對啊，我把政大當備胎，只是來玩玩...??? 結果其實這也只是一個壓力測試而已，最後還是錄取，而且正取生三分之二是台大畢業 要是碰到教授當場給你難堪，用台大這個名字來數落你去政大玩票，你作何感想？ 真的要跟老師槓上，然後用個很屌的理由:我要去美國。來硬幹回去嗎？ 別那麼不成熟，職場上，比研究所面試更刁十倍的都有。 ※ 編輯: cool 來自: 220.141.43.58 (05/18 15:49)