※ 引述《back0926 (太陽)》之銘言： : 想要請問一下！！ : Asus、Acer、Sony、Msi、Toshiba、Hp : 這幾個廠牌之間主要的優劣程度差異在哪 (以同樣等級的比較) : 類似板子、故障比率、之類的？？ : 因為如果代工廠商都是台灣那幾家 : 鴻海、廣達之類的 : 那基本上應該品質都不至於差太多 : 所以這樣一來各樣的筆電不同等級我只需要挑一些便宜的就好了 : 畢竟品質是一樣的？ : 抱歉我不知道這樣的問題是否可以再這裡問 : 如果不行我等等再刪掉 : 謝謝各位!! 基本上來說，不管是桌機也好，筆電也罷。 這東西故障比率現在都稱之為運氣問題(人品) 別問是哪家品牌用料優劣，在過去料貴售價貴的時代，筆電的品質我可以跟你說 是有一定上程度的差異在。 但看往現在的筆電，除了要求高效能、多功能，重點售價要低才會有人買… 試問，成本會從哪扣除? 當然是用料。 ----- 再來 故障比率以現在的統計來說，這要統計太難了... ---- 其一、品牌的知名度跟售出量︰ 以本板為例，絕大多看到的發問文都是Acer、Asus 這兩款筆電居多 當母體(售出量)大時 ，其故障率可能會略高一點(使用者多 碰到問題也跟著多) 反之母體(售出量)小時，故障率可能會略低一點.... (以上不是絕對 但是該品牌若更多人買，就會有更多人碰到問題而發問 自然會 給人好像該品牌似乎品質差 這容易誤認...) ---- 其二、一分錢，一分貨︰ 以前筆電動不動就3萬~4萬，在售價高時，其利潤可以抓的range自然寬，用料就 有一定的品質在，其次在於當時筆電市場剛開始發展，總不能讓消費者買台筆電 動不動就壞東壞西的，其品質穩定性就會影響市占率。 但是以現在的筆電售價來談，在要求高效能、多功能之下，又要價格低，簡單來 說，即要馬兒跑，又不給馬吃草。 若你是某大廠牌的老闆，在要求一定利潤以保持財務有一定收入以養活公司時， 用料會不會選擇效果一樣，但是品質比較普通的料件去組裝？ 一定的。 ---- 其三、多功能的影響︰ 以前的筆電，在功能少少(可能只有光碟機、網路卡、數據機等等)的情況下，筆 電故障(在這請以只要某料件出問題都稱之為故障)的機率並不高，因為功能少.. 但在現在筆電 除了以上功能外，還有無線網卡，藍芽、視訊，更甚至還有觸控螢幕、雙顯卡切 切換等等，只要其中一個出狀況，故障率就會提高一點，自然會給人現在筆電容 易壞的感覺。 ---- 其四、維修據點的遠近︰ 這點比較特例，要看每位的看法，若你家或是工作地點距離某廠商的維修據點近， 看多了一堆人送修筆電、桌機等等...，會不會覺得這家的品質好像很差，一堆人 送修...? (這點真的因人而異，也真的有人會這樣覺得就不買) --- 所以，綜合以上的因素 (其實都是我覺得的(￣ε(#￣) #○=(一-一o))，購買筆電，首重 人品、其次才是廠牌。 若你的取向為便宜，那就找 便宜的 → 覺得喜歡的大廠牌 → 維修據點便利性 當然規格還是要比較一下... 個人是直接比較個人偏好的廠牌 再來看維修據點是否方便 最後才考慮價格.. 本篇文章並非告訴你哪家廠牌品質好優劣，遵從自己的喜愛跟荷包吧 筆電的主機板哪家代工，基本上不會有人知道... -- ◤◤ 很萌的人叫貞子 ▊◤●▋ ▍︺//▍ 來自於水井或是電視 /貞╯▏ ▏ || 小心! 我就在你身旁! ξrakura ξ ≡≡≡≡≡≡ ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.12.226