作者achiang40 (阿強)
看板NtuDormM1
標題Re: [建議] 請生治會 輔導員 正視地下室油煙的問題
時間Wed Mar 23 14:49:58 2011
首先 謝謝舍胞熱烈關注男一事務
先前推文散見于相關討論串 部分社胞可能不了解來龍去脈致生誤會
(不認為有油煙問題的朋友請左轉)
容我簡述事情經過及個人回應
上上週油煙突然非常嚴重 本人反映後經證實為油煙機故障之故
住宿組據陳報內容承諾 定期檢查油煙設備並檢討相關設備
不少推文似乎認為享受平價便利的供餐 忍受油煙不算什麼
但目前我們所享受平價便利是將商家愈節省的成本(設備)
轉嫁給認為其受影響的舍胞 合理乎
住宿組介入乃是將商家的外部成本內部化罷了
(目前本人尚不知商家決定為何)
商家付出成本能獲取盈餘 承其外部成本的受影響舍胞 有所得乎
再者 亦有推文舍胞訴諸情感 同情晚餐部阿姨為生計工作也很辛苦
控反映者不為阿姨著想云云
我想說的是 以情感評價易使問題難以聚焦 評價公領域之事尤甚
例如 若我以 那誰來為被影響的舍胞著想 應之 豈不是沒完沒了
可惜 類似情況以情感評價公共事務 在當前社會竟是常態
以取締違反法規範的流動攤商為例
主事者往往必須面對攤商以生計所需相求 外界甚不乏同情之聲
若主事者畏懼所謂民怨 認為多一事不如少一事 法規範欲保障公益的意旨便無從實踐
訴諸情感可能造成的結果 真是我們想要的嗎
請讓理性說理成為可能
還有一點希望舍胞瞭解 並非反映油煙問題者 就是不吃地下室熱食部的人
最後 感謝處理此事件的輔導員及表達關注及表達意見的諸位同學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.102
※ 編輯: achiang40 來自: 140.112.239.102 (03/23 14:51)
※ 編輯: achiang40 來自: 140.112.239.102 (03/23 14:52)
1F：推 marstinlai:寫得不錯 推倒數第二行 03/23 16:48
2F：推 cses87254:推阿強理性多了 horace408那篇這麼偏激也m起來 嘖嘖 03/23 17:28
3F：推 ld29:推.根本不該混在一起談.還亂扣帽子真是莫名其妙. 03/23 17:40
4F：推 ld29:還有一篇牽扯什麼大一怎樣怎樣 我們還沒來宵夜部就消失了好嗎 03/23 17:44
5F：推 iqnine:同意樓上 03/23 17:50
6F：→ iqnine:況且阿姨很可憐跟油煙問題很嚴重是兩回事吧 = =+ 03/23 17:52
7F：→ iqnine:現在是好多了啦 不過事情總要想辦法解決 要不然每隔一陣子 03/23 17:53
8F：→ iqnine:就要戰來戰去的 03/23 17:53
9F：→ iqnine:把討論的主題放在是不是富家子弟、有沒有常吃地下室 03/23 17:54
10F：→ iqnine:或是幾年級的同學 似乎有失公允 03/23 17:55
11F：→ iqnine:油煙問題本來就有稍微的主觀成分 只要有人覺得不舒服 03/23 17:56
12F：→ iqnine:就應該要改善 而不是說自己都覺得沒事or沒感覺 03/23 17:56
13F：→ iqnine:這樣對事情的解決沒有幫助 當然我覺得不應該叫阿姨們承擔 03/23 17:57
14F：→ iqnine:但是光"討論"這件事情本身就得牽扯到阿姨可不可憐 03/23 17:57
15F：→ iqnine:需不需要搬走之類的話 是過度的延伸 畢竟我們只是純粹討論 03/23 17:58
16F：→ iqnine:油煙問題是否解決、如何解決而已 03/23 17:59
17F：→ iqnine:能不能改善是學校、宿舍的問題 但單純的討論又是另一回事了 03/23 17:59
18F：→ iqnine:沒有人希望他們搬走 但是我們想解決問題 就這樣 03/23 18:00
19F：推 mitkaffee:上面還幾篇回應串根本在亂扯一通 這些人以後如果當上大 03/23 18:51
20F：→ mitkaffee:官 一定是那種發生問題也只想要河蟹搓湯圓的人 03/23 18:51
21F：推 larenz86:推四樓第二句 03/23 19:14
22F：推 Chhtaiwan:推這篇 論理清晰。 03/23 20:36
23F：推 JRaxis:推 前幾篇的論述亂到該從何回起都不知如何下手 03/23 20:59
24F：→ tw0517tw:你早點出來面對不就沒事了棍XD 害我被噓 03/23 21:47
25F：推 d453k786:推看到前幾篇根本沒有道理 本來想發文反駁 感謝你 03/23 22:21
26F：推 ld29:和樓上一樣 省得還要自己整理的麻煩 03/23 22:22
感謝iqnine大完整推文補充 敝人十分認同 (但相信絕不僅有敝人曾因油煙感到困擾)
※ 編輯: achiang40 來自: 140.112.239.102 (03/23 22:32)
27F：→ rock499562:只能說,前面的文章有沒有道理大家自有公論 03/24 22:55
28F：→ rock499562:而且你似乎沒有真的去了解你的"討論"到底造成什麼結果 03/24 23:01
29F：推 sckm160913:沒錯 阿姨很可憐跟油煙是兩回事 放大絕實在很不應該 03/24 23:59
30F：→ sckm160913:沒有人想趕阿姨走 豬排飯那麼便宜 但油煙畢竟是事實 03/25 00:00
31F：→ sckm160913:之前討論似乎把反映油煙的人都歸類為不替阿姨著想的人 03/25 00:00
32F：推 sckm160913:而且若能改善油煙 最直接的受益者也是阿姨 03/25 00:03
33F：→ sckm160913:因為他們距離油煙是最近的 03/25 00:03
34F：推 chinting:推戰神 04/10 15:23