作者cooldom (酷酷套)
看板NtuDormM1
標題Re: [通知]本舍生治會總幹事辭職
時間Thu Sep 15 01:04:46 2011
1F：推 ilovejesus:志工辭職不負責任？我覺得還好啦~本來就是要衡量個人因 09/14 17:16
2F：→ ilovejesus:素啊！！不然被二一，還是得要自動解職XDDD 09/14 17:17
的確
任何學生代表本來就是個人基於種種考量之後所採取的決策
不管參與在其中的個人立場如何
只要他是被大家投票並賦予其正當性的學生代表
就有履行政見的義務
重點不在於他是不是志工
重點在於他必須對舍胞負責 有義務
把學生權利的代表者視為可以自來自去的志工 是你最大的可悲
你看扁的不只是生治會長 你也把自己的權利看扁了
但是另外
就如我前面所說
生治會長必須對舍胞負責
我很想聽聽前任會長卸任的理由
你這樣隨便的態度也很難對之前投票給你的選民交代
踹共好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.18
3F：推 Solanine:推，不能接受志工的說法！請不要踐踏學生自治 09/15 01:26
4F：→ achiang40:總幹不是代表而是行政職 09/15 01:29
5F：推 Renenth:推這篇，生治會其實是身兼民意與行政的機構。 09/15 01:31
6F：→ achiang40:一個掌行政權與立法權者放棄權力 舍胞權利無被侵害之虞 09/15 01:34
7F：→ achiang40:單方解除社契不ok嗎 覺得沒人來服務很不便嗎 09/15 01:36
8F：→ Renenth:消極而言當然是沒有被侵害的，但積極面而言，如果對選民 09/15 01:36
9F：→ Renenth:負責的生治會不必交代便辭職，我想以後不會有人那麼想要 09/15 01:37
10F：→ achiang40:那就再塑造一個使人願意出來與舍胞立約的環境吧 09/15 01:37
11F：→ Renenth:關心學生自治。「反正我選了也沒什麼用嘛？」可能會有不少 09/15 01:37
12F：→ Renenth:舍胞這樣思考。 09/15 01:38
13F：→ achiang40:學生自治如果停留在投票一刻 會有這樣的結果豈不是可預 09/15 01:41
14F：→ achiang40:期的 09/15 01:41
15F：→ Renenth:不能理解，你可以闡述的明白一點嗎？ 09/15 01:43
16F：推 ilovehope:生智慧就是個大家幹的要死然後又沒甚麼爽的缺 09/15 01:44
17F：→ achiang40:投完票後如果都是幹事的事 孤掌難鳴 退卻了卻要承擔所有 09/15 01:46
18F：→ achiang40:責難 這樣的自治應該難以持續吧 至少這不是一個鼓勵下個 09/15 01:49
19F：→ achiang40:立約者出現的友善環境 09/15 01:50
20F：→ achiang40:對於其退卻的理由 只是我的臆測 也許另有原因 如果幹事 09/15 01:54
21F：推 ilovejesus:所以生治會長不是志工的一種（筆記ing...） 09/15 01:58
22F：推 Solanine:如果是上述臆測，我認為是選前就該有的認知欸@@ 09/15 01:59
23F：→ achiang40:有困難不妨向舍胞說明 一味給予不負責任的評價恐怕無助 09/15 02:00
24F：→ achiang40:建立對下個願意出來與舍胞立約者友善的環境 09/15 02:02
25F：推 Renenth:ok, 滿有道理的，有困難其實直接向舍胞說明，大家應該也會 09/15 02:03
26F：→ Renenth:體諒才對。 09/15 02:03
27F：→ achiang40:人已經辭了 比較重要的是找到願意接續服務的人吧 09/15 02:04
28F：→ dsmwang:我倒認為生治會長有所權利，亦有義務 09/15 02:15
29F：→ dsmwang:會有人放棄權利，不履行義務，也可能是有權責不相符的狀況 09/15 02:16
30F：推 achiang40:放棄了權力 自然不需要履行義務阿 責是要制約權的 沒權 09/15 02:24
31F：→ achiang40:怎麼會有制約的必要? 09/15 02:24
32F：推 Chhtaiwan:請不要留心在「志工」之指意，那顯然是在模糊焦點。 09/15 02:48
33F：推 Chhtaiwan: 會（更正） 09/15 03:07
34F：→ dsmwang:你誤會了，我是在說如果責甚於權的情況。 09/15 03:38
35F：推 free4u28:不管如何，只以一句"個人因素"辭職，而未對當初投他的舍 09/15 07:00
36F：→ free4u28:胞說明原因，這樣太不負責任了。 09/15 07:00
37F：推 Grecie:既然承擔一定期待而出來選舉 後又因故退出 我想解釋說明 09/15 12:10
38F：→ Grecie:應該是滿基本的作法吧 不論生智慧為志工與否 09/15 12:11
39F：→ Grecie:這不是做事的基本態度嗎 09/15 12:11
40F：推 mitkaffee:同意這篇 09/15 12:34
41F：推 oftenmiracle:這無關是不是志工，要選以前就該評估是否有能力負荷 09/19 01:11
42F：→ oftenmiracle:突然辭職這是對舍胞的一大不敬，而且生治會是個團隊 09/19 01:12
43F：→ oftenmiracle:不是一個人在扛的，其他人幫忙分擔根本不是什麼問題 09/19 01:12
44F：推 james371507:樓上快說到重點了 "團隊"意指每個人都要有做事意願 09/23 01:24