作者Alphaplus (do me a favor)
看板NtuDormM3
標題Re: 施工品質真的太爛了一點
時間Thu Sep 13 22:34:48 2007
※ 引述《well421 ( No Limit )》之銘言：
: ※ 引述《Alphaplus (do me a favor)》之銘言：
: : 整修男三學校也花了不少錢
: : 你們敢接下來 就要回報我們該有的品質 這種東西就是這樣
: 嗯 我想知道品質的規定在哪裡? 學校也沒有明確說他們要怎樣的品質
: 但是價格卻是有打壓有設定上限 這個案件也不是一次發包就成的 流標到六月底才搞定
: 廠商追加錢很難加 逾期扣錢倒是一點都不會少扣 接到這case有些廠商還虧錢咧
: 老實說他們也是照著設計圖在趕工 難免會有疏失會有遺漏
: 每個部分都是不同的公司不同的人在施工 彼此沒有照顧到就是會出現一些閃失
: 你可以思考一下以上這些問題
: 學校也有保護的措施 就是有一年保固 所以有發現什麼問題儘管提出來吧
: 我們會要求廠商來搞定!!!
錢多錢少我不知道
但是我想台大並沒有拿著刀逼哪一家廠商把工程包下
本人的概念是既然要做 雖然不求有功 但至少要無過
我所要求的品質不過是諸如乾淨跟不要夾到百葉窗的繩子 煙蒂垃圾不要亂丟亂塞
有無理取鬧的地方嗎?
難道沒什麼錢吃一碗陽春麵就不該要求衛生 窮學生住不起套房就該忍受髒亂?
衛生的規定在哪裡 髒亂的規定又在哪裡?
我自認我第一篇文的內容錯是錯在以偏蓋全
但不會是在要求該有的權利
那些問題我思考了又如何?
難道店家有困難 就要把希望寄託在顧客的"善解人意"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.156
1F：推 well421:但只求有過能改 何求無過? 目前廠商不就是有過再改了嗎 :) 09/14 02:21
2F：→ well421:要求無過我個人是覺得還滿無理取鬧的 哈哈~個人見解吧 :P 09/14 02:21
3F：推 NTUDM3:建議標題用"濫"好像不洽當 我去參觀過男一舍我們品質有改善 09/14 06:46
4F：推 Alphaplus:有改善當然是最好 09/14 13:15
5F：推 Alphaplus:但其實不喜歡有人批評可以直說 不需要用一堆表情符號 09/14 13:21
6F：推 well421:板上哪麼多篇也只有你的批評文被人說話 這可能是心胸問題 09/14 17:16
7F：推 well421:做人不要太過分太苛刻... 只能說你眼光的確是比較高 哈~ 09/14 17:19