1F：推 yoyo7917:請問這次是經費比較少嗎？記得以前派課雞排都有飲料11/09 00:52
2F：→ yoyo7917:還是店家問題？11/09 00:52
編給每位舍胞的一次夜點預算都是50元/份，和之前一樣，並沒有比較少。
這樣的預算編列在多數宿舍，尤其是男宿的平均值當中，應該算非常多了。
這次和先前購買的廠商都是同一家，
但這次人家願意開的價格是60元（飲料+雞排），
以因應原物料上漲，所以我們在爭取上出現了困難（但雞排仍打了95折）。
在要加10元的情況下，連由生治會訂購麥香發予舍胞都比向店家訂便宜，實在不太划算。
因此，生治會再洽詢社科院及附近的其他飲料店，
在要不增加太多預算並維持夜點質量的情況下，決定改向Coco訂購大桶飲料數桶。
洽詢社科院地下餐廳時，負責的阿姨說茶葉價格上漲了，
而在學校禁用免洗餐具的情況下，無法以較為便宜的塑膠杯分裝給大家來壓低價格，
所以如果向社科院地下餐廳訂購的話，每份的預算要追加15～18元，超出太多。
五十嵐的話每人要加20元，無論桶裝或杯裝皆是。
3F：→ tikeOoO:請問拿夜點時，要順便帶杯子去嗎? 11/09 09:18
4F：→ e002311:飲料那樣子很蠢，還會延長 領夜點的時間。 11/09 10:33
5F：→ IBelieveIAm:推樓上 一人一杯比較好11/09 10:33
希望大家能夠自己帶杯子來。
很可惜最符合預算需求的Coco沒有中杯裝的飲料，
否則我們就能讓大家用更方便的方式領取飲料了。
但沒有杯子的舍胞也不用擔心，生治會將會在現場提供紙杯給各位。
作為改進建議，
生治會會繼續尋找更聰明而有效率的夜點經費運用和發放方式，謝謝推文的兩位舍胞。
也請大家多多推薦特價廠商，如果找到間便宜大碗的店家，那麼預算運用上會更具彈性！
（其實總區校門口有一家35元的雞排，但礙於其所開立的收據不符會計規定而無法訂購。）
雖然當初在政見有表示要減少夜點或購買食物佔總支出的比例，
但仍希望每位舍胞有盡可能均等的機會享受到宿舍福利，所以本周五有增開發放時間，
屆時請今天沒有拿到的舍胞，在周五（晚上七點）第二次期中夜點發放時，領取夜點。
如果有舍胞對這樣的嘗試有其他建議，亦請不吝提出。
※ 編輯: Chhtaiwan 來自: 140.112.211.61 (11/09 16:26)
6F：推 juangtzu:私心認為發麥香比這樣一桶好。 11/09 18:02
7F：→ juangtzu:一桶裝，裝不到的人不就幹死了？ 11/09 18:03
8F：→ juangtzu:我是不知道男四夜點的發放情況，所以我也不知道這樣會不 11/09 18:03
9F：→ juangtzu:會剩，不過感覺用桶裝的實在是不知道該由誰裝。 11/09 18:04
10F：→ juangtzu:另外，如果預算有限，那作為參與調查的舍員，是否應有優 11/09 18:05
11F：→ juangtzu:先權？不然填調查填到最後拿不到應該也會很幹吧？ 11/09 18:06
12F：→ Chhtaiwan:生治會訂了四桶（紅、綠、烏龍、青）四種茶飲料，訂的份 11/09 18:08
13F：→ Chhtaiwan:數比填的份數多很多，所以讓有填的優先領取不會影響到沒 11/09 18:09
14F：→ Chhtaiwan:填的同學。 11/09 18:09
15F：→ Chhtaiwan:麥香的例子是想解釋超支跟為什麼不划算，而且一箱麥香的 11/09 18:11
16F：→ Chhtaiwan:話沒有冰的。 11/09 18:11
17F：推 rednavel:用心推~ 11/09 18:46
18F：→ ccyares:加油！ 11/09 19:02
19F：推 juangtzu:了解。另外，我的意思是"有填調查的應該優先"，和學長的 11/09 19:35
20F：→ juangtzu:解釋應該沒出入哦。 11/09 19:35
21F：→ Chhtaiwan:因為當初公告沒有事先講，所以只能"盡量保障有填"的同學 11/09 21:33
22F：→ Chhtaiwan:（我懂你的意思啦） 11/09 21:33