打了這麼大一篇，真是辛苦你了，可見這應該是煩惱你很久了...但是... 所謂的"坊間"第一種方法...我真的沒看過耶，我都是用第二種方法來計算的， 而用第二種方式所算的，也可以用你所謂的"外流"與"內在流"來計算，且用第二種 算法也就沒有第一種算法會一直"重複"的問題 SO..可以請問第一種方式是從哪裡看到的嗎？ ※ 引述《boen (阿博)》之銘言： : 請問一下有關生命靈數的問題： : 關於流月數，其計算方式到底是怎樣？ : 例如小明在1986年6月7日生， : 預計算其在2008年11月的流月數， : 我看過兩種算法， : 第一種：(1+9+8+6)+(1+1)+(7)=33, 3+3=6，所以流月數是六； : 第二種：(2+0+0+8)+(6)+(7)=23, 2+3=5 : （也就是先算出流年數），然後5+11=16(流年數加預測月數)，1+6=7，所以流月數是七。 : 請問到底哪一個算法才是正確的？ : 坊間我多半看到的是第一種算法，並且稱6為外流月數，然後再加上主命數6+1=7，稱 : 7為內在流月數， : 不過針對第一種算法，我有個問題： : 流年流月是1到9循環不斷循環下去， : 如果以第一種算法的話， : 那麼小明在六月、七月、八月……的流月數分別是： : 1+9+8+6+6+7=37/1,流月數（剛好也就是主命數）； : 1+9+8+6+7+7=38/11/2, 流月數2； : 1+9+8+6+8+7=39/12/3, 流月數3； : 1+9+8+6+9+7=40/4, 流月數4； : 接下來十月時， : 1+9+8+6+(1+0)+7=32/5還是1+9+8+6+(10)+7=41/5才對？ : ………… : …… : 不管是前者正確或後者算法正確，算出來的流月數是都一樣，姑且不探討，那麼： : 以此類推到第十二月時，流月數是7， : 接下來的一月，流月數依照1~9的循環，照理說流月數是8， : but, 1+9+8+6+(1)+7=32/5是 : 所以這個人的流月數不管在哪一年，都是（由一月排到十二月）： : 5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7？ : 如果以第二種算法，那麼： : 那麼在十二月的流月數是9， : 可是在明年一月的流月數(2+0+0+9)+(6)+(7)=24/6, : 6+1=7，結果流月數並不是1，而是7? : 所以在2009年的流月是： : 7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9？ : 實在是搞不懂！！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.136.203