作者onebow (元寶)
看板ONE_PIECE
標題[公告] 賭盤解釋
時間Thu Oct 7 02:10:27 2010
------------------------------------------------------------------------------
賭盤內容如下
板主自訂規則及說明:
關於索隆身體是否安好，應版眾要求開放賭盤，共五組選項。
1.眼在手在 2.眼在手殘 3.眼殘手在 4. 眼殘手殘 5.以上皆非
殘障定義為:右眼睛失明、左臂斷臂。
------------------------------------------------------------------------------
╭─────────────────────────────────────╮
│原情報封面彩圖出來，大家要賭的是索隆「受傷的眼睛」、「斷掉的手臂」， │
│ │
│因賭盤選項僅能容納四個中文字，所以受限僅打上「眼殘手在」這類四字之選項， │
│ │
│然而在下方能夠將定義或補充賭盤選項之說明更加明確， │
│ │
│倘若往後開起賭盤，必會注意此部份將爭議降到最低。 │
│ │
│如同這次賭盤而言，定義只有「右眼睛失明」、「左臂斷臂」， │
│ │
│主要是針對索隆受傷的部位作為賭盤賭注， │
│ │
│意即作者畫錯眼睛，不影響封盤前左右眼失明之判斷。 │
│ │
│當初開盤對於「眼在」部份意指「右眼」(受傷的眼)未失明， │
│ │
│若未發生畫錯事件，對於定義部份應是不太有所影響， │
│ │
│故「眼殘」解釋為受傷之眼即作最後決定。 │
╰─────────────────────────────────────╯
------------------------------------------------------------------------------
╭─────────────────────────────────────╮
│ │
│ │
│ │
│ │
│關於「5.以上皆非」選項 │
│ │
│原意不包含畫錯部份，當初誰也料想不到作者會畫錯， │
│ │
│而此選項絕對不是贊助用....漫畫本是天馬行空，沒人能篤定只有四種可能， │
│ │
│舉個例子來說：黑鬍子同時使用了兩種惡魔果實能力←這顛覆了以往大家的認知。 │
│ │
│或許有類似卡卡西血輪眼的形式出現、金獅子的刀裝在腳上等等。 │
│ │
│也就是「5.以上皆非」的選項是出現在上述四種可能以外之情況。 │
│ │
│ │
│ │
│ │
╰─────────────────────────────────────╯
------------------------------------------------------------------------------
╭─────────────────────────────────────╮
│ │
│ │
│ │
│ 對於這次的賭盤結果，有以下幾種可能： │
│ │
│ 一、索隆左眼沒瞎。 │
│ 此時賭盤選項為「1.眼在手在」 │
│ │
│ │
│ 二、索隆左眼瞎了。 │
│ 此時賭盤選項為「3.眼殘手在」 │
│ │
│ │
│ 三、索隆左眼非自己的 │
│ 或其他情況。 │
│ 此時賭盤選項為「5.以上皆非」 │
│ │
│ │
│ │
╰─────────────────────────────────────╯
------------------------------------------------------------------------------
題外話
我個人贊助了6000P幣，1、3、5選項都跟我沒關係，N42版主也未參與該賭盤。
此次決定是以客觀角度以及將問題作最簡化之結果。
答案尚未揭曉，最後希望各位參與賭盤之版友愉快！也預祝獲獎版友贏得P幣愉快！
以上
------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.114.110
1F：推 skylove1991:版主英明!!! 10/07 02:12
2F：推 james732:啊啊啊竟然是這樣 orz 10/07 02:16
3F：→ james732:不過索隆沒斷手 無論如何都值得開心 輸一下沒關係 XDD 10/07 02:16
4F：噓 zenwoon:下面賭盤定義是右眼殘，左眼瞎應該還是開以上皆非吧! 10/07 02:17
5F：推 ben316316f:樓上輸不起 10/07 02:17
6F：推 JFour:X.Q 10/07 02:17
7F：→ james732:其實我跟四樓同感 不過板主決定了 我也沒異議啦 XD 10/07 02:17
8F：→ zenwoon:我又沒賭～只是看好戲而已 10/07 02:17
9F：推 Keywayly:"題"外話~ 10/07 02:18
感謝糾正~忙著排版乎略它了
10F：→ StarTouching:其實當初這賭盤就沒開很好 解釋也沒很完整 10/07 02:18
11F：→ StarTouching:很多人都對5有疑問。 但現在說這些也只是馬後炮 10/07 02:19
12F：推 awaystar:版主辛苦了 好多頁@@ 是之前沒想過的觀點耶 10/07 02:19
13F：→ james732:畢竟尾田畫錯這招實在沒有人會猜到啊....XDD 10/07 02:20
14F：→ awaystar:好奇版主怎麼丟贊助的 是丟在2 4嗎? 10/07 02:21
15F：→ Scape:右眼是賭盤定義的 有文字可查 用事後說明來推翻是不對的 10/07 02:21
16F：→ Scape:兩個錯誤加在一起不會變成對的 10/07 02:22
17F：推 cvas:我覺得光是尾大出錯這點，不就等同以上皆非嗎? 10/07 02:24
18F：推 monmo:歡樂的解法:以上皆非連你的題目都否定了XDXDXD 10/07 02:25
19F：→ monmo:不過我個人沒有賭3 如果瞎左眼開3我也沒有異議 10/07 02:26
20F：→ vcjp:賭2.4.也敢說自己有贊助？ 599情報沒出來前也有可能開2.4.阿 10/07 02:26
21F：→ monmo:捫心自問 以前4個選項來說 投注者的認知3是最接近實情的 10/07 02:26
22F：→ monmo:反觀1 我不太相信當時下注的人不是打定賭雙眼都沒事..... 10/07 02:27
23F：推 xboxandone:我也沒異議 雖然比例來講 1我下最多 兩百還是兩千張- - 10/07 02:28
24F：推 cvas:以上皆非不是否定題目，是否定答案。瞎左眼不就是完全意料之 10/07 02:29
25F：推 monmo:所以我說歡樂解你也可以那樣解...最後一個選項"以上皆非" 10/07 02:29
26F：→ cvas:外的答案?不然幹嘛設以上皆非? 10/07 02:29
27F：→ monmo:如果採用銀魂或海賊式吐槽 本來就可以解釋連題目都出錯當然 10/07 02:30
28F：→ monmo:以上從題目到選項前4都皆非 因為題目設定根本就被畫錯打槍了 10/07 02:30
29F：噓 m1224t:我認為 如果左眼殘 答案應該為1 或取消賭盤 10/07 02:30
30F：推 cvas:賭盤可以隨便取消就沒有賭的必要了，事後補充說明也不可取 10/07 02:32
31F：推 rayhuang0924:支持板主,本來就沒有辦法皆大歡喜 10/07 02:32
32F：→ sojijugles:這齣戲不管怎樣都有人有意見 (拉凳～ 10/07 02:33
33F：推 yechau:版主辛苦啦 10/07 02:35
34F：→ cvas:本來賭就是身體有沒有問題，而版主提供選項是右眼左臂 10/07 02:35
35F：→ cvas:真正揭曉的是尾大答案就是右眼左臂無事，但左眼瞎(可能) 10/07 02:36
36F：→ cvas:這不就是完全符合5嗎?1只是部分符合右眼在左臂在，不是嗎? 10/07 02:38
37F：→ cvas:至於3只符合左臂完好，賭盤要開應該就現有答案去開 10/07 02:41
38F：→ cvas:封盤以後才來事後補充，那要不要全部重下啊? 10/07 02:42
39F：→ ff860:對"以上皆非"的解釋不滿..這根本不是輸不起的問題吧.. 10/07 02:42
40F：→ ff860:考試題目有問題~難道也要怪考生是輸不起嗎 10/07 02:43
41F：推 cvas:我只針對事後補充說明這點不滿，最好賭博可以賭金收完封盤 10/07 02:44
42F：→ cvas:再改選項，我個人下的是1.3沒有什麼輸不輸的起的問題 10/07 02:45
43F：噓 weibook:紅的明顯 要是開5 設個追溯權吧 哪天索隆眼睛睜開XD 10/07 02:45
44F：→ weibook:設定個幾話後在開盤^^! 或是 等索隆有機會解釋XD 10/07 02:46
45F：→ cvas:尾大畫錯這點本來就是預想以外的答案，開5很合理 10/07 02:47
46F：推 zenwoon:樓上：以上皆非的選項也可以包括"現在" 眼瞎手殘 10/07 02:47
47F：→ zenwoon:遇到喬巴又給醫好了～ 10/07 02:48
48F：→ cvas:現在就是兩隻手、右眼完好，可能瞎左眼這樣 10/07 02:49
49F：→ zenwoon:所以啥追溯權也不合理 10/07 02:49
50F：→ cvas:反正組頭自行推翻自己的定義只能說是天下奇聞，大樂透也這樣 10/07 02:50
51F：→ cvas:開就歡樂了，有人中就改規則改玩法阿。這樣還有公信力嗎? 10/07 02:51
52F：推 wayne651:早知道就不下注了LOL 10/07 02:51
53F：→ killualove:沒賭 開哪個都沒差 但是這篇對於5的解釋還滿怪的~"~ 10/07 02:53
54F：推 JASPERWAN:也要等確定是瞎了才開吧!現在開5到時候沒瞎怎辦!? 10/07 02:53
55F：推 vcjp:其實賭盤下面不定義就沒事，就是"搞威"定義了反而漏洞百出 10/07 02:53
56F：推 w8034372:我覺得還是3合理...雖然我是買3 XD 10/07 02:55
57F：→ s00459:事後解釋完全不合理，只剩1、5可以開才合理 10/07 02:56
58F：推 tomlang:回cvas右眼左臂無事不就完全符合1嗎?何來部份符合？ 10/07 02:56
59F：→ tomlang:既然選項是右眼左臂,只要右眼左臂正常就符合 10/07 02:57
60F：→ tomlang:至於選項(右眼左臂)以外的部位就不討論 10/07 02:59
61F：推 zenwoon:回tomlang：左眼殘就不符"眼在" 賭盤只說眼在 10/07 02:59
62F：推 w8034372:想問一下今天如果定義是在有誤的基礎上這樣定義還成立嗎? 10/07 02:59
63F：→ JASPERWAN:誰知道你是下哪幾個選項?? 10/07 03:00
64F：→ w8034372:我認為的有誤基礎就是...畫錯了=_= 10/07 03:00
65F：→ zenwoon:並沒有說明"眼在"只限定在右眼 10/07 03:00
66F：推 shyshyan:當初開盤對於「眼在」部份意指「右眼」(受傷的眼)未失明 10/07 03:00
67F：→ shyshyan:版主自己講的喔 -.- 10/07 03:01
68F：→ JASPERWAN:但也沒有說明眼在不限定在右眼 不是嗎!? 10/07 03:01
69F：推 cyfum:爭議這麼大 直接取消賭盤就好 10/07 03:02
70F：推 w8034372:我覺得瞎一眼是事實，手沒斷是事實，就因為有誤的基礎 10/07 03:02
71F：推 tomlang:請看清楚這句「殘廢定義為:右眼睛失明、左臂斷臂。」 10/07 03:02
72F：→ w8034372:才會造成今天這樣的結果..不然開3在合理不過了XD 10/07 03:02
73F：→ JASPERWAN: ^是 10/07 03:03
74F：→ zenwoon:板主只定義殘廢只能在右眼殘左手殘，沒定義眼在只有右眼在 10/07 03:03
75F：推 rockingood:我要中啦~~~ 10/07 03:03
76F：→ JASPERWAN:如果硬要說沒定義的東西 那很多都可以扯了 10/07 03:04
77F：推 danny9051706:以上皆非不就是為了補充1-4嗎?這種限縮解釋會不會太 10/07 03:04
78F：→ StarTouching:科科 其實當初這賭盤沒用那串多餘的說明文字 10/07 03:05
79F：→ gayday:當初598賭的是右眼盤 現在用599 回去篡改成左眼盤 10/07 03:05
80F：→ StarTouching:說不定還比較好咧.... 10/07 03:05
81F：→ danny9051706:怪,文字寫明事後再改反而很奇怪吧,字面上能處理的就 10/07 03:06
82F：→ danny9051706:就照字面解釋去處理不是最沒爭議嗎? 10/07 03:06
83F：→ gayday:發這文不如取消賭盤 自己開盤的信用都沒了還開啥? 10/07 03:06
84F：→ loveseawind:那假如索隆的眼睛可以突然瞎了又突然看的見呢? 10/07 03:07
85F：→ StarTouching:我認為呢, 其實可以大方承認賭盤設想不周 取消賭盤 10/07 03:07
86F：→ loveseawind:尾田:搞到賭盤開不出來XDDDD 10/07 03:07
87F：推 w8034372:對阿，為什麼要用未來(尾大畫錯)來改變過去(598賭盤)呢 10/07 03:07
88F：→ StarTouching:原本隨便丟一個以上皆非的選項就是頗不負責任的行為 10/07 03:08
89F：噓 shyshyan:抱歉拉 我開噓了 版主自己第2頁說明打自己選項結論巴掌 10/07 03:08
90F：→ loveseawind:眼睛真的瞎了不選1我是沒意見啦但是3和5真的很有爭議 10/07 03:09
91F：→ loveseawind:如果瞎了 既然3不認輸 那1為什麼要認輸 10/07 03:10
92F：→ laruku46669:我覺得既然有意外的話..其實就取消吧，畢竟大家當初投 10/07 03:10
93F：→ laruku46669:注選項的想法不可能都一樣 10/07 03:10
94F：→ shyshyan:開這說明乾脆取消賭盤算了 自己都說作者畫錯破壞賭盤設定 10/07 03:11
95F：→ w8034372:非戰@@但是我覺得1就只是靠著尾大說畫錯才有立足點爭論@@ 10/07 03:11
96F：推 JASPERWAN:選項5不也是靠著尾大畫錯才有立足點爭論嗎?!?! 10/07 03:13
97F：→ loveseawind:是呀XD 10/07 03:13
98F：→ w8034372:要說3錯嗎?他錯在哪?大概就是太衰洨了剛好碰到最不可能的 10/07 03:13
99F：→ w8034372:畫錯罷了XD 10/07 03:13
100F：→ w8034372:所以我才覺得應該要開3...但絕對不是因為我賭3XD 10/07 03:14
101F：→ loveseawind:如果瞎了我就覺得應該給5XDDD 見不得別人好XD 10/07 03:14
102F：→ w8034372:樓上XDDD 10/07 03:14
103F：→ loveseawind:最好尾田畫到賭盤開不出來最爽XDDD 所以我選1啦... 10/07 03:15
104F：推 zenwoon:獵人版上次賭彭絲有沒有死的賭盤也是很經典～ 10/07 03:17
105F：→ zenwoon:畫得不清不楚沒法確定生死，又一直拖稿害板主無法開盤 10/07 03:17
106F：推 j758101:現在也只是旁觀人在說他獨眼，索隆自己都還沒解釋，這樣就 10/07 03:18
107F：推 liweits:選項又不是左瞎、左明、右瞎或右明，重點是有沒有眼瞎... 10/07 03:18
108F：→ j758101:開會不會言之過早？ 搞不好他只是閉眼練功... 10/07 03:18
109F：→ liweits:左右根本不重要阿，板主的殘廢定義也是因為當錯尾大是畫右 10/07 03:19
110F：推 w8034372:同意liweits，我一直都是這樣想的XD 10/07 03:20
111F：→ loveseawind:索隆真的很歹命...每次幾乎受傷最重 練個功也要眼睛? 10/07 03:20
112F：→ liweits:眼，賭盤主要目的是賭有沒有手殘OR眼瞎，怎麼會分起左右咧 10/07 03:20
113F：→ liweits:尾大不小心畫錯罷了，就會有人說5就是為了這個時候存在的 10/07 03:21
114F：推 vcjp:就是板主多加了那句定義,不然不會現在這麼多人不會睡覺在推文 10/07 03:22
115F：→ liweits:你是開賭盤的人哦，又知道5是為了什麼而存在的嗎??? 10/07 03:22
116F：→ liweits:開賭盤的人都說明為何5存在的意義，怎麼還有人會認為5是為 10/07 03:23
117F：→ xyzbug: 了愛 10/07 03:24
118F：→ liweits:了因應這種特殊情況誕生的?? 我支持板主。 10/07 03:24
119F：推 tomlang:因為選項限字數,所以有加上定義作補充.定義+選項還原其義 10/07 03:24
120F：推 vcjp: 開賭盤的人都說明眼殘是右眼失明，怎麼還有人說要開3？ 10/07 03:24
121F：→ laruku46669:我想原因就是因為事前定義不清楚與事後才定義的關係 10/07 03:25
122F：推 tomlang:1的原義就是右眼在、左臂在 3的原義就是右眼殘、左臂在 10/07 03:26
123F：→ liweits:事前我覺得定義很清楚了，就是尾大一開始的彩圖是畫右眼 10/07 03:26
124F：→ loveseawind:不過練功練到一眼瞎掉好像不太有意義耶... 10/07 03:26
125F：噓 Scape:賭盤文字說明就是在那 事後說明推翻自己當初的定義就是不對 10/07 03:27
126F：→ liweits:目的是賭有沒有眼瞎，而不是左瞎、左明、右瞎或右明 10/07 03:27
127F：→ laruku46669:你覺得清楚有人覺得不清楚啊XD 10/07 03:27
128F：→ loveseawind:只可惜賭盤寫了殘廢定義右眼瞎 10/07 03:27
129F：→ liweits:所以我覺得阿.... 10/07 03:27
130F：→ laruku46669:我是認為沒意外(畫錯)的話板主當初定義這樣就很OK了 10/07 03:28
131F：→ Scape:有文字的東西 不管你原意為何 都是用文字來作最後解釋 10/07 03:28
132F：→ laruku46669:但就是意外了，所以造成不清楚的狀況... 10/07 03:28
133F：噓 zcbmaa:有當初定義的條件 事後可以推翻的喔?????? 10/07 03:28
134F：→ zcbmaa:照這樣來講 中華民國刑法全部都被推翻了 10/07 03:29
135F：→ liweits:真的是非戰之罪，板主加油吧.... 10/07 03:29
136F：→ vcjp:我是覺得板主不要那麼雞婆多加那句"殘廢的定義"就沒事了 10/07 03:29
137F：→ Scape:這點有學法或是基礎的人都很清楚 不然就會事後解釋沒完 10/07 03:29
138F：→ loveseawind:結果開出來是1 歐耶 亂入~ 10/07 03:30
139F：→ vcjp:要加定義就應該五個選項解釋清楚，學獵人版那樣 10/07 03:30
140F：推 tomlang:請問噓的人是指版主推翻哪一點？ 10/07 03:30
141F：→ liweits:那就玩文字遊戲吧。定義：右眼失明即為殘。 那請問右眼確 10/07 03:31
142F：→ liweits:實是好，那是不是如同定義所說的，非眼殘。 10/07 03:31
143F：→ liweits:手也在。 那是不是符合選項1，眼在手在。 10/07 03:32
144F：噓 Scape:"非右眼殘"又不等於"眼在" 把左眼放哪了? 10/07 03:33
145F：→ liweits:文字是死的，人是活的。就算是法律也要有法官來解釋。 10/07 03:33
146F：推 vcjp:賭盤選項是"眼在"，不是"非眼殘" 所以左眼殘就不是"眼在" 10/07 03:33
147F：→ liweits:定義有提到左眼嗎?? 10/07 03:33
148F：→ Scape:有哪個立委有兼任大法官的?? 10/07 03:34
149F：推 loveseawind:索隆拜託你張開眼睛吧 這樣就一定選1了吧 10/07 03:34
150F：→ Scape:定義沒提到就按照一般經驗法則阿 瞎了左眼的人會被稱為眼在? 10/07 03:36
151F：→ liweits:那這樣吧。我覺得怎麼解釋都有暇疵的話，取消賭盤好了... 10/07 03:36
152F：推 yungwena:版主說了算 謝謝指教 不爽...我也不能怎樣 10/07 03:36
153F：→ liweits:所以變成還是在分左右了，左眼殘(假設)，難道就不是殘嗎? 10/07 03:37
154F：→ liweits:我也知道定義有說右眼，但大家都知道原因吧。 10/07 03:38
155F：→ liweits:大家以和為貴，賭盤取消好了.....ORZ 10/07 03:38
156F：噓 Scape:問題他就是自己把眼殘定義在右眼 又回來扯這?? 10/07 03:39
157F：推 hydra6716:虧錢的當然希望賭盤取消或者不爽來噓一下 10/07 03:39
158F：推 vcjp:板主自己說 殘廢定義為:右眼睛失明、左臂斷臂。沒提到左眼 10/07 03:39
159F：→ hydra6716:只能說版主真難做 一開始不要開賭盤就好了 10/07 03:39
160F：→ vcjp:取消賭盤鄉民就沒熱鬧可以看了.... 10/07 03:40
161F：推 iceafu:版主辛苦了 10/07 03:41
162F：→ liweits:去買雞排好了。 10/07 03:42
163F：噓 Scape:"Black and White" 是處理爭議時的公認作法 10/07 03:42
164F：→ Scape:用事後說明來解釋是一個很不好的示範 10/07 03:43
165F：推 JASPERWAN:腦殘=腦不在嗎!?一般經驗法則腦殘應該腦還是在吧~ 10/07 03:43
166F：推 vcjp:樓上啥是 "Black and White"？ 10/07 03:44
167F：→ laruku46669:我並不想看這種熱鬧且我也沒下注，索隆是否瞎眼這種事 10/07 03:44
168F：→ laruku46669:我才不忍心去下注= = 10/07 03:44
169F：→ loveseawind:按照過去經驗 我壓哪方通常都輸 10/07 03:44
170F：→ Scape:用中文講白話一點就是白紙黑字 一切按照合約(書面)走 10/07 03:45
171F：→ FrankTripp:別在學政客玩文字遊戲...一翻兩瞪眼的東西而已 10/07 03:54
172F：推 ttfznp:版主會寫右眼,也是基於一開始的情報圖,索隆受傷部分在右眼 10/07 03:55
173F：→ ttfznp:假設一開始情報圖受傷是在左眼,版主自然也寫左眼 10/07 03:56
174F：→ FrankTripp:情報圖的左眼就沒事啊 大家都有看到啊 10/07 03:56
175F：→ ttfznp:受傷之眼的解釋我倒覺得很合理,拿左右出來辯很沒意義... 10/07 03:57
176F：推 pezhan:哈哈 還在硬要扯"右"眼 大家都知道賭的是刀疤眼呀XD 10/07 04:01
177F：推 zenwoon:這不是辯不辯的問題，這個是板主自己定義的問題！ 10/07 04:02
178F：噓 Scape:用事後說明來解釋定義錯誤 那才叫作玩文字遊戲 10/07 04:03
179F：推 pezhan:有人腦羞囉 息怒息怒呀~ 10/07 04:04
180F：推 liweits:左右真的那麼重要嗎 10/07 04:04
181F：→ liweits:難道就無法體諒真正原因是畫錯嗎 搞得一板一眼的 10/07 04:05
182F：→ yr:那如果沒交代眼睛到底有沒有瞎，後來有一話突然張開 10/07 04:06
183F：→ yr:這怎麼辦啊？ XD 10/07 04:06
184F：推 ttfznp:版主定義不就來自尾大的情報圖? 定義錯誤也是尾大的關係zzz 10/07 04:09
185F：推 j758101:定義裡沒有定義時間 所以以後張開也算 這問題也是個重點 10/07 04:09
186F：→ ttfznp:要等真正確定有沒有瞎,版主才會開賭盤吧 10/07 04:10
187F：→ j758101:所以定義不清照成太多爭論點了 還是取消算了 免傷和氣 XD 10/07 04:10
188F：→ j758101:萬一尾大一直不解釋難道要封盤到漫畫結束? 10/07 04:11
189F：→ j758101:那大概還要十年囉 XDD 10/07 04:12
190F：推 profyang:版主都說話了...雖然我比較贊同左眼瞎掉是5 10/07 04:19
191F：推 wa410489:尾大都可以公開講畫錯了 賭盤就不能取消 只能說台灣人就 10/07 04:20
192F：→ wa410489:是賭性堅強 什麼都要賭一把 就算知道老千還是要賭 10/07 04:21
193F：推 pon0306:這只是好玩 不過p幣可以做什麼?有人知道這個用途嗎? 10/07 04:23
194F：推 yungwena:我能理解板主的心情啦 眾怒難犯嘛... 10/07 04:27
195F：→ nonoise:推就是賭疤眼 執著在左右的是安怎Orz 10/07 05:00
196F：推 compp3:如果索隆裝了邪眼就是以上皆非了 10/07 05:22
197F：噓 gn01737500:我也覺得這次處理不當 10/07 05:26
198F：推 loveseawind:如果索隆跟膺眼交換眼睛呢? 10/07 05:29
199F：→ Hankmix:不是對P幣多執著 是畫錯好像本來就是非戰之罪? 10/07 05:30
200F：推 ymsya:明明就是賭有沒有瞎 在那邊鑽左右眼是哪招= = 10/07 05:30
201F：→ JJLi:雖然如果左眼瞎=5選項我才會賺…但支持板主。 10/07 05:44
202F：→ sakura0219:若沒有下面那行定義現在問題也不會這麼大... 10/07 05:54
203F：推 cloud72426:既然是賭 右眼 當然是開1啦.. 10/07 06:24
204F：→ cloud72426:右眼沒瞎 手也沒斷 1有那裡錯? 10/07 06:25
205F：→ cloud72426:不過老實說 這種賭盤 怎麼開 都沒辦法服眾的 10/07 06:30
206F：→ cloud72426:還是取消比較合理 10/07 06:30
207F：推 wwesley:支持海賊版 10/07 06:38
208F：→ wildkidy:四刀流，第四把刀在眼睛裡面 :p 10/07 07:11
209F：推 ainigi:如果後來眼睛只是受傷，喬巴順手就把他醫好了 10/07 07:27
210F：→ ainigi:那是要怎麼樣呢? 10/07 07:27
211F：噓 hihi29:開3是怎樣 自己給的定義 自己推翻掉嗎? 10/07 07:28
212F：→ hihi29:我賭1 開5我沒意見.. 10/07 07:28
213F：→ Scape:照目前的情報看來 599索隆只出現在最後一幕 要怎麼判定有沒 10/07 07:29
214F：→ Scape:有瞎都是問題 如果以後用阿修羅變成開鬼眼 怎麼交代這賭盤? 10/07 07:31
215F：推 nicayoung:本來就應該這樣開，我先說我根本沒錢賭，實話實說 10/07 07:34
216F：噓 rucarl:定義定錯就該開1或5 如果你是定義受傷眼而非右眼就沒問題 10/07 07:42
217F：推 wavel:定義是右眼為什麼不能開 1 呢XD 10/07 08:01
218F：推 justinsky:意見這麼多就不要賭 或是自己當板主 最好就是去找尾大! 10/07 08:01
219F：→ justinsky:賭盤當初似乎是照著彩頁定義的 尾大畫錯導致這樣 10/07 08:02
220F：→ justinsky:那大家自己去找尾大理論吧= = 10/07 08:02
221F：推 justinsky:總之索隆手還在...皆大歡喜!!!還好手還在... 10/07 08:04
222F：→ Scape:賭盤定義不完備導致爭議產生 就放大絕招不要賭或自己當版主 10/07 08:10
223F：→ Scape:這叫做處理事情的態度嗎? 10/07 08:10
224F：推 justinsky:這本來就很難完善 哪來完美 且當初的確是跟著彩頁定義的 10/07 08:44
225F：→ justinsky:而且像其他人說的 如果哪天尾大埋梗說沒瞎怎麼辦? 10/07 08:44
226F：→ justinsky:那到底什麼時候開獎?這都是跟作者來決定 10/07 08:45
227F：→ justinsky:賭盤又不是作者開的 是讀者開的 哪個賭盤能完美 10/07 08:45
228F：→ justinsky:想到作者的所有可能性 10/07 08:45
229F：→ justinsky:何況是版主在處理...他也沒放大絕招= = 什麼叫作處理態. 10/07 08:46
230F：→ justinsky:度...認真就輸了... 10/07 08:46
231F：噓 Scape:那加註是幹麻用的? 就不能加註開盤後瞎了又復明不在此限嗎? 10/07 08:47
232F：→ Scape:而且現在問題根本不是這個 而是自己的定義你用事後說明來推 10/07 08:48
233F：→ Scape:翻本來就是不合理的 10/07 08:48
234F：→ Scape:我說的放大絕招是你好嗎? 10/07 08:49
235F：→ justinsky:我知道是說我啊 然後說這叫作處理事情的態度嗎 10/07 09:05
236F：→ justinsky:問題是我又沒處理= = 10/07 09:05
237F：→ justinsky:反正版主開1-5都會有爭議 退錢也會有人有爭議 10/07 09:06
238F：→ justinsky:現在做什麼都是放馬後炮 誰會想的到尾大會畫錯? 10/07 09:07
239F：→ Scape:所以就是因為事情不是你在處理的就可以隨便放大絕招就是了 10/07 09:07
240F：→ justinsky:版主也承認賭盤沒開好 那現在事後說明 總比裝死好= = 10/07 09:08
241F：→ justinsky:不然就退錢吧~反正不管哪個一定會有人不開心 10/07 09:08
242F：→ justinsky:隨便你囉~認真就輸啦~何況版主本來就難當 10/07 09:09
243F：噓 Scape:事後說明可以 但是要合理 用事後說明去推翻原有的定義 10/07 09:09
244F：→ justinsky:有誰知道怎嚜查詢當初下注哪個啊= = 還是只能等開盤 10/07 09:09
245F：→ Scape:那是很糟糕的處理方式 10/07 09:10
246F：→ justinsky:有些人覺得合理 有些人覺得不合理 那到底是合理還不合理 10/07 09:10
247F：→ justinsky:沒有標準答案啊= = 10/07 09:10
248F：推 chester71:大同意 XDDDD 還不錯 10/07 09:12
249F：→ justinsky:而且當初大家的確是針對彩圖來賭的 10/07 09:14
250F：→ justinsky:下面最新的發文 也有人的看法 10/07 09:14
251F：→ strangeman:事後說明,不管怎麼說,都會有人覺得不合理,也有人認同 10/07 09:16
252F：推 hayato24:說要取消的都是輸不起的 10/07 09:17
253F：→ justinsky:是啊= = 所以跪求尾大給個完美答案 10/07 09:17
254F：→ strangeman:還是退錢就當做什麼事情都沒發生過 = = 10/07 09:17
255F：→ strangeman:千錯萬錯都是尾大的錯, 去找尾大討飛走的P幣吧 10/07 09:18
256F：→ justinsky:也不要說輸不起 反正開哪個都沒關係 10/07 09:18
257F：→ justinsky:因為索隆雙手建在最棒! 10/07 09:19
258F：→ strangeman:會說要退錢,只是覺得不管怎麼吵都沒意義,大家都有站的 10/07 09:19
259F：→ justinsky:話說我也不知道我下什麼= = 10/07 09:19
260F：→ strangeman:住腳的說法, 只有退錢當坐沒開過這個賭盤才是上策 10/07 09:20
261F：→ justinsky:我覺得就真的去跟尾大討錢吧!這真的是尾大的疏失XD 10/07 09:20
262F：→ justinsky:其實尾大應該將錯就錯...就別改了= = 10/07 09:20
263F：推 w8034372:反正大家各自心知肚明當初想的是什麼，不要都被三振了裁 10/07 09:25
264F：→ w8034372:判給保送，還跟裁判爭論說剛剛應該是觸身球要投手出場XD 10/07 09:25
265F：→ justinsky:不 應該要說不要被三振了才要爭說剛剛的界外是全壘打 10/07 09:26
266F：推 w8034372:今天要不是畫錯1早就出局了，而買1的人最好當初會想到 10/07 09:28
267F：→ w8034372:疑?尾大有可能畫錯嗎?說不定其實是左眼? 可能嗎XD 10/07 09:28
268F：噓 lovefordidi:反正PTT已經被台大民進黨青年軍搞黑了 快收掉吧 10/07 09:29
269F：推 lsmking7219:輸不起XD 10/07 09:29
270F：→ jeff198801:是阿 說搞黑了 還一堆之到的在上(攤手 10/07 09:31
271F：→ jeff198801: 知道 10/07 09:31
272F：→ justinsky:不管是下了哪個選項都沒人想到劃錯吧 誰說他知道站出來! 10/07 09:36
273F：推 lovesammy:版主加油!!! 10/07 09:38
274F：推 faxy:推文真有趣 XDDDDD 10/07 09:38
275F：→ justinsky:女帝加油!! 10/07 09:39
276F：推 catvsdog:這也能扯到政治是啥鬼... 政治魔人麻煩回數字好嗎？ 10/07 10:00
277F：推 belief0816:推一個，反正p幣能幹嘛？ 10/07 10:35
278F：推 ynny:賭博有種東西叫通殺~~~不要5選項~~~賭場就賺翻了^++++^ 10/07 10:37
279F：推 cvop720:我也推一個..為什麼要抓著字眼猛打~搞得亂哄哄 10/07 10:41
280F：推 maxisam:我覺得不要太早說定 搞不好眼睛沒瞎 只是刀疤 10/07 11:14
281F：推 goodboy98:右眼在 左手也在阿 哪裡殘了 10/07 11:15
282F：推 ElvinN:最後的結果鰻令人意外，不過尊重版主的決定 10/07 11:23
283F：→ ElvinN: 蠻 10/07 11:23
284F：推 rayba:以索隆的人妻度 , 遵循傑克模式沒瞎添疤痕比較合理 10/07 11:25
285F：→ howardwing:所以要開了嗎? 10/07 11:47
286F：推 pandahsien:push 10/07 11:51
287F：→ soan:我主張彩頁時索隆殘右眼、599話內殘左眼，兩眼輪流殘所以開5! 10/07 12:16
288F：推 pluseeman:乾脆不開不就好了 退費啊~~! 10/07 12:30
289F：→ heartily:哪有投降輸一半這種事 定義這麼清楚 還能改的喔 10/07 12:43
290F：噓 cloudlife:之前就有開版問定義，開5本來就是奇蹟了，畫錯不算？ 10/07 12:50
291F：→ cloudlife:你說誰也沒料到尾大會畫錯，這跟以上皆非有何不同？ 10/07 12:50
292F：→ cloudlife:乾脆取消還比較公平！ 10/07 12:51
293F：推 asewd:不退費的話，說真的，我也覺得應該開5(我沒賭5) 10/07 12:52
294F：→ cloudlife:我1 3 5 都有買！而且開了都不會賠！可是這樣決定太差 10/07 12:53
295F：→ belief0816:有賭5沒賭3，但是畫錯眼開5感覺只是因為板主的定義不周 10/07 12:54
296F：→ belief0816:全才開5，而非是尾田畫出意想不到的劇情 10/07 12:55
297F：→ belief0816:板主原意的設定又眼就是針對有傷的眼，只是板主沒想到 10/07 12:56
298F：→ belief0816:尾田會畫錯眼，所以才沒很詳細的定義 10/07 12:56
299F：→ belief0816:如果真的有詳細定義，就算畫錯眼會出現奇蹟嘛？？ 10/07 12:57
300F：→ belief0816:其實大家心理都知道板主設選項的本意 10/07 13:01
301F：→ cloudlife:如果索隆左眼睜開是鷹眼或X眼才算開5，那要等下一話嗎? 10/07 13:08
302F：推 belief0816: 龍 10/07 13:11
303F：推 Jefa910:好多人輸不起 本來就是要賭受傷的眼睛 凹的難看 願賭服輸 10/07 13:32
304F：推 Jefa910:為了P幣開始玩一連串的文字遊戲亂凹 但是賭錯就是事實 10/07 13:36
305F：推 valkyrie:Scape你噓夠沒阿? 無聊~ 10/07 13:56
306F：→ howardwing:1>>>>5>>>>3 10/07 14:03
鑒於現已沒人在用殘「廢」這個帶有嚴重歧視性的詞，
每個身障人都是殘而不「廢」，
故改用 殘「障」來替代原有用語，若在此冒犯到身障朋友們將予以最深歉意。
※ 編輯: onebow 來自: 221.169.114.110 (10/07 14:24)
307F：推 faxy:推板主 10/07 14:42
308F：推 pezhan:經驗法則大師耶 文字遊戲王XDD 10/07 14:53
309F：→ hellginnie:一開始定義"受傷眼"就沒事 定義是"右眼"就請照右眼= = 10/07 15:49
310F：→ OsirisWar:就是因為一開始解釋右眼 又有以上皆非 才會搞得這麼亂 10/07 16:33
311F：推 Chord7:scape你超無聊 10/07 17:13
312F：推 Hiro2:推版主! 寬宏大量 氣度不凡 10/07 17:55
313F：→ balanceCIH:這是群眾暴力! 10/07 18:00
314F：推 q26766:1選項是贊助 10/07 18:06
315F：推 MSKIRA:好玩而已 我下注1是真的希望索隆沒事 對這認真你就輸了 10/07 19:17
316F：噓 cindylin812:可以不要再扯右眼沒事所以要開1嗎 10/07 19:33
317F：→ cindylin812:當初買1的都是希望索隆兩手兩眼完好吧(我也是...) 10/07 19:33
318F：→ cindylin812:現在又來扯 10/07 19:33
319F：推 cindylin812:剛剛一時激動 版主辛苦了 10/07 19:36
320F：推 cckkyle:某些人 群眾暴力 硬凹 真難看 10/07 19:57
321F：推 yungwena:謗板主者... 10/07 20:15
322F：→ mazda323: 澇賽 10/07 20:38
323F：推 samhou6:話說不管是哪隻眼睛傷了都不可能開1阿........ 10/07 21:29
324F：→ pezhan:發現某板友真的很有趣 板主說當初定義是刀疤眼 馬上去把 10/07 22:11
325F：→ pezhan:他在文章裡嗆我怎麼知道板主一開始想的是刀疤眼XDD 10/07 22:12
326F：→ pezhan:給修掉XD 10/07 22:12
327F：→ onebow:修推文是違反版規及站規的... 10/07 22:59
328F：推 pezhan:他修自己加註的內文XD 10/07 23:18
329F：推 jimi1222:我買1 不過覺得這種情況的確是5 10/08 00:54
330F：推 Jinbei:我忘記我買幾了 反正沒有一個選項讓大家心服口服 隨便啦 10/08 00:58
331F：推 valkyrie:毫無疑問要開3. 拜託不認輸的別再凹了~ 10/08 00:58
332F：→ Jinbei:看樣子如果版主開二三四五的話一定會引發暴動 10/08 00:59
333F：推 valkyrie:什麼暴動? 開3合情合理 板主應該要接受表揚才對 10/08 01:13
334F：→ gayday:樓上 在別人眼中你也是不認輸在凹阿 五十步笑百步... 10/08 02:54
335F：推 gargoyles:這賭盤不加上那條定義也完全可以賭 重點本來就是在殘 10/08 10:16
336F：→ gargoyles:而不是在左右吧 10/08 10:16
337F：推 memohandsome:以在PTT各種版的經驗來看，「畫錯」應該開5... 10/08 11:55
338F：推 macroshit:以上皆非的解是還蠻怪的,你想不到作者會畫錯?那你又想得 10/08 13:04
339F：→ macroshit:到綠藻頭跑去幹掉卡卡西之後沒挖他的血輪眼,而是塞了一 10/08 13:05
340F：→ macroshit:個黑輪在眼裡,結果竟然還沒瞎?如果是這樣你想的到麼? 10/08 13:05
341F：推 macroshit:同學,就是你沒想到才叫做以上皆非 懂麼?你想到的都在一 10/08 13:15
342F：→ macroshit:到四了...-.- 10/08 13:15
343F：→ kasparov:以後不要開賭盤算了，竟然可以對這東西這麼認真... 10/08 17:35
344F：推 superbtman1:我覺得版主自由心證去開就好啦~~ 10/08 21:29
345F：推 ted40905:沒錯 不管要開要退我都支持版主 我買一 10/08 21:34
346F：推 Silmeria:===請板主開3.=== 10/08 22:42
347F：噓 Scape:連最不可能出現的畫錯都不開5 那要怎麼才開5 ? 10/08 22:46
348F：→ Scape:一定要學人裝上血輪眼才開5就是了 10/08 22:46
349F：推 cckkyle:不管怎樣是一定要開 開幾就版主決定 10/08 22:50
350F：推 chris:我想問定義，為啥「索隆左眼非自己的」就是5不是1呀？=_=?? 10/08 22:58
351F：推 valkyrie:1和5早就出局了 正確答案是3 10/08 22:59
352F：推 chris:咦？有確定他那隻受傷眼睛已經是看不到的了喔？ 10/08 23:00
353F：→ chris:好久沒追連載了，之前只有看單行本，這賭是看彩頁賭好玩的XD 10/08 23:00
354F：推 chris:看了以後……根本還沒確定啊。說不定過個幾話索隆就開眼了。 10/08 23:26
355F：→ chris:「沒想到這麼快要使用『謎之左』眼了呀！」←這該怎麼辦？XD 10/08 23:27
356F：推 hondaygrace:我睹了一萬五 但忘了買幾? 10/09 22:00
357F：推 Elebea:只能說早知道不要下定義就沒事了 10/10 04:08
358F：→ Elebea:不過開幾我是都沒差 純粹希望索隆沒事所以全壓平安選項啊XD 10/10 04:09
359F：推 lin0628:請問一下哪邊可以投票= = 10/10 10:57
360F：推 kw555356:V 10/10 11:49
361F：推 mortin:尾大:我連賭盤都讓你們猜不到 ^.< 10/10 14:49
362F：→ fgghhg:尾大: 開個豹子給他, 通殺!! 10/11 12:59
363F：→ z90286:尾大:一切都在算計之中(菸 10/11 21:53
364F：推 BenShiuan:如果索隆裝了寫輪眼 或 接了麒麟臂才開5嗎 XDDD 10/13 02:11
365F：推 maiayuami1:600的封面 所龍開眼了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/14 16:22
366F：推 calqlus:雖然選四 不過我還是覺得地五個選項比較好 10/14 19:21
367F：推 kobekobe8:GOOD 10/14 20:34
368F：→ goodboy98:看到一堆人在說別人凹就好笑 難道你就沒凹?! 10/14 23:31
369F：推 addycat:我是投1啦，但是覺的不要開會不會比較好 10/15 18:14
370F：推 acedia25:畫錯就畫錯...開五比較合理... 10/18 02:05
371F：推 purin275:5 10/18 15:45
372F：推 m1224t:請開一 右眼沒瞎 左手沒斷 快給錢 10/21 02:15
373F：推 nourri:原意不包含畫錯部份? 可是我覺得有阿 10/21 14:47
374F：推 berryc:根本就很多不服輸的,針對當初版主的定義 10/21 20:04
375F：→ berryc:殘障定義為:右眼睛失明、左臂斷臂。 10/21 20:04
376F：→ berryc:硬要ㄠ的話,選項就變更少了 注意喔,是殘廢就表示右眼瞎左 10/21 20:05
377F：→ berryc:手斷 10/21 20:05
378F：→ berryc:所以只要有"殘"字出現,不管是眼殘OR手殘 殘廢就是右眼瞎 10/21 20:06
379F：→ berryc:左臂斷 那就只能開1跟5了 10/21 20:06
380F：→ berryc:注意定義喔 :殘障定義為:右眼睛失明、左臂斷臂。 10/21 20:07
381F：→ berryc:這是殘障的定義,版主並沒定義何謂眼殘 何謂手殘 10/21 20:08
382F：→ berryc:殘障的定義因選項中未提及,所以定義是多餘的 10/21 20:08
383F：→ berryc:所以要開3 眼殘手在 很合理 10/21 20:09
384F：→ berryc:要鑽牛角尖大家都會 講白了只是在找碴 無聊～ 10/21 20:09
385F：→ berryc:版主要開多少就開多少 哪來那麼多問題 10/21 20:09
386F：推 nohssiw127:樓上你在說甚麼? 10/21 20:48
387F：推 samhou6:ber的意思就是說開哪個都可以有理由解釋 由版主們決定 10/22 06:09
388F：→ samhou6:這樣不錯~ 10/22 06:09
389F：噓 Silmeria:賭盤到底開不開阿? 板主到底在幹麻? 10/23 21:05
390F：→ cindylin812:投票決定要開 但也要等確定索隆瞎眼才能開 10/24 00:11
391F：推 robinsa87:這賭盤少說要等個兩三個月等尾大提到. 10/27 00:47
392F：→ NeVerEnouGh:全盤退回吧-.- 11/01 14:23
393F：噓 sungGY:到底什麼時候才要開 不開就退回啊 綁在那邊 都沒錢用 11/04 11:58
395F：推 frogcty:感謝~ OK 11/04 22:12