作者GreenMay22 (Green)
看板Old-Games
標題Re: [分享] 壞孩子的角落－莎木
時間Wed Aug 27 22:54:43 2025
: 噓 ck901372: 超討厭政治魔人 08/25 02:42
你自己就是政治魔人吧？我只提中國、看著魚、館長是垃圾，
哪句提政治？這麼敏感？
: 噓 gamearts: 莎木不好玩自掘墳墓是事實，莎木3桂林亂套用還考證個屁 08/25 13:21
: → gamearts: 明明avg卻拿最後打70人當act宣傳誤導玩家期待，咎由自取 08/25 14:08
這個隨便，但是不要褻瀆真正的"SEGA粉"、"莎木粉"，
拿外行的跟專業去相提並論。
這也是我要特地回一篇的原因。
: 噓 meteor771211: ...... 08/25 14:34
: 噓 gainx: 身體力行胡亂批評不考證 XDD 08/26 05:01
上面很多跟你自介一樣的。
: 推 kize: 我覺得老孫比較像一般會玩遊戲的人 08/26 10:53
: → kize: 壞孩子就是很鑽研遊戲的那種，對我這種只是普通玩遊戲的人 08/26 10:54
: → kize: 來說，老孫是同溫層，壞孩子是提供另一個視角比較新鮮 08/26 10:54
: → kize: 兩個都各有優缺啦，壞孩子很明顯就是窄受眾(但我很愛) 08/26 10:55
: 噓 selph1120: 人家說健身界 你用政治嗆人 水準這樣也是滿可笑的 08/26 11:24
你館黑吧，我說的蓋伊、獅王都是會在粉專身體力行推廣知識的，
不是我沒說就沒優質的，台灣一堆優質的健身YT。
館長呢？你館黑吧，竟然說館長有在CARE健身界，忽略他要館粉幫忙的任務？
: 噓 daydream772: 開健身房算不算對健身界有貢獻？ 回答我 08/26 12:47
健身房差點殺人，還拍影片嘲諷受害者，你覺得這叫有貢獻？
我從你家裡搶走一百萬，再發文說哈哈誰叫你自己沒有一千萬，不然今天你損失更大。
然後我是你的恩人這樣。
: → hamasakiayu: 好奇有沒有台語老遊戲頻道啊 08/26 19:51
: 噓 vincent3768: 用字遣詞這種水準也敢批評別人 08/26 22:07
我知道你用字遣詞的水準滿差的，但不必特地說出來。
而且我只批評畜生，不批評人，如果你真的感覺被我批評，那我很抱歉。
: → charles7312: 要說老孫亂批評，那也能順便罵個AVGN....老遊戲題材 08/27 09:08
: → charles7312: 已經很少人在做了何必這樣文人相輕。 08/27 09:08
: → charles7312: 一個影片創作者長期下來不可能所有影片都能保持一樣 08/27 09:12
: → charles7312: 的品質跟精度。 08/27 09:12
: → charles7312: 一樓也是很可憐，提個老孫被罵的一文不值... 08/27 09:31
好，這點我最後解釋。
: 噓 widec: 政黑仔 08/27 18:45
你？中國人看魚逆流而上就想到政治？
你人生是不是只有政治啊，連檢察官都可以被政治收買？
: 推 specterglobe: 上次看老孫介紹超時空之鑰,看完超無言,甚至有點不爽 08/27 19:56
這要分兩個層面，以玩家感受來說很正常，RPG在它誕生的年代如果對它沒感情，
回去補玩通常也不會有感情。
但同樣的既然不懂就不要褻瀆他人的經典。
~~
老孫絕對有講過一句話說，NGC惡靈古堡發售後，沒日沒夜浸泡在它的世界，
把小姑娘魔界村服裝都打出來了。
這就是我對老孫的評價，我也懶得找了因為找不到，反正這100%是老孫說過的話。
那就來了，人講話要對自己負責，坦白說介紹影片中有勘誤我不會太苛責，
但他作為長期自稱"SEGA粉"、"惡靈古堡粉"，
這種話就證明了他根本沒再用心在這方面上。
前面已經提到他對莎木粗暴又囫圇吞棗的行事。
我不要說惡靈古堡粉，當年NGC衝首發的愛好者一定也是主線打過不知幾次，
藝夢館讓這部遊戲壽命顯得很長，你看了大神古堡20萬，
你自己苦練後也好不容易打了23萬，興沖沖的想上網秀，藝夢館已經到了27萬。
這種到處切戳，直到那個驚天訊息移植PS2，開始又為了心愛的主機罵戰，
原因就是希望自己的主機能有多一點遊戲可以玩。
真正經歷過這段時代的人，哪可能會忘記魔界村服裝是PS2版後才有的追加要素？
我在籃球的討論版都不敢說自己是Kobe粉，因為我雖然買過Kobe的鞋子好幾雙，
但我真的覺得自己還不配自稱Kobe粉，
好歹當年有空的時候都願意去看Kobe比賽才叫Kobe粉吧？
就這點來說我真的不配稱呼自己是Kobe粉。
老孫的問題就在於，你自稱某某粉，卻對某某作品犯了極其蠢材的錯誤，
然後竟然在採集素材、剪輯(上字幕應該等同自己重看一遍吧？)等等，
應當要兩三次重溫中，竟然沒發覺自己講出這麼離譜的話？
呈此回文此時的尾樓推文，
1. 犯錯人人會，但你自稱惡靈古堡粉卻在跟一代在歷史地位上難分高下的作品中，
講出這種錯誤？你不自稱我就不會看扁你了。
2. 如尾樓，重新回去玩老遊戲，如果是當年沒感動過你的遊戲，
應該都會覺得很無聊很不人性，那你大可以不必發片說我回去玩了某某某覺得好無聊。
我耳聞過MD漫畫地帶很經典，但我每次打開都玩不到五分鐘就不想玩了，
但是我絕對不會說漫畫地帶是爛作品。
同樣的，我超愛MD的太平記，但我一樣不會覺得太平記是多偉大的作品，
以SRPG而言太平記難度太低，但我小時候很愛玩，
我也玩過很多真正製作上比太平記內容豐富非常多的SRPG，
但太平記當時給見識少的我歡樂很難再重複。
這都是可以切開來講的，但他講起那些以前他沒玩過的東西，
似乎對於沒有感動過他的作品盡是講一些操作界面系統多不夠人性化，
這些眾所周知的東西。
以前他的作品常常有好笑的成分，現在不知為何完全找不到好笑的成分，
除了口音比較能讓我國人聽懂之外，比他好的中國遊戲YT真的很容易不用翻牆也能看到。
最後，拿他來比壞孩子就是欠罵，
我一點都不會針對底下那幾個謾罵性發言做什麼有建設性的回應，
你們就是值得這樣粗暴又膚淺的評論與言語。
--
隊長：別躲著了，出來受靶子吧～
秋生：小心你後面！
隊長：我後面？是我表姨父啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Old-Games/M.1756306486.A.D92.html
※ 編輯: GreenMay22 (101.10.94.194 臺灣), 08/27/2025 22:59:11
1F：推 gainx: 你下半篇這部分就叫考證，你上面那篇憑空就來一句敗類 08/28 00:14
2F：→ gainx: 那就叫不考證，你自己也心知肚明，否則有必要打這一篇嗎 08/28 00:14
3F：→ gainx: 不過你真的是少當點粉比較好 08/28 00:15
4F：→ gainx: 這年頭甚麼都看不懂的淺粉才是多數 08/28 00:16
5F：→ gainx: 你要是有看偶像大概看三天BBS板就要嘔血而死了 08/28 00:17
6F：→ gainx: 更別說這個速食當道的YT界了 XDDDD 08/28 00:17
7F：噓 widec: 笑死 上一篇是誰先用政治噴人？都當大家眼睛瞎了？ 08/28 09:07
8F：→ ck901372: 版主該處理了吧 08/28 12:21
9F：噓 ck901372: 這種版友還是不要出現比較好 08/28 12:23
10F：→ charles7312: 很遺憾壞孩子這麼優秀的老遊戲創作者被拿來當作攻擊 08/28 12:39
11F：→ charles7312: 老孫的工具。 自己想想吧.... 08/28 12:39
12F：→ charles7312: 我認為這樣才是真的把老孫跟壞孩子混為一談 08/28 12:40
13F：→ charles7312: 然後討論中國創作者拿親中賣台的某人出來談.... 08/28 12:44
14F：→ charles7312: 基本上滿滿都是對壞孩子的侮辱，傷害比那篇一樓 08/28 12:44
15F：→ charles7312: 只是單純一起提的傷害還重。 今天如果我不認識壞孩子 08/28 12:45
16F：→ charles7312: 基本上第一篇推文看完我也不會想主動接觸壞孩子 08/28 12:45
17F：→ charles7312: 因為他的支持者就弄臭了壞孩子 08/28 12:46
18F：→ charles7312: 一粉抵十黑 08/28 12:46
19F：→ charles7312: 假設今天我說教父牛排跟人从众很好吃 08/28 12:54
20F：→ charles7312: 基本上正常人只會覺得我味覺有問題，不會覺得我在汙 08/28 12:54
21F：→ charles7312: 辱教父牛排。 08/28 12:54
22F：→ charles7312: 而覺得老孫好看的觀眾，同時覺得壞孩子好看這也沒有 08/28 12:55
23F：→ charles7312: 衝突。 08/28 12:55
24F：→ charles7312: 壞孩子再怎麼優秀，考據精準。但他跟老孫提供給多數 08/28 13:00
25F：→ charles7312: 觀眾的價值是一樣的，就是娛樂。 08/28 13:00
26F：→ charles7312: 這些只求娛樂的觀眾是他們流量最大的來源 08/28 13:01
27F：→ charles7312: 吹毛求疵的"老玩家"，只會把群體搞得越來越小 08/28 13:06
28F：→ charles7312: 你們這些"老玩家"多有理念多不屑特定的創作者是一回 08/28 13:10
29F：→ charles7312: 事，但不見得所有人都要求這麼深。 08/28 13:11
30F：→ charles7312: 崇拜壞孩子的人自己卻活成了敖廠長...不覺得可笑嗎 08/28 13:19
31F：→ m2488663: 推樓上 08/28 19:29
32F：推 gainx: 牛排的比喻說得真好 08/28 19:45
33F：推 Dix123: 這推文比主文好太多了吧 08/28 23:42
34F：噓 daydream772: Kobe迷那段比喻看出這人有多怪多偏激 單純喜歡看Kobe 08/29 02:10
35F：→ daydream772: 打球不能稱Kobe粉哦 大開眼界 08/29 02:10
36F：噓 KMSNY: 偏激 08/29 04:12
37F：推 YesBros: 張學友張學友我們愛你 我愛黎明我愛黎明 08/29 12:28
38F：→ meteor771211: 推charles大 08/29 13:21
39F：噓 selph1120: 少在那邊丟臉了 , 人家說館長健身界 , 都沒談政治你就 08/29 15:22
40F：→ selph1120: 開嗆 "謝謝你館紅虹共草粉" 這可是你先說的, 文章都還 08/29 15:22
41F：→ selph1120: 在 , 是誰先惱羞看到仇人被捧就開嗆的, 還在這顛倒是非 08/29 15:22
42F：→ selph1120: 我也根本沒說館長怎樣, 只是就事論事, 我連立場都沒表 08/29 15:23
43F：→ selph1120: 現, 你就急著幫我帶了各式各樣的帽子 08/29 15:23
44F：噓 abadjoke: 朝聖 09/04 11:20
45F：噓 vincent3768: 這什麼國小程度的吵架 還特地開一篇 09/05 00:23
46F：噓 zxzx443: 某族群的水準就是這樣 09/17 08:52
47F：噓 phoenixzro: 你自己就第一個扯政治的 09/25 21:10
48F：推 michelleadio: 我覺得比喻得很好 09/29 01:45
49F：→ michelleadio: 論深度跟考據 孫就是小學生 壞就是寫論文 09/29 01:47