作者pie (派友會)
看板Option
標題Re: [討論] 選擇權賣方穩賺不賠? (3)
時間Sun Jun 15 13:37:10 2008
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.179.100
1F：推 tooavg:推薦，適當停損才能走長久 06/14 16:46
2F：→ tooavg:即使未來回檔也無所謂，畢竟這讓你避過了有可能發生的風險 06/14 16:46
3F：推 striker:強推！ 06/14 18:17
4F：推 face4rent:一開盤就跳空個100多點,往往超過個10~20%... 06/14 23:34
5F：推 j5924524:樓上專業，停損設太低砍多了也變重傷 06/15 10:07
6F：→ j5924524:設太高直接重傷..= =" 06/15 10:07
7F：→ idleidle:停損點設太低了吧!! 3% 能賠幾次？ 06/15 11:22
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到以上的這種推文就大概猜得到多數人在操作之時 根本沒有資金控管的概念
設定總資金的3%停損 大致上都跟那些投機高手給予的五%以內停損差不多
所以我的說法 我並不覺得有什麼錯誤的地方
其實問題只有出在你們"隨便出手" 對於每天的盤勢是什麼情況 你們根本就不懂
天真的妄想找到一個賣方簡單策略 就可以輕鬆致富
沒錯 若是一般時期跳空看錯個一兩百點的盤勢 的確建倉的部位是很可能虧損十%~二十%
但是你又沒有吃了什麼可以控制台股變化的惡魔果實 你憑什麼壓重倉
在適當風險中追求穩定獲利 這才是操作的長久之道
當然我必須說資金控管並不是什麼可以保證你絕對獲利的聖杯
就像在金融怪傑中所說得一樣 你還是需要佔有優勢 你才能勝出
即使有好的資金控管可是你在不占有優勢的情況下 你只是會慢慢的輸掉你的資金而已
所以請別錯誤地以為賣方在OP市場中就一定就會穩贏(賣方只是"常常"贏罷了)
長期來說 買方跟賣方兩邊是都不佔有任何優勢的
--
我的部落格:
http://blog.pixnet.net/imoney0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.179.100
8F：→ dreambreaken:人家甚麼2%3%是因為有幾億在那邊玩，他說的2~3%至少 06/15 13:39
9F：→ dreambreaken:可以包括你說的1~200點，如果要用那個邏輯，其實你 06/15 13:39
10F：→ dreambreaken:的資金控管也有問題 06/15 13:39
11F：推 Strelizia:不貪的話 賣方比放銀行還穩 獲利更高 06/15 13:39
12F：推 tidytidy:在適當風險中追求穩定獲利 這才是操作的長久之道<---讚! 06/15 13:40
13F：推 striker:原波應該是要回應2~3%，其實以我的部位來說2~3%還太高 06/15 13:41
14F：→ Strelizia:不過我還是要說 路是人走出來 方法是人想出來 沒有什麼 06/15 13:41
15F：→ striker:我最多只設1.5%，只要盤勢不要錯得太離譜， 06/15 13:41
16F：→ Strelizia:事是不可能發生..... 06/15 13:41
17F：→ striker:其實是很夠玩了 06/15 13:41
18F：→ striker:當然，我是指一筆交易的最大虧損接受度 06/15 13:42
19F：→ pie:不用幾億在玩 你也應該設定讓自己出手的風險不能有虧損三%以上 06/15 13:49
20F：→ pie:我說的是總資金的三% 06/15 13:49
21F：推 ahan9008:其實我認同資金控管..但是幾%不是唯一 06/15 14:54
22F：→ ahan9008:如果是我 我應該會看..跳空後..趨勢會成型嗎 06/15 14:55
23F：推 chrisho:趨勢可能不會成型,但在那之前倉位要能頂得住 06/15 16:14
24F：推 tallan:可以請pie講講..有100萬時...要怎麼做..可以每個月賺3% 06/15 16:35
25F：→ tallan:然後"最壞"情況...控制在3%以內的"賣方"嗎 06/15 16:35
26F：→ ARAKI:這是金融市場 而你比較像說書 說別人怎樣成功 06/15 22:14
27F：→ idleidle:科科科，你能賺錢就好..... 06/15 22:50
28F：→ icene:@@ 怎麼講的好像自己最懂，別人賠錢都是別人不懂的樣子 :) 06/16 22:27