作者Dungeon (Dungeon)
看板Option
標題交易期貨或選擇權
時間Fri Jul 11 02:01:02 2008
: 推 cobrasgo:你直說加入會員或是什麼的要收多少錢會不會快一點啊 07/11 00:41
呵呵，版上已經滿冷了！
我那句「加入他們或不理他們」是指想要得到那些
東西，要嘛破釜沈舟當個專職交易者，或者眼不見為淨。
你看成加入他們成為他們的會員!:)
: 推 piao07:這樣的交易量不算多 你住鄉下阿 07/11 00:47
: → piao07:任何市場本來大部分的成交量都來自短線的交易者 07/11 00:48
鄉下-->貶低的詞少用比較好吧。
我從期貨市場開倉到現在是一路看過來的，是相對
比較，你貶低別人要證明自己很行，見過大世面嗎？
----------------------------------------------
期貨八十七年開倉至今十年，我大概參與了後面的八年，
第一筆單子就是程式交易單，賺九百點，從此我沒一口
賺過那麼多，因為某種因素我拒絕了程式交易這種東西，
這些年過去，我覺得當初自己的決定是正確的。
交易期貨與否很簡單，能不能活下來就是最直接的問題，
交易選擇權與否，其實是很複雜的問題，因為這裡牽涉的
誤解比較大。
選擇權買賣雙方一定都會碰到很不開心的情況，一個慢性
自殺，一個突然爆炸。所以很多交易的人從此排斥選擇權，
其實是一件滿可惜的事情，我的帳戶累積來源除了多頭時候
的股票，期貨，其實選擇權是很重要的一部分。
就難度而言
選擇權買方 >> 期貨 > 選擇權賣方 (疑點1)
賣出賣權賺少，不如直接做多期貨，不然碰到
911,兩國論,921,319還不是一起倒？(疑點2)
選擇權應該挑時間價值高估的時候當賣方收取
時間價值(疑點3)
在拒絕選擇權的時候，也許可以再想想上面的
問題喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.103.236
1F：推 piao07:你去找看看文章 成熟的期貨交易市場 成交量比現貨大的 07/11 02:02
2F：→ piao07:還有看看韓國的選擇權交易量 你就知道差多少了 07/11 02:03
3F：推 piao07:還有成交量大有什麼意義嗎 手續費給的多而已 07/11 02:07
4F：→ piao07:光是你推崇當沖這點就值得討論了 07/11 02:07
5F：→ piao07:你只憑一句 你看過賺錢的都靠當沖 就代表當沖賺大錢?? 07/11 02:07
6F：推 piao07:人家不用交易多少口靠波段也可以賺到大錢的 07/11 02:10
7F：→ piao07:還有台灣的期貨市場還有很大進步空間的 07/11 02:10
8F：→ piao07:外國一些期貨每天成交都百萬口的 幾萬口有什麼好驚訝 07/11 02:11
9F：推 dinob:量當然是愈大愈好，跟停損成本有關 07/11 04:57
10F：推 dinob:你看過賺錢的都靠當沖 就代表當沖賺大錢?? 07/11 05:04
11F：→ dinob:↑你自己推論的吧？作者只有說短線，中短線很吃虧 07/11 05:05
12F：→ dinob:願聞Dungeon對於option的看法，等待下一篇文章 07/11 05:07
13F：→ dinob:期盼更有建設性的批評 07/11 05:08
14F：推 royaleo:話說我還真的很少聽過有哪個客戶靠當沖賺錢的=.=有,但不多 07/11 08:16
15F：推 happiness2:想多聽聽D大對選擇權三點質疑的分享 謝謝!! 07/11 08:25
16F：推 dyhsu:見過你就信 沒見過怎麼講還是不信 07/11 08:29
17F：推 royaleo:可能原PO對選擇權不了解吧，進階交易者大多是賣勒與跨 07/11 08:30
18F：推 HatasonJa:當沖沒辦法賺大錢...當然操作資金越來越大的時候 07/11 08:31
19F：→ royaleo:賣單邊的大多是初學使用， 投資報酬低風險也難以控管 07/11 08:31
20F：→ HatasonJa:怎麼當沖呢.. 07/11 08:31
21F：推 dyhsu:高中生交易者大多是賣勒與跨式 07/11 08:36
22F：推 piao07:dinob請看清楚他前一篇文吧 07/11 08:39
23F：→ dreambreaken:濕父講話一樣犀利XD，回h，你看台指期最近三日平均 07/11 08:39
24F：→ dreambreaken:9萬口是哪來的就知道怎麼沖了 07/11 08:39
25F：→ piao07:你看他前一篇文本來就是推崇當沖 講的交易量大很了不起 07/11 08:40
26F：→ piao07:你回答市場交易量越大越好 跟他講的根本無關 07/11 08:41
27F：推 HatasonJa:回DREAM大..9萬口又如何就算是20萬口資金越大當沖風險越 07/11 08:56
28F：→ HatasonJa:高... 07/11 08:57
29F：→ HatasonJa:賺的時候很爽..被八的時候更爽..單都還出光行情又轉彎了 07/11 08:58
30F：推 dreambreaken:當沖風險不會隨者資金大小變高，你有十億難道會一次 07/11 08:58
31F：→ dreambreaken:丟進去沖?，台指期吃不下還有選擇權給你吃，台灣吃 07/11 08:59
32F：→ dreambreaken:如果你嫌市場小，如果你有百億，還有香港跟美國給你 07/11 08:59
33F：→ dreambreaken:玩，怎麼可能資金越大風險越大 07/11 08:59
34F：推 HatasonJa:這不用硬凹找一個名人看是怎樣當沖幾百億的 07/11 09:02
35F：→ HatasonJa:我是相信用小資金去當沖或許會賺錢...但是你資金一大 07/11 09:02
36F：→ HatasonJa:大到一個臨界點...還想用當沖賺錢其實很難 07/11 09:03
37F：→ HatasonJa:就算你可以交易美國香港又如何...24HR盯嗎Y 07/11 09:03
38F：→ HatasonJa:台灣下完下香港...行情5分鐘反轉或是要出場來得急嘛 07/11 09:03
39F：→ dreambreaken:我都不知道到底誰在凹了，你想想清楚當沖追的是甚麼 07/11 09:04
40F：→ dreambreaken:在跟我說你的百億目標績效是多少 07/11 09:04
41F：推 HatasonJa:我沒說幾百億是你說的... 07/11 09:05
42F：→ HatasonJa:如果照原PO這麼說的話...其實不出5年他應該是台灣最有 07/11 09:06
43F：→ dreambreaken:HatasonJa:這不用硬凹找一個名人看是怎樣當沖幾百億 07/11 09:06
44F：→ HatasonJa:錢的人了..因為一個月報酬率就很驚人了 07/11 09:06
45F：→ HatasonJa:dreambreaken:如果你嫌市場小，如果你有百億， 07/11 09:07
46F：→ HatasonJa:我是指你可以去找一個名人當沖賺到幾百億的 07/11 09:07
47F：→ dreambreaken:你怎麼不去找個沒虧過錢的百億基金 07/11 09:08
48F：→ dreambreaken:工具不同，用法本來就不同 07/11 09:09
49F：推 HatasonJa:那你找一個當沖賺十億的好了.. 07/11 09:09
50F：→ HatasonJa:所以我說資金部位不大或許當沖賺錢是OK的 07/11 09:10
51F：→ HatasonJa:但是說要賺大錢是很難的 07/11 09:10
52F：→ HatasonJa:開盤不影響你當沖了...謝謝指教 07/11 09:11
53F：推 alexlovesky:推 dyhsu:見過你就信 沒見過怎麼講還是不信 07/11 09:20
※ 編輯: Dungeon 來自: 61.225.238.187 (07/13 01:04)