作者Dungeon (Dungeon)
看板Option
標題Re: [問題] 這樣的組法
時間Sun Jul 13 02:07:23 2008
※ 引述《cobrasgo (請叫我新一代溼令)》之銘言：
: 跟我今天想了一整天的結果完全相反…
: 我今天思考的結果
: 得到的結論是
: 我根本不需要管他會漲會跌啊…
: 果然是一個op，各自解釋XD
不預測方向就要賺錢,無疑就是中性策略~
這種方法不論就學理來看,就實務面來看!
長期都不可能賺錢!!!!
有空再另文解釋~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.238.187
1F：推 entrepreneur:套利程式還是可以賺... 07/13 03:00
2F：→ Dungeon:套利部分個人不懂~有勞樓上分享~ 07/13 04:30
3F：推 dyhsu:怎麼會有人會去教別人怎麼套利?? 07/13 14:15
4F：推 cobrasgo:不預測方向還是可以賺錢，一年之後我的帳戶會告訴我這是 07/13 14:51
5F：→ cobrasgo:對的。基本上這個想法我還蠻有信心，只是賺多賺少而已 07/13 14:51
6F：推 entrepreneur:正如D神所說 07/13 15:33
7F：推 royaleo:套利交易已是僧多粥少，還分享給您知道那一定是騙你的 07/13 17:39
8F：→ royaleo:另外我預過資金龐大的大戶其中有幾個便是常用中性策略 07/13 17:41
9F：→ royaleo:只求每個月賺一點點的時間價值，目前他們還是賺的，請別 07/13 17:41
10F：→ royaleo:誤導大家 07/13 17:41
11F：→ dreambreaken:就算教了也沒用，成本沒人家低沒啥好玩 07/13 18:46
12F：→ Dungeon:to rayoleo: 你的看法有些問題存在！ 07/13 21:47
13F：推 royaleo:抱歉原PO我無意筆戰，你覺得有問題就有問題，但我不想多說 07/13 22:35
14F：推 dyhsu:如果是know how 人家賺錢不會跟你講為什麼 07/13 22:53
15F：→ dreambreaken:我覺得不是教不教的問題啦，主要是券商都會做，套利 07/14 08:28
16F：→ dreambreaken:這種東西比的是成本，成本怎麼可能拼的過造市者 07/14 08:28