作者seansj (sjh)
看板Option
標題[情報] 韓股
時間Tue Dec 2 10:49:26 2008
DJ 韓國央行官員暗示08年GDP增長率可能無法實現4.4%的預期
2008年12月02日 10:16
首爾（道瓊斯）--韓國央行(Bank of Korea)一位高級官員週二暗示﹐今年韓國國內生產
總值(GDP)增長率可能無法達到央行4.4%的增長預期﹐受出口增長急劇下降及國內需求疲
軟等因素拖纍。
韓國央行國民收入統計小組(National Income Statistics Team)負責人Jung Yung-taek
稱﹐要實現4.4%這一預期目標﹐今年第四季度GDP增長率須在3%左右﹐但就目前形勢而言
﹐實現這一目標略顯困難。
Jung還稱﹐出口對於國內經濟的貢獻率可能大幅萎縮﹐同時﹐受家庭債務增多及就業形勢
惡化等因素影響﹐韓國國內需求形勢也不會很快改善。
心得:
韓國不知道在拉個什麼意思...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.1.113
1F：→ ilanese:話說，九流政府明年預算是以經濟成長率5.XX%來編的，應該 12/02 10:57
2F：→ ilanese:退回重編（但不可能的），明年搞不好又以八年遺毒或世界經 12/02 10:58
3F：→ ilanese:濟衰退為理由來搪塞。 12/02 10:58
4F：→ ilanese:問題是編這種爛預算有什麼意思，打算讓赤字更大嗎？ 12/02 10:59
5F：→ seansj:well,有夢最美,希望相隨.馬有學到這一招,但經濟衰退是事實 12/02 11:06
6F：推 nightwise:保羅克魯曼說當此非常時刻政府不應該考慮預算赤字 12/02 11:08
7F：→ nightwise:以全力搶救經濟為主 12/02 11:08
8F：→ nightwise:如果能夠提出比保羅克魯曼更好的見解.. 12/02 11:08
9F：→ nightwise:那麼閣下就有立場說預算赤字是不對的 12/02 11:08
10F：推 ilanese:預算赤字沒什麼不對的，因為全世界都是這麼搞法。 12/02 11:11
11F：→ ilanese:但用經濟成長率5.XX來編預算，就和選前用633號騙選票是一 12/02 11:11
12F：→ ilanese:樣的道理。 12/02 11:11
13F：→ ilanese:最好，明年經濟成長率不要負成長！ 12/02 11:12
14F：推 nightwise:不然該用什麼樣的成長率來編??用 3%嗎? 12/02 11:13
15F：→ nightwise:那麼豈不是讓經濟更加衰退? 12/02 11:13
16F：→ nightwise:我是覺得如果真的要討論到公共政策, 那麼該學siriue那樣 12/02 11:14
17F：→ nightwise:逐樣去討論.. 12/02 11:14
18F：推 ilanese:好好笑喲！那用經濟成長率100%來編，豈不是更好？ 12/02 11:15
19F：→ nightwise:否則每次都在罵..這樣根本就沒什麼意思 12/02 11:15
20F：→ ilanese:難道要稱讚嗎？經濟、人權、外交，沒一樣行的，除了投共。 12/02 11:16
21F：推 jackselina:我想目前這世界上沒有一個地方經濟很行(非護航) 12/02 11:19
22F：→ jackselina:至於人權嘛~我個人是沒有什麼感受 新聞少看會開心點 12/02 11:20
23F：推 iele:我只能說 如果藍綠都只會護航自己認同的顏色 台灣永遠不會進 12/02 19:15
24F：→ iele:步 爛就是要罵 管他什麼黨 管他是男是女是帥是醜 12/02 19:16
25F：推 ilanese:有人說的好，一般人在扁時代的日子很難過，在馬時代連日子 12/02 19:18
26F：→ ilanese:都快過不下去了。 12/02 19:18
27F：→ ADR:1%g是約預算兩千億..又政策再減稅明年舉債很可觀.. 12/03 14:34