※ 引述《EddieGriffin (RileyYangfan)》之銘言： : 推 monmo:只從第一年重整的薪資可以推斷有沒有後續 203.203.6.93 12/08 : → monmo:交易~!?恕我不能苟同這種太一廂情願的說法 203.203.6.93 12/08 : → monmo:先觀察個2 3年再做評斷會不會比較好~:P 203.203.6.93 12/08 : 推 norris0140:三個先發換一個先發叫做重建？ 140.120.104.55 12/08 : → norris0140:先觀察個2 3年再做評斷會不會比較好~:P 140.120.104.55 12/08 : 推 dicow:三個年輕有為的先發拿出去換跟重建何干？ 218.184.162.87 12/08 : → dicow:換來T-Mac再加上幾個老人不就是想要拼戰績 218.184.162.87 12/08 : 推 dicow:還是說去年湖人那樣也叫做重建了....@@ 218.184.162.87 12/08 : → dicow:反正Malone跟GP簽的約也都不大阿 可以換 218.184.162.87 12/08 如果判斷小法不合於未來JVG想以YAO為核心戰術的打法 想找個得分高手在未來幾年跟他搭配 去年市場上有這麼一條大魚...而這條明星大魚還是未來幾年都難得一見的機會 火箭難道不能抱著先搶到再說 後續隊形再慢慢調整交易的心態~!? 那兩邊談交易 談到的就是必須這樣才換 於是火箭答應了 雖然很多球迷都覺得這樁交易換的實在太多 但如果火箭預設的是"為YAO找個未來幾年的得分手搭檔" 難道不能認為 他們的首要目標達到了...... 如果只是要拼戰績 拼個季後賽或是季後賽二輪 火箭大可不必這麼要交換 去年小法老貓跟YAO就闖入第一輪 不是想要重新更換球隊的系統跟打法... 何必如此大費周章~? 若只是以想拼戰績 那何必交易的結果是 去跟個去年季後賽都差的遠的魔術交換先發陣容~!? 火箭在這樁交易中 明顯要的就只是T-Mac 其他只是不得不概括承受的條件 而YAO誰都知道他還沒成熟...就算找來T-Mac就妄想是要拼戰績~!? 我印象中嚴謹的JVG應該不會保持這種心態 火箭隊都說 是要打造JVG系統的隊伍了 才第一年... 怎麼不能說沒有重建的心態成分在~? 把整個去年3/5的先發換掉 不就代表要整個從頭打造 這不叫重建叫什麼~!? 如果認為火箭去年那樁交易的唯一重點就是先搶到T-Mac 那想當然而重建這個觀點是很合理的情況 其他附帶的人手都是第一年不能逃避的概括責任 但在未來幾年有變動是很正常的推測 畢竟火箭現有陣容的漏洞很明顯 當然 你可以不認同我的觀點 但憑著先發更動就認為火箭只是想炒短線而非重建 恕我實在不能茍同... 所以我才說 我們過個2 3年再做結論會比較好 (火箭隊版上許多火箭球迷也都認同火箭是以重建做打算 這一點是我有些訝異的...為何其他隊伍會認為他們在炒短線~!?) 另外 別忘了小明也快要談合約問題 如果火箭隊只是要拼戰績 不是要許小明一個可以期待 以他為核心的未來 他們要打算怎麼留下小明 一個現在NBA陷入中鋒荒的稀有財~!? 這樣推測火箭有想重建打造以他為主的未來 很不合理~!? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.158.125 ※ 編輯: monmo 來自: 163.29.158.125 (12/08 13:29) ※ 編輯: monmo 來自: 163.29.158.125 (12/08 13:30)