網頁板 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=22843 Thermalright其實已經發布這顆散熱器一段時間，板上也有人做過了測試，也拿到了將近 一個月，但是手上一直沒有AMD平台專用的扣具，唯一的一組，也在我嘗試安裝的時候把 螺絲轉斷，還被某人笑了很久 冏，最近利民終於正式發布AXP-140專用的AMD扣具，當然 是馬上下訂一組來玩，順便和手上的雷神之槌 Thor’s Hammer做一下溫度壓制的比較。 利民一貫的低調外盒 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010333.jpg 散熱器本體，散熱片面積非常大，可以安裝14CM的風扇作為散熱用。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010312.jpg 散熱器接觸面，看了我有點想打磨一下XDD http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010310.jpg 兩種平台的扣具以及安裝工具，左側是LGA775，右側則是AMD平台用扣具 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010304.jpg 安裝之前要先把扣具組合成這樣，底部則是專用強化背板，固定針則是用了775扣具的， 因為比較長比較好安裝 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010308.jpg 然後將扣具穿過本體，從主機板背部固定強化背板及扣具即可。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010253.jpg 看一下彎曲程度，板子幾乎是沒有彎，安裝強化背板的必要性由此可見。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010291.jpg 上視圖，共6根熱導管。 最後再扣上風扇扣具就搞定了，不過鐵絲扣具用久了可能會有彈性疲乏的問題。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010278.jpg 最後是之前板上有人會擔心可能會卡到記憶體插槽，不過安裝之後，剛好會留下很微妙的 空隙，倒是不用擔心。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010255.jpg 全部安裝完成就是這樣了。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/p1010244.jpg 測試平台 CPU:AMD Phenom II X4 955 [email protected] MB: ASUS M4A78T-E RAM:CORSAIR DDR3 1800 CL7 HD:HITACHI 160G 散熱器Thermalright AXP-140/Xigmatek Thor’s HAMMER 採用的風扇則是這顆，Sanyo Denki 9G1212P4E031(借用3D大的圖)，分別會用12V/5V各跑 過一次，測試在高/低風量下的表現。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/sdpwm.jpg 接下來簡單介紹AXP-140這次的對手 Xigmatek富均出品的Thor’s HAMMER，不過這次是以 AXP140為主，有機會再慢慢介紹 本體以及AMD專用的扣具，以簡易度來說，應該會較利民安裝方式較為簡單，不過缺點就 是沒有附贈強化背板，非金屬背板可能會有彎板的可能性。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010315.jpg 底部採用HDT(HEATPIPE DIRECT TOUCH)式的設計。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010322.jpg 總共有6mm*3及8mm*4共7根導管。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010320.jpg 還記得的我提到的擋住記憶體插槽問題，很不幸的，雷槌在我的主機板上出現了這樣的情 形。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/P1010327.jpg 簡單介紹完就開始測試了，這次測試將以OCCT 3.0 進行LINPACK測試16分鐘，再透過過 OCCT紀錄溫度，偵測的來源，是板載的測溫以及CPU內的CORETEMP，雖然說可能跟實際上 溫度有所出入，不過這次的目的是要比較兩者的壓制能力，所以兩者的基準都是一樣的， 應該還是有一定的參考性。 http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/set.jpg 先看AXP-140在低轉速之下的表現，5張圖分別是CORE1-4以及板載測溫： http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/1.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/2.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/3.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/4.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/CPU.png 接著是風扇全速的表現： http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/fs/1.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/fs/2.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/fs/3.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/fs/4.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/axp/fs/CPU.png 接著輪到戰槌上場了，先看風扇低轉速的測試： http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/1.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/2.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/3.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/4.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/CPU.png 風扇全速： http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/fs/1.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/fs/2.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/fs/3.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/fs/4.png http://i711.photobucket.com/albums/ww115/shadowsfall_tw_3/axp140/th/fs/CPU.png 由圖來看，可以看出在低轉速的情形下AXP-140的待機溫度較低，而CPU全速的壓制能力大 致上是相同的，但是在風扇全速的狀況下，Thor’s Hammer則是取得了全勝，但是 AXP-140還有額外的好處，由於下吹式的設計，在CPU周遭的供電元件也能受風散熱，反觀 雷槌就沒有辦法連帶對供電模組以及北橋作散熱， 並且AXP-140巧妙的避開了記憶體插槽以及可以不受機殼高度的限制影響安裝，這些是其 優點所在。 但是總是有些缺點存在，風扇的扣具在長時間的使用下可能會失去彈性或變形，而且AMD 平台的扣具安裝上還是有些繁雜。以上就是簡單測試僅供參考 -- ▏ ▊ ▊◣ ▇▆▅▅▃▁ ▎ / ▁▂▃▄▅▇ ◢ ▊▋ 我 ▏ ▊ ▊◢◤ ◤▆▅▃◣ ▏ ◢▂▄▄▅▄ ▍▋ ▊ ▍ ▊不︰ ▏ ◢▌█▌▉ ◤ ▅ ▃ ◥▎ ▋▏ ▌ 是︰ ▅▂ ▏▊ ▋ ◣ ▏ ▁▋ ▉ ▁▋◤ ▊▍ ▎ 傲才 ▏ ▉▎▋ ▍ ▎ ︼ ▅ ▊ ︼ ▅ ▎ ▎ 嬌 \ ﹨▏ ▏ ▄▅▆▇ \﹨﹨﹨﹨\ ▆▅▄▃ ▏ ▎◢ 呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.128.187 ※ 編輯: ang728 來自: 118.161.128.187 (06/02 01:17)