作者ufoderek (小德)
看板OverClocking
標題Re: [請益] 同頻率下 外頻高 贏很多嗎?
時間Thu Dec 17 18:33:56 2009
※ 引述《edward522 (RDF)》之銘言：
以上恕刪
: 1. 同頻率下,外頻高一截( 200 => 300 ) , 效能會高的有感覺嗎?
外頻高會有較佳的效能是因為Intel處理器（i7除外）是如下圖的架構：
CPU ------- 北橋晶片 ------- RAM
FSB
因為Intel的FSB = 外頻 x 4，這樣很直覺就會認為外頻高的話，RAM的頻寬就大
實際上RAM是有延遲的，北橋本身也有延遲，所以很難講
Tom's Hardware有對Intel一系列CPU做過FSB的比較，我記得結論是「FSB幾乎沒影響」
至於Core i7與AMD的CPU都已經內建記憶體控制器，架構大概是：
RAM
|
|
CPU ------ 北橋晶片
所以與外頻是沒有關係的
: 2. 為了外頻捨去HT ( 1000 => 900 ) , 會降的有感覺嗎? 還是HT比較沒有重要性?
HT主要是與IO介面溝通，我認為是沒有影響，畢竟硬碟速度遠遠慢於CPU
建議你考慮CPU的頻率就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.206.27
1F：→ ang728 :解釋完整 顆顆 另外HT也有與內顯溝通的功能 12/17 19:28
2F：推 edward522 :所以AMD的話 同頻率 外頻高的 效能跟外頻低的沒差囉? 12/17 20:30
3F：推 ridges :都解釋完了..有差的話應該也是差很小很小吧 :) 12/17 20:52
4F：→ RonDii :倍頻低於預設值可能會有些小狀況發生或不穩 12/17 23:26
5F：→ RonDii :我不知道我自己是不是個案 但我把倍頻拉低1.0後 玩遊 12/17 23:27
6F：→ RonDii :戲會有延遲發生 倍頻愈低愈明顯 CPU 425 12/17 23:27
7F：→ rwr :倍頻最低4 1你怎麼拉的？ 12/18 01:15
8F：→ gamewed :"拉低"跟"拉到"是不一樣的吧 12/18 10:09
9F：→ Jay915 :整台的io仍是卡在硬碟光碟隨身碟這類的物品較大 12/18 10:19