作者ang728 (要耍厨你還嫩的很)
看板OverClocking
標題Re: [討論] 關於DDR3 除頻 目煞煞
時間Mon Jan 18 19:13:47 2010
※ 引述《zesonpso (淼)》之銘言：
: CPU:AMD 710 (穩開四核)
: MB:M4A785TD-V
: RAM:DDR3-1600
: 關於我的平台除頻 怎樣才是正確除頻
: 似乎到了DDR3 除頻又變了?
: 這張圖是我外頻超頻後
: 以及RAM調好的狀態
: http://img18.imageshack.us/img18/6038/overyv.jpg
: 我的BIOS 記憶體頻率設定 667
: 外頻從200--->240後
: 從CPUZ中得知記憶體頻率667--->800
: 那我的DDR3-1600 = 800*2
: 請問這樣是除頻嗎?
除頻只是指外頻與記憶體運作的一個比值 所以不管哪種狀況都會有除頻這情形
你在BIOS內調整為667(等效1333)，代表在預設的200外頻情況下
你的記憶體會跑667MHZ也就是等效1333MHZ
但是你外頻從200->240，造成在相同的比值下，記憶體會連動上升到800MHZ(等效1600)
順帶一提 AMD C2步進對於DDR1600的支援度基本上是沒有 超到就算賺到XD
: 從01得知 AMD平台 DDR3除頻 是HT=NB? - -
完全沒關係
HT是負責CPU與北橋間的通道，這邊在實測中越高對於內顯的效果越好，但是似乎會
降低有獨顯時的效能
NB則是CPU內記憶體控制器的運作時脈，基本上是越高越好，甜蜜點大概是在2600MHZ左右
再上去就有點不切實際，而且對CPU的控制器與板子會造成考驗
: 到底我的平台之下 要怎樣才是除頻呢?
: 看01 INTEL平台 I7 搭DDR3-1600 除頻比是2:8 ?
這邊有點不太對，INTEL I5/I7正常的BLCK是133MHZ，2:8應該是為了配合超頻到200BCLK時
剛好可以達到1600MHZ的除頻。
如果是2:8的話純預設值應該記憶體會是跑1066MHZ才是。
: 可是關於AMD的 DDR3除頻的文章超極少...不然就只是提一下而已 囧
手邊沒有計算機純靠印象提一下，有錯麻煩補個正
--
◢
_◢▃▄▃◣_ は つ ね ▇▆▅▄ ▇▆▆▆ ＶＯＣＡＬＯＩＤ２
◢ ﹨ ◥ ▇▇▏ ▇▇▇▇ ▂▁ˍ＿▊ ˍ ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
◢/ /◥ ◣ ﹨◣ ◢◤▏▏ ▇▇▇▇ ▇▆▅▄ ▊ ▉▋▋▉▋▋▋▉▋▋
◢ ◥ ●◥●▼▎◣ ◤◢▏▏ ▇▇▇▇ ▂▁ˍ＿ ▆ ▊ ▊▕▕▕▕▕▕▕▕▕▕
◢▉▉
▁ –▁◤▍ ◣ ◥▏▏ ▇▇▇▇ ▇▆▅▄ ◢ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇
◢ ▅▅▄▅ ◣ ▉█ ▇▇▇▇ ▂▁ˍ＿＿＿＿◢ KeroroGunsou@ptt◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.132.149
1F：→ butthad :個人還是偏好叫比值 除頻感覺不出那個精神 01/18 19:27
2F：→ ang728 :除頻應該是K8/AM2系統那時留下來的稱呼ww 01/18 19:31
※ 編輯: ang728 來自: 118.161.132.149 (01/18 19:32)
3F：推 xxxEVA :K7以前就有 只是從鎖倍頻以後才比較受重視 01/18 19:48
4F：→ butthad :現在搞不懂記憶體設定的多半是因為被"有效時脈"混淆 01/18 20:26
5F：→ butthad :了解的人就董只是個比值關係 根本沒那麼複雜 01/18 20:27
6F：推 zesonpso :所以我是賺到嚕 ><" 這篇該M了 很基礎理論呢 01/18 20:27
7F：→ butthad :反而是真正的除頻比才是需要去好好了解的 01/18 20:28
8F：推 xxxEVA :另 各種時脈都有其極限 別為了數字的爽度失去實際 01/18 20:42
9F：→ xxxEVA :該有的效能或穩定性 除非你是在試極限或世界紀錄 01/18 20:42
10F：→ xxxEVA :尤其是RAM 高時脈不一定代表高效能 參數能低點有時 01/18 20:43
11F：→ xxxEVA :反而更好 還順便能更穩定 01/18 20:44
12F：→ xxxEVA : 並減少廢熱跟耗電 01/18 20:47