作者Chaper (斤欠)
看板OverClocking
標題[請益] Athlon x2 4400 939&AM2的比較
時間Wed Sep 28 10:08:01 2011
我現在手邊有兩台主機內容類似如下：
一台是939主機
CPU：Toledo(90nm SOI)4400+:2200 MHz,1024 KiB x2
記憶體：DDR 400 512mx4 = 2G
不過939時期主機版，插滿四條RAM"必須降成DDR 333"去跑...
一台是AM2主機
CPU：Brisbane (65nm SOI) 4400+: 2300 MHz, 512 KB x 2
記憶體：DDR2 800 1Gx2 = 2G
939那顆CPU快取是1M，但是AM2採用DDR2 800記憶體...
我知道939那台會比較耗電，但小弟想知道"效能"哪台會較好!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.142.17
1F：→ shenwei1003 :就效能來說當然是AM2的4400+>939的4400+ 09/28 11:18
2F：→ goddeadman :樓上是指"整台主機"效能來講嗎? 09/28 11:47
3F：推 shenwei1003 :我是指以只有"CPU"來說 09/28 11:51
4F：→ windrain0317:預設兩個半斤八兩 AM2那顆沒比較強 09/28 12:32
5F：→ johnhmj :都差不多，一定要選的話，就選Brisbane4400+那顆， 09/28 18:04
6F：→ johnhmj :我的上一顆就是用布里斯班，跑文書還不錯用。 09/28 18:07
7F：推 shenwei1003 :Brisbane 5200+使用中 09/29 10:47