作者gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)
看板PCReDive
標題[公告] 關於 #1Scj-qXj 發文內容之說明
時間Wed Mar 27 23:20:41 2019
各位使用者您好：
本板工已經看完這篇文章。
我自己的認定上，
該名使用者應為未能查證相關內容下所發之錯誤資訊，
再者，該名使用者在經過查證之後，也確認為偽。
由此，個人認為其文章內容已有其脈絡，難以認定為散佈謠言，
決定暫不予處理。
然而，板工在此呼籲一下，發文前請先善盡查證義務，
也建議該名使用者考慮刪除文章，較能化解爭議。
往後是否要針對未查證而發佈之錯誤資訊進行處理，
必須依其主客觀條件認定之，難以統一規範；
如果類似情形有一定脈絡，才能依此進行板規修訂。
板工 gjsjhang
--
如果您想要參與批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的討論
請先到
https://term.ptt.cc 註冊後，輸入小 s 搜尋 PCReDive 即可！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PCReDive/M.1553700044.A.E20.html
1F：推 SuperSg: 腥苦了 03/27 23:22
2F：推 plzza0cats: 說UE欠NTR算散佈謠言嗎？ 03/27 23:24
3F：→ gjsjhang: 這必須要看前後文脈絡而定，根據不同的脈絡會有不同結果 03/27 23:29
4F：→ gjsjhang: 意圖這個東西很難絕對客觀，但僅能盡量客觀 03/27 23:30
5F：推 gaduoray: UE就是欠＝＝ 03/27 23:30
6F：推 an94mod0: 這是承認本文造謠然後在推文裏躲一句話了事符合板規？ 03/28 01:53
7F：→ an94mod0: 而且那位也有前科了 明顯是在誤導新玩家 03/28 01:54
8F：→ gjsjhang: 一樣必須個案認定，主要還是取決於內容、態度、行為等多 03/28 01:56
9F：→ gjsjhang: 個面向來決定是否要給予懲處 03/28 01:57
10F：→ gjsjhang: 剛才我也看了前面的紀錄，我認為內容仍舊維持在討論範圍 03/28 01:59
11F：→ gjsjhang: 內，而且屬於個人表達遊戲看法之意見，即使後來經查證為 03/28 02:03
12F：→ gjsjhang: 誤導，如果從文本中沒有發現「明顯刻意」誤導，這樣執法 03/28 02:04
13F：→ gjsjhang: 上就會出現問題。目前板工能做的就只有個案認定並且盡量 03/28 02:05
14F：→ gjsjhang: 撰寫理由，盡量在言論自由與維護討論環境中間取得平衡。 03/28 02:06
15F：推 smart0eddie: 這種可以強制要求更正本文嗎 03/28 02:11
16F：推 wahaha159: 我也覺得他沒有刻意要誤導，比較像是活在自己的世界? 03/28 02:14
17F：→ gjsjhang: 只能建議發文者更正或刪除，PTT板主無法自行修改文本， 03/28 02:19
18F：→ gjsjhang: 修文的主動權仍在發文者。 03/28 02:20