作者hn9480412 (ilinker)
看板PC_Shopping
標題[情報] Intel打算使用Unified Cores來取代P、E核
時間Wed Feb 25 17:36:01 2026
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-preps-cpus-with-unified-core-architecture-job-listing-hints-at-evolution-beyond-intels-hybrid-design
https://tinyurl.com/ymakmx4a
Intel最近正在透過LinkedIn招募資深CPU驗證工程師，主要是負責統一核心處理器的矽晶
設計，並與其他部門(CPU架構師、RTL設計師)合作來驗證複雜架構的特性
目前猜測Intel的統一核心處理器架構的專案還尚未完成，如果從現在開始進行的話要
先經過18~24個月的流片階段，流片完成要再經過18~24個月後才能量產。所以就算這中間
流程相當順利最快也要2029~2030才會有統一核心處理器架構的產品出現
目前猜測Unified Core(統一核心)是為了取代現有的P+E大小核所提出的新架構，但具體
架構內容還不得而知，也有可能是式走向類似AMD那樣的Zen5+Zen5c這種模式
AMD:看隔壁的大小核鬧劇還要演多久，繞了一大圈你還是得回到全大核設計嘛
--
1F：推 WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
2F：→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
3F：推 SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
4F：噓 WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
5F：→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1772012167.A.989.html
6F：→ Depthsharky: 老川:我救了印特爾(X 61.228.119.221 02/25 17:38
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 02/25/2026 17:41:37
7F：推 yymeow: 全小核等同全大核，小就是大，大就是小 XD 60.250.130.216 02/25 17:43
8F：推 amos30627: 還以為unified core沒了 會用E核來做新 101.12.162.184 02/25 17:50
9F：→ amos30627: 的大核 現在這個P核不用了 101.12.162.184 02/25 17:50
10F：推 ltytw: 話說有沒有人去研究怎麼把cpu的工作切開讓 114.42.61.172 02/25 17:53
11F：→ ltytw: 所有核心都能跟gpu一樣平行運算啊。這樣子 114.42.61.172 02/25 17:53
12F：→ ltytw: 超多小核才能這樣用 114.42.61.172 02/25 17:53
13F：推 SPDY: Intel為了P/E異構把以前推AVX512的 114.34.118.62 02/25 17:55
14F：→ SPDY: 一切全都變成迴力鏢在12代搞大封殺 114.34.118.62 02/25 17:55
15F：推 IMCENTER: 沒有HT 沒有大小核 請問這是core 2嗎 39.9.43.106 02/25 18:01
16F：推 LiNcUtT: 反了吧,我覺得是蛋雕p核留e核,配合去年乳 220.134.49.251 02/25 18:10
17F：→ LiNcUtT: 摸的"軟體定義超核心"可把2個e合併成p用 220.134.49.251 02/25 18:10
18F：→ LiNcUtT: ring bus有12nodes,單ring最多48e,可併成 220.134.49.251 02/25 18:12
19F：→ LiNcUtT: 24p,紙面感覺很強,不過avx512跟amt要怎辦 220.134.49.251 02/25 18:13
20F：推 yymeow: avx512蛋雕啊 60.250.130.216 02/25 18:20
21F：推 william456: 喔喔，那1954不用買了 1.165.58.192 02/25 18:29
22F：→ william456: 等於nova lake也是撐2代而已 1.165.58.192 02/25 18:30
23F：推 william456: 至少全e全p比e+p或e+p+lp-e穩是吧 1.165.58.192 02/25 18:32
24F：→ william456: … 1.165.58.192 02/25 18:32
25F：→ william456: …是吧？ 1.165.58.192 02/25 18:32
26F：推 Windcws9Z: 可以把工作切開平行運算，問就是系統 59.127.190.36 02/25 18:38
27F：→ Windcws9Z: 軟體要有支援 59.127.190.36 02/25 18:39
28F：→ Windcws9Z: 沒有就是效能烙賽，直接卡在小核 59.127.190.36 02/25 18:39
29F：→ qazws931: 造謠大濕：大小核是趨勢 61.230.232.97 02/25 18:50
30F：推 pcfox: IN大師：一核有難 36.231.90.48 02/25 18:53
31F：→ friedpig: p核團隊解散 這就必然的結果阿 之後就 114.32.196.169 02/25 18:55
32F：→ friedpig: 是跟panther lake 一樣靠砍l3或調頻率去 114.32.196.169 02/25 18:55
33F：→ friedpig: 變成大小核吧 114.32.196.169 02/25 18:55
34F：推 pipi5867: 實際上就有些前後相依性的程式 你沒法 49.216.252.130 02/25 18:59
35F：→ pipi5867: 平行化處理 49.216.252.130 02/25 18:59
36F：推 knml: AMD： 27.242.37.225 02/25 19:08
37F：→ narukaza: 大核可以當小核用，但小核不行當大核用 114.34.174.204 02/25 19:11
38F：→ narukaza: ，就是這麼簡單(X) 114.34.174.204 02/25 19:11
39F：→ narukaza: 小核從頭到尾就都是來湊數的，而且Inte 114.34.174.204 02/25 19:11
40F：→ narukaza: l從來沒搞定過調度問題，問題從一核有 114.34.174.204 02/25 19:11
41F：→ narukaza: 難變成小核有難，不是更慘？ 114.34.174.204 02/25 19:11
42F：推 MK47: 真是太諷刺了紹安，你離開你師父繞了一大圈 36.235.216.225 02/25 19:25
43F：→ MK47: ，最後做出來的料理竟然是你不想學的，你師 36.235.216.225 02/25 19:25
44F：→ MK47: 父的料理，所以說呢，人心最後終究是要回到 36.235.216.225 02/25 19:25
45F：→ MK47: 故鄉來的。 36.235.216.225 02/25 19:25
46F：→ commandoEX: 有邏輯判斷的就有先後順序，那就不能 118.171.166.10 02/25 19:40
47F：→ commandoEX: 平行化 118.171.166.10 02/25 19:40
48F：→ commandoEX: 如果不在意單一任務的執行速度，一次 118.171.166.10 02/25 19:42
49F：→ commandoEX: 32核一核一件事還是很有效率的 118.171.166.10 02/25 19:43
50F：→ Medic: 多個e合成p做一件事... 這也是推土機嗎?123.194.116.134 02/25 19:44
51F：推 labbat: 新型核心 180.177.204.60 02/25 20:01
52F：推 saito2190: 有程式可以指定其他程式要在那個core 42.79.32.9 02/25 20:08
53F：→ saito2190: 上面跑，跑ffmpeg的時候指定P-core跑 42.79.32.9 02/25 20:09
54F：→ saito2190: 會快不少，不然智障Windows會丟去給E- 42.79.32.9 02/25 20:09
55F：→ saito2190: core跑，ffmpeg這麼重負載的東西誒... 42.79.32.9 02/25 20:09
56F：推 pxhome: 用兩個小核心融合成一個大核，1+1=2+0.2 36.230.159.201 02/25 20:19
57F：→ pxhome: 把以前的HT倒過來用 36.230.159.201 02/25 20:20
58F：→ pxhome: 小核的功耗是大核的1/10，合併後也只有大 36.230.159.201 02/25 20:21
59F：→ pxhome: 核的1/5，但是性能增加20% 36.230.159.201 02/25 20:21
60F：→ pxhome: 也就是說犧牲10%功耗換取20%的性能 36.230.159.201 02/25 20:22
61F：→ pxhome: 可能Win要出12來優化新架構 36.230.159.201 02/25 20:22
62F：推 pxhome: 簡單的說 臭打遊戲不需要最先進的CPU 36.230.159.201 02/25 20:25
63F：推 LiNcUtT: sdc感覺就是cmt而非smt,也就是推土機玩過 220.134.49.251 02/25 20:26
64F：→ LiNcUtT: 但玩失敗的那套叢集式多執行緒架構 220.134.49.251 02/25 20:27
65F：→ gameguy: 丟猴喔，把Jim Keller給他當Intel CEO才223.137.132.211 02/25 20:35
66F：→ gameguy: 是正經，把他逼走Intel這波操作真的看不223.137.132.211 02/25 20:35
67F：→ gameguy: 懂223.137.132.211 02/25 20:35
68F：→ amos30627: 這架構聽說跟JK有關 所以他走了也停了 61.71.133.70 02/25 20:41
69F：推 Windcws9Z: 紹安笑死 59.127.190.36 02/25 20:50
70F：→ Windcws9Z: 合併後小核功耗是大核的1/5，但是性能 59.127.190.36 02/25 20:52
71F：→ Windcws9Z: 增加20%？ 59.127.190.36 02/25 20:52
72F：→ Windcws9Z: 你要不要聽聽看你在說什麼 59.127.190.36 02/25 20:53
73F：→ Windcws9Z: 假設一顆大核功耗 效能都是小核的10倍 59.127.190.36 02/25 21:00
74F：→ Windcws9Z: 那兩顆小核合併，也是只有大核的1/5啊 59.127.190.36 02/25 21:02
75F：→ spfy: 現在是PE核九宮格嗎? 106.64.151.11 02/25 21:06
76F：→ Windcws9Z: 你再怎麼兜還是幹不贏一顆大核啊 59.127.190.36 02/25 21:07
77F：→ dos01: 他的理想是你一次開一堆雜魚小程式 然後就210.209.164.247 02/25 21:10
78F：→ dos01: 分配給各自的小核去各自處理 但實際上端出210.209.164.247 02/25 21:10
79F：→ dos01: 來就是一坨210.209.164.247 02/25 21:10
80F：推 takanasiyaya: 可是換AMD搞大小核，雖然概念完全 101.12.101.191 02/25 21:10
81F：→ takanasiyaya: 不同 101.12.101.191 02/25 21:10
82F：→ dos01: 雜魚~ 雜魚雜魚~210.209.164.247 02/25 21:10
83F：推 takanasiyaya: 不要想什麼平行化很簡單了，可以簡 101.12.101.191 02/25 21:12
84F：→ takanasiyaya: 單平行化就丟去GPU了還給CPU咧，CPU 101.12.101.191 02/25 21:12
85F：→ takanasiyaya: 還在做的事就是很難平行化的事 101.12.101.191 02/25 21:12
86F：推 Windcws9Z: 而且他統一核心的意思是，要馬全大核 59.127.190.36 02/25 21:14
87F：→ Windcws9Z: 回到過去，要馬全小核 穩死 59.127.190.36 02/25 21:14
88F：推 takanasiyaya: 所以遊戲才會搞的連只是支援多核都 101.12.101.191 02/25 21:15
89F：→ takanasiyaya: 要在那邊特化來特化去的，啊還要分 101.12.101.191 02/25 21:15
90F：→ takanasiyaya: 大小只會更麻煩，理論很美好，現實 101.12.101.191 02/25 21:15
91F：→ takanasiyaya: 很骨感 101.12.101.191 02/25 21:15
92F：推 dos01: 真的要說的話 這套的想法是有 但有一堆問題210.209.164.247 02/25 21:16
93F：→ dos01: 需要解決 可是只要能解決那些問題 就是展望210.209.164.247 02/25 21:16
94F：→ dos01: 未來20年 綁架所有軟體廠商來幫你賣CPU210.209.164.247 02/25 21:16
95F：→ dos01: ...這裡指的是如果大小核的生態系有做起來210.209.164.247 02/25 21:16
96F：推 pxhome: 原本小核的功耗是大核的1/10（10%）合併 36.230.159.201 02/25 21:17
97F：→ pxhome: 之後是大核的1/5（20%），功耗10%性能增加 36.230.159.201 02/25 21:17
98F：→ pxhome: 20% 36.230.159.201 02/25 21:17
99F：→ dos01: 就跟NV的CUDA護城河一樣210.209.164.247 02/25 21:17
100F：→ pxhome: 這還不考慮流水線變深，時脈大幅度提高的 36.230.159.201 02/25 21:18
101F：→ pxhome: 進階用法 36.230.159.201 02/25 21:18
102F：→ pxhome: 跟推土機不一樣， 推土機的L1不能共享 36.230.159.201 02/25 21:19
103F：推 Windcws9Z: 你小核架構不都一樣嗎？你功耗+10% 59.127.190.36 02/25 21:20
104F：→ pxhome: NovaLake開始兩個核心共享L2，下一步是兩 36.230.159.201 02/25 21:20
105F：→ pxhome: 個核心共享L1 36.230.159.201 02/25 21:20
106F：→ Windcws9Z: 為什麼效能變+20%？ 59.127.190.36 02/25 21:20
107F：推 dos01: 我也想知道 這裡的20%是怎麼來的?210.209.164.247 02/25 21:22
108F：→ pxhome: Intel講的用多10%的功耗換20%的性能， 初 36.230.159.201 02/25 21:22
109F：→ pxhome: 代的做法只是單純用兩個小核堆疊出一個大 36.230.159.201 02/25 21:22
110F：→ pxhome: 核 36.230.159.201 02/25 21:22
111F：→ dos01: 那麼是當初PPT畫大餅 美好的未來展望210.209.164.247 02/25 21:23
112F：→ dos01: 可是實際上沒真的做出來吧= =210.209.164.247 02/25 21:23
113F：推 jeff85898: 全小核架構 27.51.112.53 02/25 21:25
114F：推 pxhome: 之後的改進款才會在雙小核合併之後的同時 36.230.159.201 02/25 21:26
115F：→ pxhome: 也改變流水管線， 比如重現P4 Prescott 架 36.230.159.201 02/25 21:26
116F：→ pxhome: 構那種31級超長流水管線 36.230.159.201 02/25 21:26
117F：推 Windcws9Z: 有這麼美好，那Intel一直放融合卡就好 59.127.190.36 02/25 21:27
118F：推 dos01: 當初就想著 只要大小核體系能做得出來210.209.164.247 02/25 21:27
119F：→ dos01: 那些軟體廠商就會想辦法進行優化 用大小核210.209.164.247 02/25 21:27
120F：→ dos01: 的架構去榨乾效能 全都榨出來210.209.164.247 02/25 21:27
121F：→ dos01: 但實際上...軟體廠商:誰理你 我忙死了210.209.164.247 02/25 21:27
122F：→ dos01: 反而變成大家的小核就是放在那邊發呆210.209.164.247 02/25 21:28
123F：→ Windcws9Z: 架構沒大改那是不可能的事，無理 無理 59.127.190.36 02/25 21:28
124F：推 rock0807: 穿越了 請問現在cpu是什麼架構? Bulldo114.136.254.190 02/25 21:31
125F：→ rock0807: zer114.136.254.190 02/25 21:31
126F：→ pxhome: 如同ARM A78架構，提供一個增強型的大核， 36.230.159.201 02/25 21:31
127F：→ pxhome: 單純只是把時脈增加360Mhz，剛開始不也一 36.230.159.201 02/25 21:31
128F：→ pxhome: 堆人不看好 36.230.159.201 02/25 21:31
129F：→ Windcws9Z: 什麼1+1小核=多10%功耗換20%性能 59.127.190.36 02/25 21:31
130F：→ pxhome: ARM A77架構才是第一代增強型大核 36.230.159.201 02/25 21:32
131F：推 Windcws9Z: 但你跟大核比還是只有1/5的效能啊 59.127.190.36 02/25 21:32
132F：→ raidcrash: 尷尬的不是E核在發呆 是P核在發呆 114.40.5.60 02/25 21:32
133F：→ pxhome: 原本的SMT是1+1=1.8，新的架構改用CMT是1+ 36.230.159.201 02/25 21:33
134F：→ pxhome: 1=2.2 36.230.159.201 02/25 21:33
135F：推 dos01: 所以上面我也說了 這套是有想法 但現實就210.209.164.247 02/25 21:33
136F：→ dos01: 太過冰冷 實際上軟體方就懶得幫你CPU去做210.209.164.247 02/25 21:33
137F：→ Windcws9Z: 你拿10顆小核融合變成5顆小核=一顆大核 59.127.190.36 02/25 21:33
138F：→ dos01: 優化210.209.164.247 02/25 21:33
139F：→ Windcws9Z: 那怎麼不做一顆大核就好，是在忙什麼啦 59.127.190.36 02/25 21:34
140F：→ dos01: 對 就反而變成大核發呆 小核跑斷腿還跑不動210.209.164.247 02/25 21:34
141F：→ pxhome: Intel有想法是好事，至少有微軟會盡力幫 36.230.159.201 02/25 21:34
142F：→ pxhome: 忙軟體優化 36.230.159.201 02/25 21:34
143F：→ dos01: 的狀況也是存在210.209.164.247 02/25 21:35
144F：→ dos01: 這個不好說 WIN也一天到晚在搞我= =210.209.164.247 02/25 21:35
145F：→ pxhome: 大核+HT 太耗電，時脈差距1000Mhz以內， 36.230.159.201 02/25 21:36
146F：→ pxhome: 能耗比幹不過ARM大軍 36.230.159.201 02/25 21:36
147F：推 takanasiyaya: 大小核在省電上是有戲的，所有zen5+ 123.195.2.192 02/25 21:37
148F：→ takanasiyaya: zen5c才會想繼續用，因為你不會所 123.195.2.192 02/25 21:37
149F：→ takanasiyaya: 有核心都跑滿時脈，在ARM用在手機上 123.195.2.192 02/25 21:37
150F：→ takanasiyaya: 那種計較電量的地方絕對有用，但是 123.195.2.192 02/25 21:37
151F：→ takanasiyaya: 桌機講求的就是大力出奇蹟 123.195.2.192 02/25 21:37
152F：→ pxhome: ARM今年推進到5Ghz，性能跟6Ghz的14代Core 36.230.159.201 02/25 21:37
153F：→ pxhome: 差不多，Intel的IPC領先優勢已經不存在 36.230.159.201 02/25 21:37
154F：→ pxhome: 如果用堆核心的方式，同樣的製程ARM可以 36.230.159.201 02/25 21:40
155F：→ pxhome: 堆出更多的核心，因為X86為了相容以前的 36.230.159.201 02/25 21:40
156F：→ pxhome: 老舊指令集，浪費了2/3的晶圓面積。 36.230.159.201 02/25 21:40
157F：推 Windcws9Z: 哥你拿ARM跟x86複雜指令比一一 59.127.190.36 02/25 21:41
158F：→ pxhome: 什麼大力？功耗幹到700W性能才增加30%， 36.230.159.201 02/25 21:41
159F：→ pxhome: 只有等著被團滅 36.230.159.201 02/25 21:41
160F：→ Windcws9Z: 你要知道ARM Windows有很多不能跑嗎 59.127.190.36 02/25 21:42
161F：→ pxhome: 我只知道當年M1做一樣的事比10代i9快兩秒 36.230.159.201 02/25 21:43
162F：→ pxhome: ，我才不管你哪裡張的不一樣 36.230.159.201 02/25 21:43
163F：推 takanasiyaya: 所以才爆出700w的怪物啊XD 打不贏就 123.195.2.192 02/25 21:43
164F：→ takanasiyaya: 硬電咩 123.195.2.192 02/25 21:43
165F：→ pxhome: 10代i9還可以當Mac跑 36.230.159.201 02/25 21:44
166F：→ Windcws9Z: 你5GHz的ARM能打黑悟空嗎？ 59.127.190.36 02/25 21:44
167F：→ pxhome: 2020蘋果還有出Intel版的MAC 36.230.159.201 02/25 21:44
168F：→ pxhome: 前面說過了，臭打遊戲不需要最先進的CPU 36.230.159.201 02/25 21:45
169F：推 Windcws9Z: 啊我就不想把14代Core超到6GHz啊 59.127.190.36 02/25 21:47
170F：→ Windcws9Z: 我用ARM能不能玩黑悟空嗎 59.127.190.36 02/25 21:47
171F：→ pxhome: 大核+HT = XEON 或者 AMD 36.230.159.201 02/25 21:55
172F：→ pxhome: 去買工作站來打遊戲， 黑悟空挑戰128開 ， 36.230.159.201 02/25 21:56
173F：→ pxhome: 隨便你 36.230.159.201 02/25 21:56
174F：推 aegis43210: 就微軟擺爛，其實是i皇屈就，兩種架構175.181.185.142 02/25 22:01
175F：→ aegis43210: 肯定是兼具性能和節能的最佳方案，就175.181.185.142 02/25 22:01
176F：→ aegis43210: 像PTL和LNL175.181.185.142 02/25 22:01
177F：推 kimisawa: 微軟；不是，你有問過我嗎？調度是我要 68.228.69.69 02/25 22:09
178F：→ kimisawa: 做耶 68.228.69.69 02/25 22:09
179F：推 jhjhs33504: 分久必合 合久必分 1.162.114.99 02/25 22:14
180F：推 bhmagic: 笑死 只要是異構CPU一概不買 99.118.209.229 02/25 22:23
181F：→ laup300687: 現在顯學就是弄一顆低溫打遊戲用的U 111.82.35.5 02/25 22:23
182F：→ bhmagic: 不管你是i還是A 99.118.209.229 02/25 22:23
183F：→ lazioliz: 到底在幹嘛 101.9.177.130 02/25 22:26
184F：→ pokemon1318: 大小核碰到吃 CPU 的遊戲就是掉幀，111.243.184.101 02/25 22:57
185F：→ pokemon1318: 誰買誰傻逼111.243.184.101 02/25 22:57
186F：→ qazws931: 造謠大濕就幻想全世界都要以i皇為中心在 61.230.232.97 02/25 23:09
187F：→ qazws931: 轉的啊 61.230.232.97 02/25 23:09
188F：→ amos30627: 要省電只要靠那四顆LP-E就能省了 其他 101.12.162.184 02/25 23:16
189F：→ amos30627: 小核就是堆跑分 沒幹用 101.12.162.184 02/25 23:16
190F：→ amos30627: 然後桌機要省什麼電 101.12.162.184 02/25 23:17
191F：→ leviva: E核最大問題是缺頻寬,缺指令集吧，不然帳 114.43.119.206 02/25 23:25
192F：→ leviva: 面上的規格不比zen 3弱, 實際表現... 114.43.119.206 02/25 23:25
193F：推 dsin: 老舊指令集占2/3那來的訊息 core2duo cache 123.194.114.86 02/25 23:26
194F：→ dsin: 都占約一半了 123.194.114.86 02/25 23:26
195F：→ amos30627: 把缺的補上去E核規模就越來越肥了 L1/L 101.12.162.184 02/25 23:33
196F：→ amos30627: 2也要加大 那樣小核帶來的面積優勢就沒 101.12.162.184 02/25 23:33
197F：→ amos30627: 了 E核已經差不多是1/3 P核了 101.12.162.184 02/25 23:33
198F：→ amos30627: 大小核那麼厲害 真的吃多核運算的伺服 101.12.162.184 02/25 23:35
199F：→ amos30627: 器Xeon怎麼不用用 101.12.162.184 02/25 23:35
200F：推 LiNcUtT: Sierra Forest:? 220.134.49.251 02/25 23:41
201F：推 reaturn: AMD看來要再贏20年耶218.166.169.181 02/25 23:42
202F：推 aegis43210: i皇在server有GNR和SRF呀，滿足不同客175.181.185.142 02/25 23:42
203F：→ aegis43210: 戶的需求175.181.185.142 02/25 23:42
204F：→ amos30627: 被EPYC壓在地板摩擦的產品嗎 101.12.162.184 02/25 23:45
205F：推 SPDY: 把4個E核擠1個ring節點頻寬難免... 114.34.118.62 02/25 23:46
206F：推 Ashaku: U8400 重出江湖 36.234.212.23 02/25 23:58
207F：推 s800525: 全為一 一為全 114.24.93.35 02/25 23:59
208F：推 kimula01: 羅永浩：我就要那個大杯 59.120.66.113 02/26 00:15
209F：推 wantsu: 聽到前面有人說Prescott，我PTSD差點發作 1.169.74.153 02/26 00:16
210F：→ kuninaka: 這三小啦 111.254.82.215 02/26 01:03
211F：→ kuninaka: 那什麼時候要把多核心模擬成單核心 111.254.82.215 02/26 01:05
212F：→ kuninaka: 反相HT 111.254.82.215 02/26 01:05
213F：推 kaltu: 可以平行化的工作老早就丟給GPU算了，CPU負 100.8.239.31 02/26 01:13
214F：→ kaltu: 責不能平行化的工作，你現在要讓CPU平行化 100.8.239.31 02/26 01:13
215F：→ kaltu: ，那就問你不能平行化的工作誰做？可以平行 100.8.239.31 02/26 01:13
216F：→ kaltu: 化的工作CPU做的有比GPU好？ 100.8.239.31 02/26 01:13
217F：推 kuninaka: 現在CPU多核利用率比以前好了拉 111.254.82.215 02/26 01:16
218F：→ kuninaka: 是大小核麻煩 111.254.82.215 02/26 01:16
219F：→ kaltu: 那是因為現在的軟體多把自己的工作手動拆分 100.8.239.31 02/26 01:30
220F：→ kaltu: 了，那是假的平行化，只是從一個軟體變成能 100.8.239.31 02/26 01:30
221F：→ kaltu: 拆的部件獨立出來的一群程式組合成的一個軟 100.8.239.31 02/26 01:30
222F：→ kaltu: 體，手拆不了的還是不能自動拆，才會有跑什 100.8.239.31 02/26 01:30
223F：→ kaltu: 麼程式超過幾核沒意義的問題 100.8.239.31 02/26 01:30
224F：→ kaltu: 真的可以自動平行化的工作沒必要跟你拘泥4 100.8.239.31 02/26 01:30
225F：→ kaltu: 、9、16個處理器，都能自動拆了，拆成幾千 100.8.239.31 02/26 01:30
226F：→ kaltu: 個丟給GPU跑更好為什麼要去擠少的要死的CPU 100.8.239.31 02/26 01:30
227F：→ kaltu: 資源 100.8.239.31 02/26 01:30
228F：推 AlvisBarhara: 這個就是把多核模擬成單核吧,sdc專 39.15.25.141 02/26 01:34
229F：→ AlvisBarhara: 利寫的是os會將兩個e合成的p視為一 39.15.25.141 02/26 01:34
230F：→ AlvisBarhara: 個雙線程的實體核心 39.15.25.141 02/26 01:34
231F：推 AlvisBarhara: 問題還是在主頻.ipc跟指令集上,頻 39.15.25.141 02/26 02:14
232F：→ AlvisBarhara: 率拉不上去二合一也沒啥用,又不支 39.15.25.141 02/26 02:14
233F：→ AlvisBarhara: 援avx512跟amt就更慘 39.15.25.141 02/26 02:14
234F：→ hidexjapan: 這樣系統調度和延遲反而沒全大核+HT 111.83.95.124 02/26 02:46
235F：→ hidexjapan: 好搞吧 111.83.95.124 02/26 02:46
236F：推 SAMMY728: Intel每一代都要做那麼大的更新改動，速 118.169.80.247 02/26 02:54
237F：→ SAMMY728: 度怎麼跟得上AMD這種吃製程紅利的策略。 118.169.80.247 02/26 02:54
238F：→ SAMMY728: AMD和Apple這種才是最有效率的開發方式 118.169.80.247 02/26 02:54
239F：→ SAMMY728: ，主結構不變，只要靠著製程的進步在放 118.169.80.247 02/26 02:54
240F：→ SAMMY728: 在原本的結構，就好，裡面電晶體的數量 118.169.80.247 02/26 02:54
241F：→ SAMMY728: 就是比你多，物理進步速度就是比你快， 118.169.80.247 02/26 02:54
242F：→ SAMMY728: 做壞的就變成中階低階CPU, 除了效率， 118.169.80.247 02/26 02:54
243F：→ SAMMY728: 還有庫存都比你好，你結構再怎麼好，怎 118.169.80.247 02/26 02:54
244F：→ SAMMY728: 麼打贏人家。 118.169.80.247 02/26 02:55
245F：推 omioomio: kaltu怎麼一直講平行化，cpu就是在做前 114.42.210.211 02/26 07:19
246F：→ omioomio: 後依存的計算，前面沒算出來值，你怎麼 114.42.210.211 02/26 07:19
247F：→ omioomio: 平行化？ 114.42.210.211 02/26 07:19
248F：→ spfy: 類似以前的ticktock戰略？ 但這也有極限吧 223.137.42.4 02/26 07:36
249F：→ spfy: zen架構不知道什麼時候會到極限 223.137.42.4 02/26 07:36
250F：→ huckerbying: Zen架構應該已經到極限了，但是靠X3 211.76.56.116 02/26 07:53
251F：→ huckerbying: D技術加持還是能力拼新一代CPU 211.76.56.116 02/26 07:53
252F：→ huckerbying: 現在看起來AMD想改善的是整體CPU對 211.76.56.116 02/26 07:58
253F：→ huckerbying: 資料的讀寫效率，X3D是其中一個辦法 211.76.56.116 02/26 07:58
254F：→ SHR4587: 聽起來很像AMD之前搞的推土機4M8T 114.45.179.90 02/26 08:38
255F：→ commandoEX: Zen3 7nm~現在Zen5 4nm時脈才增加0.4G 59.125.204.130 02/26 08:45
256F：→ commandoEX: 只靠製程紅利進步沒有那麼快 59.125.204.130 02/26 08:46
257F：→ commandoEX: 這邊以5700X跟9700X比較 59.125.204.130 02/26 08:46
258F：→ commandoEX: 還是要靠架構改善 59.125.204.130 02/26 08:47
259F：推 eddy13: i皇：我得了不改會死的病... 42.70.231.150 02/26 09:11
260F：→ eddy13: 使用者：你一直改來改去才會死吧，改到最 42.70.231.150 02/26 09:13
261F：→ eddy13: 後廠商根本懶得研究怎麼支援了... 42.70.231.150 02/26 09:13
262F：→ CARLORFFLIN: 一時改一時爽一直改一直爽118.171.173.229 02/26 11:07
263F：推 sharkbay: 你聽過 NVL-E 32E or 16P 嗎?125.227.206.169 02/26 11:23
264F：推 takanasiyaya: 要看的是性能不是時脈啊，不要本末 101.12.101.191 02/26 11:37
265F：→ takanasiyaya: 倒置，Intel就是這樣快要重現p4噴 101.12.101.191 02/26 11:37
266F：→ takanasiyaya: 火龍了…想想噴火龍最少也不會電到c 101.12.101.191 02/26 11:37
267F：→ takanasiyaya: pu縮缸？還有那個700w比tejas還唬 101.12.101.191 02/26 11:37
268F：→ takanasiyaya: 爛 101.12.101.191 02/26 11:37
269F：推 skycat2216: 不是，都沒人提POWER8嗎 111.82.233.87 02/26 13:33
270F：推 kira925: 又微軟了 57.140.96.41 02/26 15:28
271F：推 aegis43210: 和推土機差多了，推土機的浮點那麼爛175.181.185.142 02/26 15:43
272F：→ leviva: 目前E核實際體驗追不上ZEN 3吧, 假設未來 114.43.119.206 02/26 16:01
273F：→ leviva: 16E甚至8E+HT追平ZEN 3 5700X / 114.43.119.206 02/26 16:01
274F：→ leviva: 32E甚至16E+HT追平 ZEN 3 5950X 114.43.119.206 02/26 16:02
275F：→ leviva: (包括遊戲追平或超過) >>> 這才是初步成功 114.43.119.206 02/26 16:03
276F：推 Windcws9Z: 很難喔..目前E核就跑分好看而已 59.127.190.36 02/26 16:31
277F：→ Windcws9Z: 3A遊戲目前也大多支援到6核左右，多的 59.127.190.36 02/26 16:32
278F：→ Windcws9Z: 用不到 59.127.190.36 02/26 16:32
279F：推 Windcws9Z: 當初會生出E核就是為了撐場面而已 59.127.190.36 02/26 16:39
280F：→ Windcws9Z: 4個E核的大小約是1個P核的1.33倍 59.127.190.36 02/26 16:40
282F：→ Windcws9Z: 遊戲的話，你可以參考這個 59.127.190.36 02/26 16:53
283F：→ Windcws9Z: i9-12900K的HT OFF 1P+7E VS 8P 59.127.190.36 02/26 16:56
284F：→ Windcws9Z: 留1P是因為P核無法全關 59.127.190.36 02/26 16:57
286F：→ Windcws9Z: 你再搭配這個看5700X，你就知道我說的 59.127.190.36 02/26 17:06
287F：→ Windcws9Z: 難 59.127.190.36 02/26 17:06
288F：→ Windcws9Z: 全E核根本連人家車尾燈都看不到 59.127.190.36 02/26 17:08
289F：→ Windcws9Z: 何況那成績還是1P+7E 59.127.190.36 02/26 17:15
290F：→ Windcws9Z: 架構沒大改那是不可能的事，無理 無理 59.127.190.36 02/26 17:15
291F：推 yymeow: 全E核就N100/N200/N300啊 60.250.130.216 02/26 17:24
292F：→ friedpig: E核都改了幾代了還在拿舊架構比怪怪的吧 42.70.148.169 02/26 18:12
293F：→ friedpig: 老架構就沒搞頭了 新團隊雖然重來 但 42.70.148.169 02/26 18:12
294F：→ friedpig: 進步也蠻快的 電晶體效率差太多了 才會 42.70.148.169 02/26 18:12
295F：→ friedpig: 解散舊團隊靠新團隊慢慢衝了 42.70.148.169 02/26 18:12
296F：→ friedpig: 其實就類似當年amd zen整個重來 不過不 42.70.148.169 02/26 18:15
297F：→ friedpig: 太一樣的是amd 重來的前面是慘不忍睹的 42.70.148.169 02/26 18:15
298F：→ friedpig: 推土機而已 牙膏舊架構雖然冗但是還是 42.70.148.169 02/26 18:15
299F：→ friedpig: 有辦法榨極限效能 食之無味棄之可惜 42.70.148.169 02/26 18:15
300F：推 AlvisBarhara: 反正最快也要到ttl才會用上全e+sdc 39.15.25.141 02/26 18:22
301F：→ AlvisBarhara: ,到時再看實測吧,之前會有nvl bllc 39.15.25.141 02/26 18:22
302F：→ AlvisBarhara: 應該是不會差到哪去 39.15.25.141 02/26 18:22
303F：→ pxhome: CPU平行化要是有搞頭，Intel 2012研發拉 36.230.159.201 02/26 18:27
304F：→ pxhome: 拉比就不會失敗了 36.230.159.201 02/26 18:27
305F：→ pxhome: AMD玩大快取，今年NVL也會有，已經上市18A 36.230.159.201 02/26 18:53
306F：→ pxhome: 節點的Panther Lake的LPE超小核只有些微 36.230.159.201 02/26 18:53
307F：→ pxhome: 落後AMD Zen5c 13% 36.230.159.201 02/26 18:53
308F：→ pxhome: AMD Ryzen AI 9 465 4+6 VS Core Ultra 7 36.230.159.201 02/26 18:57
309F：→ pxhome: 365 4+0+4 36.230.159.201 02/26 18:57
310F：→ pxhome: 整體差距24%，表示 LPE核心已經追上AMD Ze 36.230.159.201 02/26 18:59
311F：→ pxhome: n3的水準 36.230.159.201 02/26 18:59
312F：→ pxhome: 可以對比5800x，整體差距只有3%，表示目前 36.230.159.201 02/26 19:02
313F：→ pxhome: e核早已經具備與AMD大核對抗的實力，再過 36.230.159.201 02/26 19:02
314F：→ pxhome: 兩代拿掉P核其實沒什麼問題 36.230.159.201 02/26 19:02
315F：→ friedpig: lpe跟e核是一樣的東西啊 砍掉l3而已 比 42.70.93.143 02/26 20:46
316F：→ friedpig: 之前的做法好 之前的lpe 雖然省電 但是 42.70.93.143 02/26 20:46
317F：→ friedpig: 根本不能用 42.70.93.143 02/26 20:46
318F：推 Amulet1: intel還不放棄家用市場去舊伺服器哦= = 211.75.171.219 02/26 20:56
319F：推 oopFoo: 計畫好幾年前就決定了，看PTL的能效比， 58.114.66.74 02/26 21:08
320F：→ oopFoo: ecore是很可怕的。伺服器都被ai吃光了 58.114.66.74 02/26 21:09
321F：→ oopFoo: amd跟intel都只在吃渣渣。不過lbt亂砍一通 58.114.66.74 02/26 21:10
322F：→ oopFoo: 產能可以不夠，也是有夠好笑的。華西街就 58.114.66.74 02/26 21:11
323F：→ oopFoo: 這樣，沒什麼腦袋。 58.114.66.74 02/26 21:12
324F：→ jay920314: 好了啦 名詞造很多喔 哪裡學的 61.71.52.231 02/26 21:53
325F：→ spfy: 伺服器被AI吃光 Ecore很可怕 IA只能吃渣 106.64.151.11 02/26 22:39
326F：→ spfy: 我怎麼完全沒看懂 106.64.151.11 02/26 22:40
327F：推 mayolane: 哇oop好久沒出來透透氣了 1.161.117.131 02/26 23:18
328F：推 dos01: 華爾街愛虎爛是一回事 但I的股價確實是又210.209.164.247 02/26 23:20
329F：→ dos01: 開始跌沒錯210.209.164.247 02/26 23:20
330F：→ amos30627: LPE沒在ring bus上 頻率比較低跑在甜蜜 101.12.161.244 02/26 23:27
331F：→ amos30627: 點上 可以用SLC 所以效能不錯又省電 101.12.161.244 02/26 23:27
332F：→ amos30627: LNL/PTL續航原因在這 跟在CPU tile上的 101.12.161.244 02/26 23:30
333F：→ amos30627: E核無關 E核就算能效多強還是耗電 101.12.161.244 02/26 23:30
334F：→ friedpig: 沒再討論E核省電問題啊 就是整個新架構 114.32.196.169 02/27 01:18
335F：→ friedpig: 慢慢跟P核老架構死亡交叉了 舊架構又 114.32.196.169 02/27 01:19
336F：→ friedpig: 耗電又肥 P核最後被取消的core預計 114.32.196.169 02/27 01:22
337F：→ friedpig: 又要肥30%還多少的樣子 功耗也噴上去 但 114.32.196.169 02/27 01:23
338F：→ friedpig: 性能只換回來一點點 就沒救的架構 繼續 114.32.196.169 02/27 01:23
339F：→ friedpig: 抱者也不是辦法 114.32.196.169 02/27 01:23
340F：推 mimicqneb: x86 笑死 61.223.48.25 02/27 07:52
341F：推 yymeow: 現在xeon因為AI的關係賣到沒貨可交，股價 114.25.201.141 02/27 10:58
342F：→ yymeow: 就跌了 114.25.201.141 02/27 10:58
343F：→ yymeow: 一樣的情況EPYC也是賣到沒貨可交，股價也 114.25.201.141 02/27 10:58
344F：→ yymeow: 不樂觀 114.25.201.141 02/27 10:59
345F：→ yymeow: 生意好，但是獲利變成已知有上限，股價就 114.25.201.141 02/27 11:00
346F：→ yymeow: 炒不起來 114.25.201.141 02/27 11:00
347F：→ amos30627: AMD情況應該比較好 畢竟EYPC跟Ryzen同 101.12.161.89 02/27 16:54
348F：→ amos30627: 種架構 改生產EYPC就好 Intel先是不同 101.12.161.89 02/27 16:54
349F：→ amos30627: 架構 而且Fab產能之前為了省錢被Z5砍了 101.12.161.89 02/27 16:54
350F：→ amos30627: 不少 等於是真的沒貨 101.12.161.89 02/27 16:54
351F：推 yymeow: i社最大問題還是在製造上面，良率不夠高， 114.25.201.141 02/27 18:16
352F：→ yymeow: 做一片沒有到賠一片，但是就賺不多，加上 114.25.201.141 02/27 18:16
353F：→ yymeow: 沒有辦法隨心所欲的調整哪些多做一些，變 114.25.201.141 02/27 18:17
354F：→ yymeow: 成有人要買也交不出貨來。加上又有競品， 114.25.201.141 02/27 18:17
355F：→ yymeow: 不能靠漲價解決。公司養的人又多燒錢又快 114.25.201.141 02/27 18:17
356F：→ yymeow: 所以狀態還是不樂觀 114.25.201.141 02/27 18:18
357F：推 AlvisBarhara: nvl的chipset下給三星8nm...不用自 39.15.25.141 02/27 18:33
358F：→ AlvisBarhara: 家intel7或3做代表成本太高吧 39.15.25.141 02/27 18:33
359F：推 nucleargod: CPU平行化老早玩到爛了 118.167.1.193 02/27 21:14
360F：→ nucleargod: 是先有CPU平行化然後才改寫給GPU的 118.167.1.193 02/27 21:15
361F：→ nucleargod: 以前的超級電腦就是為了跑CPU平行化 118.167.1.193 02/27 21:15
362F：→ nucleargod: GPU現在就是縮減版的超級電腦 118.167.1.193 02/27 21:18
363F：推 oopFoo: 我被水桶，Mayo你忘了，就是講amd cpu燒掉 58.114.66.74 02/27 22:07
364F：→ oopFoo: 被版主水桶半年。amd這個問題還是沒解決， 58.114.66.74 02/27 22:08
365F：→ oopFoo: 不過我現在比較傾向這是物理問題，不過還 58.114.66.74 02/27 22:09
366F：→ oopFoo: 是沒人搞的清楚就是。pcore性能上不去是 58.114.66.74 02/27 22:10
367F：→ oopFoo: sram的問題，但sram是製程問題，最難解決 58.114.66.74 02/27 22:11
368F：→ oopFoo: GG的sram性能更差，所以pcore勢必要淘汰。 58.114.66.74 02/27 22:12
369F：→ oopFoo: 這個是很早就知道的。所以Unfied Core是 58.114.66.74 02/27 22:13
370F：→ oopFoo: ecore的team來主導的。架構是很優秀啦，但 58.114.66.74 02/27 22:15
371F：→ oopFoo: cpu根本變小弟，gpu才是重點。 58.114.66.74 02/27 22:16
372F：推 AlvisBarhara: 我猜是燒imc,大小石只顧著降soc,沒 39.15.25.141 02/27 22:43
373F：→ AlvisBarhara: 看旁邊開expo都電到多高去了== 39.15.25.141 02/27 22:43
374F：推 mayolane: 好了啦，Puget System統計桌面Zen 5故 1.161.92.20 02/28 09:37
375F：→ mayolane: 障率2.52%，跟你愛死的ARL-S的2.49%基 1.161.92.20 02/28 09:37
376F：→ mayolane: 本上一樣，別不小心又迴力鏢了 1.161.92.20 02/28 09:37
377F：推 rity: 沒有Apple這樣軟硬通吃，硬體有再多想法也沒 101.8.231.125 03/04 09:09
378F：→ rity: 用 101.8.231.125 03/04 09:09