作者wolflsi (港都狼仔)
看板PC_Shopping
標題[心得] 狀況不良的12V-2×6線改裝並聯測試
時間Sun May 17 01:42:26 2026
狼窩2.0無廣告好讀版：
https://wolflsi.blogspot.com/2026/05/blog-post_17.html
狼窩1.0好讀版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/posts/896447062670244945
https://i.imgur.com/jHfpCud.jpg
華碩出了一條ROG Equalizer，是專為解決顯示卡電源接頭過熱問題而設計的電源線。雖
然其主要特點註明具備主動電流平衡能力，能確保電流均勻分配，避免電流集中單一線路
導致過熱和熔毀，但是經過國外Der8auer拆解後發現，其實只是把6條12V線路用金屬片並
聯在一起，而且所測試的數條ROG Equalizer樣品中甚至還出現電流差異達到4A的樣品，
並觸發其電流測試器的警報，令其質疑這種線是否真的能達到所聲稱的均流保護
因為在下手邊沒有這條線材，但是測試台上有一條已經用一段時間，插拔過很多次的
12V-2×6線，因為電流已經不均所以準備將其淘汰，於是就拿這條線來對6條12V線路進行
並聯改裝，這條線上剛好也有之前自行改裝的6路電流偵測比流器，可以進行修改前/後電
流比對
▼測試顯示卡是MSI GEFORCE RTX 5090 32G SUPRIM SOC，測試電源是FSP MEGA GM 1200W
https://i.imgur.com/WlRxXqh.jpg
▼顯示卡滿載時6條12V線的電流(左圖)可達50A，而6條GND線的電流(右圖)就小非常多，
因為顯示卡可以透過PCIe金手指及插槽經主機板讓電流回到電源供應器，所以12V-2×6接
頭發生燒毀時，只會出現在6條12V上
https://i.imgur.com/AhVQGxQ.jpg
▼狀況不良12V-2×6線修改前的狀態，左圖為待機，右圖為滿載。因為電阻差異，待機下
pin2幾乎沒有電流，滿載下pin3/4/5最大電流10A，pin 2電流只有4A，差異已達6A，pin1
電流8.2A，差異1.8A
https://i.imgur.com/UiAP0jx.jpg
▼6條12V線路取中間等長位置去除部分絕緣皮(上圖)，使用粗銅線跨接在導體上並焊接固
定(下圖)
https://i.imgur.com/g24dRmM.jpg
▼修改後的狀態，左圖為待機，右圖為滿載，電流偵測比流器放在顯示卡端電源接頭到修
改並聯位置之間，6條12V線待機下電流在0.2A至0.3A，滿載下可以看到修改前3支針腳電
流較高及2支針腳電流較低的狀況已經改善，電流在8.2A至8.8A
https://i.imgur.com/jbxuI34.jpg
▼使用鉤表測試電源供應器端接頭到修改位置之間的6條12V線路，滿載下仍有電流不均的
狀況，pin3/4/5電流偏高，pin1/2電流偏低，電流在7.68A至9.39A，差距1.7A
https://i.imgur.com/x6HWBkt.jpg
測試小結：
對狀況不佳的12V-2×6線並聯6條12V線路，的確對改善電流最大值與最小值差異有幫助，
在上面的例子中差異值從修改前的6A縮小至修改後的1.7A，但是並聯也會將線路分成兩段
，連接器接觸電阻狀況較差的那邊仍舊會出現電流差異，隨著使用時間增加連接器接觸電
阻惡化後電流差異同樣會再次加大
2026/5/17補充
▼為了讓線路並聯位置更靠近接頭，在第一並聯點處往顯示卡端接頭靠近12公分處製作第
二並聯點，並重新排列電流感測器使線路不會過度拉扯
https://i.imgur.com/XiIhScP.jpg
▼因為重新排列電流感測器，電流顯示錶頭變成由上至下是pin1至pin6，與一開始相反。
負載下pin3電流最小，pin4電流最大，電流在8.1A至9.1A，差距1A
https://i.imgur.com/CJ2WB9m.jpg
▼電源供應器換成具備6路電流量測的MSI MPG Ai1600TS PCIE5 1600W，就不需要用鉤表
，但因為不同電源供應器導致12V-2×6插座及線路布局出現差異，負載下pin4電流最小，
pin2電流最大，電流在8.062A至8.688A，差距0.62A
https://i.imgur.com/29gMIjw.jpg
▼在負載測試中意外拉動到電流感測器導致顯示卡端接頭線路被扯動，電流出現大幅變化
，變成pin1電流最小，pin5電流最大，電流在7.5A至9.6A，差距2.1A
https://i.imgur.com/WAqB9Gc.jpg
第二次測試小結：
接頭重新插拔過或是在通電中線路被扯動時都會造成電流變動，表示電阻值主要還是受到
連接器本身影響，並造成電流變化。另外電源供應器內部12V-2×6插座及線路布局同樣會
影響整體電阻值，無偵測功能的電源，12V-2×6插座6條12V線會焊接在同一組線路銅箔上
，而具備6路電流檢測功能的電源會在每支12V針腳都加上分流器，整體來說增加分流器的
電阻後會降低連接器本身電阻所佔的權重比例
報告完畢，謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.140.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1778953349.A.3AD.html
1F：推 himekami: 推狼大 海韻90度線我量內部也有做並聯 111.83.39.124 05/17 02:45
2F：→ himekami: 但不知道是做在哪一端 111.83.39.124 05/17 02:45
如果是像原廠轉接線一樣做在接頭端，線材外觀就看不出來
3F：推 kkcity59: 狼大出條聯名線應該會賣得不錯 114.24.123.30 05/17 04:13
4F：推 MoneyBlue: 實驗讚 219.70.151.34 05/17 07:01
5F：推 fu1vu03: 結論就是最大問題還是接頭 211.76.56.83 05/17 07:04
對，老化的接頭影響大，有時連動到線都不行
6F：推 baddaddy: 推 101.10.127.119 05/17 08:56
7F：推 tedc21thc: Der8auer第二個影片分析因為並聯後只會 118.166.18.97 05/17 09:29
8F：→ tedc21thc: 剩插頭的電阻差異 比例變大反而惡化電 118.166.18.97 05/17 09:30
9F：→ tedc21thc: 流差異的推論 是成立的嗎? 118.166.18.97 05/17 09:30
10F：推 tedc21thc: 記錯 是第一個影片的這段 118.166.18.97 05/17 09:34
線+連接器(A+B)與單純連接器(B)，線(A)不變的狀況下主要是連接器(B)影響
12F：推 kuroshizu21: 推狼大 61.227.10.223 05/17 09:52
13F：推 CyBw: 用條粗勇直接取代6條12v 114.35.167.130 05/17 10:27
覺得把12V-2×6接頭換成正極與負極共兩個大電流連接器就好
14F：推 examsystem: 推實驗 175.182.36.221 05/17 10:27
15F：→ rltc: 推 42.76.128.142 05/17 11:40
16F：推 leo255112: 這個電流越看越恐怖.... 42.72.129.233 05/17 12:04
12V還在的一天，耗用功率越大電流就越高
17F：→ commandoEX: 我覺得並聯跟掩耳盜鈴差不多118.171.161.132 05/17 12:32
18F：推 mioz: 並聯後顯卡端穩定 但輸出端依舊有落差 61.71.40.46 05/17 12:36
19F：→ mioz: 莫非連結器出包 而是電供端就存在不穩定？ 61.71.40.46 05/17 12:36
電供端12V-2×6線路走線方式的確也會造成影響
20F：推 Kain123: 線材本身應該是都耐得住，出問題都是接頭 220.135.172.92 05/17 13:50
21F：→ Kain123: 反正就2端接頭都用銅板並接問題就解決了 220.135.172.92 05/17 13:53
22F：→ Kain123: 就是造價應該很高，用的人太少 220.135.172.92 05/17 13:53
23F：→ Kain123: 連接器上的電阻差異這真的難以解決 220.135.172.92 05/17 14:05
24F：→ Kain123: 但是我想如果用銅板並接後散熱會變成 220.135.172.92 05/17 14:06
25F：→ Kain123: 所有線一起承受，應該也能降低燒毀 220.135.172.92 05/17 14:06
26F：推 jychu1132: 並聯位置也有差，真要並聯的話正中間最 36.225.110.75 05/17 14:38
27F：→ jychu1132: 理想，越靠近兩端越危險 36.225.110.75 05/17 14:38
28F：推 neosnow: 我看取中間值 , 用兩根三叉戟插顯卡好了111.235.248.162 05/17 15:20
29F：→ chinnez: 多模組供電不能並聯吧？ 61.63.114.25 05/17 15:23
30F：推 tn00210585: 寧可讓連接器過載熔毀，也要透過交叉 101.12.151.123 05/17 15:33
31F：→ tn00210585: 耦合，確保送進 GPU 的電是穩定的，紅 101.12.151.123 05/17 15:33
32F：→ tn00210585: 碩用心良苦 101.12.151.123 05/17 15:33
33F：推 tn00210585: @tedc21thc 宏觀6P串6P變2S，後6P就是 101.12.151.123 05/17 15:36
34F：→ tn00210585: 二次分配 101.12.151.123 05/17 15:36
5/17更新第二波測試
※ 編輯: wolflsi (111.255.239.200 臺灣), 05/17/2026 16:33:48
35F：推 Lukesky: 看到測試都會怕如果換顯卡會不會燒掉 223.138.62.111 05/17 16:52
36F：推 jychu1132: 我來設計的話，顯卡PCB上直接弄一個大 36.225.110.75 05/17 19:36
37F：→ jychu1132: 功率特規接頭，再一條模組化尾巴轉成12 36.225.110.75 05/17 19:36
38F：→ jychu1132: VHPWR，反正真燒了換條尾巴就好，也燒 36.225.110.75 05/17 19:36
39F：→ jychu1132: 不到顯卡端 36.225.110.75 05/17 19:36
有人把5090 FE拉了兩條粗線出來，因為原廠卡電源接頭就是2個大焊點
不過NV應該不會允許AIC這樣改，在下是比較希望直接內建XT-120
40F：推 tn00210585: 是我就12路Fuse端子台，燒Fuse幾塊錢 101.12.151.123 05/17 20:44
41F：→ tn00210585: 而已 101.12.151.123 05/17 20:44
42F：推 kopk159: 推狼大 36.228.108.83 05/17 20:58
43F：推 WLR: 推測試 114.27.74.67 05/17 22:08
※ 編輯: wolflsi (111.255.239.200 臺灣), 05/18/2026 01:09:27
44F：推 dcsyun: 推 39.12.89.176 05/18 17:03
45F：推 allyourshit: XT接頭用一用就好了 XT早就證明自己 1.34.92.164 05/18 17:07
46F：→ allyourshit: 的耐用度與可靠性了 老黃死不用 1.34.92.164 05/18 17:07
47F：→ allyourshit: 從低到高電流 XT接頭一應具全 1.34.92.164 05/18 17:08
48F：→ allyourshit: 無人機 充電器 車用 早就驗證過了 1.34.92.164 05/18 17:09
49F：推 nerolanx: 推！ 36.233.233.44 05/18 20:48
50F：→ tuwile: 推狼大 36.233.69.131 05/19 03:04
51F：推 blustery888: 排針內抹導電膏比較快 39.14.56.129 05/19 19:39
52F：推 roc074: 內建XT-120好像不錯XD 101.12.128.141 05/19 20:37
53F：→ roc074: 不過台灣連XT-60用的人都超少的，我目前 101.12.128.141 05/19 20:38
54F：→ roc074: 都是拿來轉給大功率的筆電用。 101.12.128.141 05/19 20:38
55F：推 s4513768: 推 27.51.88.241 05/20 17:46