作者a8801218 (香港仔)
看板PSY
標題[Talk] 移情
時間Mon Mar 23 21:18:13 2015
請問大家，有沒有諮商中有移情也有反移情，然後，諮商師和個案，還是諮商下去的，請
問這樣是在傷害個案嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.8.113
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1427116695.A.C56.html
1F：推 writer1116: 這樣說有點攏統，有一種說法是移情的發生才表示治療有 03/23 22:12
2F：→ writer1116: 發生效果，而移情和反移情又是同時在發生的 03/23 22:13
3F：→ writer1116: 個別派別對移情的理解不盡相同，上述只是一種說法 03/23 22:16
4F：→ a8801218: 好像精神分析學派才覺得移情有意義，其他的都認為移情一 03/23 22:31
5F：→ a8801218: 發生，就要終止諮商關係，是嗎?那請問就算移情有意義也 03/23 22:31
6F：→ a8801218: 不能無限上崗吧，怎麼樣拿捏? 03/23 22:31
7F：推 a19930615: 想請問，想要心理師當媽是不是就算移情了？ 03/23 22:46
8F：推 UYC: 移情一發生就要終止關係？哪個理論有這麼說？在諮商中發生的 03/23 22:49
9F：→ UYC: 議題都是應該先和個案商討 協助瞭解的 而不是一遇到移情就只 03/23 22:50
10F：→ UYC: 能終止關係吧？ 03/23 22:51
11F：→ quicksunny: 在治療關係中移情無所不在, 就像兩面刃, 它會造成治療 03/23 22:53
12F：→ quicksunny: 的阻抗. 但若治療師能適當的詮釋, 則可讓治療有進展. 03/23 22:54
13F：→ quicksunny: 至於反移情, 要靠治療師覺察反移情的意義, 並藉此更了 03/23 22:55
14F：→ quicksunny: 解案主與治療關係, 但若治療師將反移情行動化, 那案主 03/23 22:56
15F：→ quicksunny: 可以思考要不要結束治療關係了 03/23 22:57
16F：推 writer1116: 再次說明 移情反一情勢會互相影響的 03/23 23:40
17F：推 naphtali: 曾讀過移情反移情可以是療效因子，出處已遺忘 03/24 11:09