PSY 板


LINE

看板 PSY  RSS
您好,非常感激您的回應。 不過,第二篇文應該不是在這版看到的吧,我印象中只有這篇呀(? 離題了,拉回來, 關於第二點我非常認同,或許我的表達容易使人誤會,不過我完全沒有要批判心理專業的意思。 這方面已經有版友私下跟我講過,而我也明白是人以及使用方法的問題。 ---- 界線的問題,我想似乎是無解了。 因我沒有接觸過相關專業,這對我來說真的是一知半解,也不明白同儕討論該是如何才算正常。 所謂"Y與W並未對兩人之間的關係界線有更深的覺察"是甚麼意思呢? 會不會有"其實知道卻還是這麼做"的情形? 恩...我會這麼問其實帶有私心的,因為本來的單向(?)現在確定成了雙向。 已經很明顯地超越同儕討論的分際(我自己認為), ex.下班後W開車單獨載Y前往八里討論事情etc,討論之餘順便一起吃飯、看海。 這對我來說遠超出分際的事情,從W口中講出來好像沒甚麼大不了,很普通。 ---- 另外可能沒幫助但還是提供出來, Y在義張學習,非本科。 W為政戰心理系。 再次謝謝你的回應。 若文章內容不適合請告知,會刪除,抱歉。 ※ 引述《tzulei (映日)》之銘言: : 原文吃光光.... : 如果沒意外,這應該是看到d大的第二篇文了 : 因為自身背景的關係,的確會點類似標題文看 : 看完我有幾點想回應 : 1. d大妳辛苦了,因為這原本就是辛苦的三角關係,姑且不論他們兩人是否是心理背景 : 2. 不論是心理學或諮商技術其實都只是工具,要看拿到工具的人怎麼使用,而不是說都 : 是工具的問題 : 3.回文裡版友有人提到「界限(線)」其實可以討論很久,身為這諮商人是常常都需要覺察 : 的,在專業工作中不時也需要找同儕或督導討論的 : 我想若只單從妳的兩篇文章中看到的敘述顯示,Y跟W並未對兩人之間的關係界限有更深的 : 覺察 : 4.某些話在實際專業工作中會使用,但在使用的時候通常諮商者會有諮商意圖,是有目的 : 性的,為了帶來治療改變。 : 5. 從妳的文章中,不能確定Y使用這些話的目的與脈絡,所以不知道是不是內化無意識說 : 出,還是有意識的說.... : 以上, : 我只是從妳的兩篇文,加上我本身的工作經驗與對諮商的學習,因此想回應的一些心得 : W跟Y因為我都不認識,也不想花太多時間辨認他們的真實身分,所以我也不確定他們的訓 : 練脈絡跟學院派的諮商訓練脈絡有無差異 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.43.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1466175483.A.43C.html
1F:推 playerscott: 就外遇吧,如果有性行為證據要記得為了保護自己和孩 06/18 11:11
2F:→ playerscott: 子而搜集,法律上過分的傾聽陪伴沒有刑責。如果y是 06/18 11:11
3F:→ playerscott: 心理師,他必須清楚發現他跟w之間的關係傷害性大於益 06/18 11:11
4F:→ playerscott: 處,但他沒有所覺察,而w也樂得裝傻?在諮商關係中 06/18 11:11
5F:→ playerscott: 覺察這些事是諮商師的責任之一,但這件事上雙方都有 06/18 11:11
6F:→ playerscott: 責任,都成年了自己在談戀愛還沒感覺…? 06/18 11:11
謝謝你的回應,我的想法也是傾向外遇。 不過Y與W都還不是正式諮商師,只是在這條路上而已。 所以或許是這樣的關係讓他們覺得沒有影響,因為他們跟版友們的認知是一樣的, 覺得並沒有真正的諮商關係,只是一般朋友,我可以理解。 或許某部份是我自己還無法接受這樣的事實,我想心理專業應該能明白我現在的心理狀態。
7F:推 molinyu: 不要再看背景了,很多東西熟悉之後就內化使用了,沒在諮 06/18 16:57
8F:→ molinyu: 商的情境中,不會發現自己使用技術方法,更何況當事人沒 06/18 16:57
9F:→ molinyu: 察覺...... 06/18 16:57
10F:→ molinyu: 你只是無法接受所以找女方"用力"的理由... 06/18 16:57
11F:→ molinyu: 不用心理專業都能明白你的感覺,放在專業反而複雜了 06/18 16:58
恩,這就是我在想的
12F:推 UYC: 其實就只是一個外遇事件,和他們的背景無關;拿掉背景去看 就只 06/19 01:09
13F:→ UYC: 是一對男女 因為對彼此產生好奇而開始有共同話題可聊 兩人都 06/19 01:10
14F:→ UYC: 不懂得避嫌 一個沒有已婚的覺知 一個沒有不和已婚男單獨出去 06/19 01:11
15F:→ UYC: 應考慮別人老婆感受的同理心 那女的只是把同理心放在你先生身 06/19 01:11
16F:→ UYC: 上而已 她若對所有人都這樣 那她就應該知道當別人的老公對外 06/19 01:12
17F:→ UYC: 面的女人如此時 家裡的老婆會是什麼感覺 有這種同理 她才能說 06/19 01:12
18F:→ UYC: 她對所有人都這樣!再者 她自己喝醉就叫你老公去載她 根本忘了 06/19 01:12
19F:→ UYC: 你老公是個有家室的人!我最討厭拿"只是好友"作為擋箭牌 就合 06/19 01:14
20F:→ UYC: 理化所有超出應有的男女界限與分寸;別說你老公已婚 即使只是 06/19 01:14
21F:→ UYC: 男友身份 彼此都不該靠的這麼近 都是成年了 誰會信他們不懂? 06/19 01:15
22F:→ UYC: *更正:不是喝醉 是去大賣場逛!"若他們倆真那麼清白 就應讓關 06/19 01:18
23F:→ UYC: 係透明化 要去賣場買東西是嗎?那怎不約好友(你老公)的太太一 06/19 01:18
24F:→ UYC: 起去?她怎只找你老公去?根本就裝傻! 06/19 01:19
U大完全命中我,之前我只是一直覺得重複發生這些事情讓我很氣憤, 可是卻說不太上來原因,各別問了他們兩個為什麼要這麼做, 老是被"只是朋友、沒甚麼、對大家都這樣"等等堵住嘴巴,然後任由他們繼續。 你的表達讓我明白原來我氣憤的原因就是這個! 謝謝你
25F:推 leeshengfen: 同意樓上U大;有時候關係會發展至此是雙方的共謀, 06/19 04:06
26F:→ leeshengfen: 或許雙方都沒覺察到,不過...男生應該在逃避或抗拒一 06/19 04:06
27F:→ leeshengfen: 些身分的改變?我是指為人夫為人父這件事 06/19 04:08
據我所知,他們已經在檯面下"正在交往中",同一條船要對抗我。 我做任何一件事如果影響到W, Y會說,她只是"想報復/博你同情/攻擊/不甘心"等等, 做人好難。 另外,這件事情跟心理諮商完全無關,我已經明白了。 謝謝U大的解說 ※ 編輯: desk9992002 (118.150.43.221), 06/19/2016 11:49:38
28F:推 UYC: 其實若發生在我或朋友的身上 我也會很生氣 你可以試一個方法: 06/19 13:57
29F:→ UYC: 下次他們各別和你說只是朋友或沒什麼時 問女方:若她男友和別 06/19 13:57
30F:→ UYC: 的女生單獨出去做她和你老公做的事 她感覺如何 她男友若在軍 06/19 13:58
31F:→ UYC: 中心情不好 是別的女人去看他不是她 她感覺如何 問你老公也一 06/19 13:58
32F:→ UYC: 樣 若你單獨和男人出去吃飯聊天逛賣場 把他和小孩放家裡 你回 06/19 13:59
33F:→ UYC: 家只盯著手機和另個男人談心問候還有說有笑 一天又一天 問他 06/19 13:59
34F:→ UYC: 感覺如何?這兩個有心理背景的人 若和你說他們不會覺得怎樣 那 06/19 14:00
35F:→ UYC: 就是他們不誠實對你 也無法真的將心比心的去思考你的問題 扯 06/19 14:01
36F:→ UYC: 什麼同理包容關心 就只是時下曖昧關係發展必有的進行式而已 06/19 14:04
37F:→ UYC: 而且你做老婆的都出聲了 他們行為上還沒收斂 根本不尊重你 尤 06/19 14:06
38F:→ UYC: 其女方若真是清白 更應要藉此道歉或避嫌 而不是維持以往吧 我 06/19 14:06
39F:→ UYC: 若和有女友或老婆的男性互動都會避開獨處或是請他們約另一半 06/19 14:07
40F:→ UYC: 一起來認識 大家一起出去 那才是真的單純朋友關係~夫妻間只要 06/19 14:07
41F:→ UYC: 有一方對關係不滿 而找另一人傾訴 人性上都容易因精神寄託而 06/19 14:08
42F:→ UYC: 產生對傾聽者的情感 除非當事人有自覺否則很容易雙方產生火花 06/19 14:09
前期就說過了,Y說, 我只是想讓他感覺好點 我的確沒有想到其他人的感受 我也沒有替任何人解決事情的能力 我只能專注在他當下的情緒和狀態 做些我覺得能做的、能幫助他的事情 對你造成這樣的困擾我感到很抱歉 我會自行退後的,非公事,不會有接觸 W說, 我想到要做什麼就想去做 不想去顧及誰的想法或期待,活在這些價值觀下太累了 只想為自己負責 我放棄了,放棄這段關係、這個婚姻、這一切,輿論或誰對我的看法怎麼樣都不重要了 想一個人重新開始 我只是喜歡跟她聊天的情境,不是喜歡她這個人 我沒有想要親密關係,至少目前不會 前期先說了這些話之後, 後期才發現他們去八里這些後續的事情, 私底下就像男女朋友一樣的互動, 所以我才又這麼氣憤。 氣自己為什麼如此相信他們,然後被踐踏欺騙成這樣。 ※ 編輯: desk9992002 (49.214.132.255), 06/19/2016 15:23:04
43F:推 NossGJ: 原po 堅定的相信自己吧 以高EQ解決展現你的高度 讓他覺得 12/30 04:44
44F:→ NossGJ: 他選錯人了!!!!! 哪有那些喜歡跟他聊天(互動)的情境 卻不 12/30 04:45
45F:→ NossGJ: 想在一起的 12/30 04:45







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP