作者backspace393 (參見，九把菜)
看板PU_Family
標題[靜報] 美食報導要找誰 攤商互嗆不公
時間Wed May 27 20:58:32 2009
顆顆！這是大家推薦要去報導大腸包小腸難吃～
這兩家店一定不知道，記者本來要去報導的內容是...
報章媒體推薦好吃的美食，實際上卻不是如此的新聞。
華視 2009/05/27 16:15
美食報導竟然成了店家互嗆的導火線，台中逢甲夜市，兩家正對面的「大腸包小腸」攤商
，因為生意競爭曾經大打出手，最近其中一家又掛出廣告看板，抗議對方花錢上美食節目
，報導不公。
這家大腸包腸高聳的招牌邊，掛了抗議看板，寫著強烈抗議，XX美食節目不公不義，
以八萬元代價，花錢買報導。
被抗議的攤商，反擊對手是為了搶生意，硬把白紙染成黑。
右邊攤商：說我們給七萬，拜託，根本沒有收錢啦，節目自己來報的。兩家大腸包小
腸，對立氣氛從他們面對面擺攤那一刻就開始了，過去還曾經大打出手，因為口味和作法
幾乎一模一樣，為了比誰是正宗美，槓上好幾回合。
重點是，花錢不一定買得到報導，報導了不一定生意好。況且好不好吃也沒有標準，
抗議來抹黑去，跟真正把大腸包小腸發揚光大的台北士林夜市攤商比起來，真的很見笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.130.51
1F：推 wpinyu :反正我我不相信美食節目(茶) 高雄有一間美鳳有約 05/27 21:01
2F：→ wpinyu :報導的妖受難吃= =我站糾察時都沒看過有客人上門 05/27 21:01
※ 編輯: backspace393 來自: 59.126.130.51 (05/27 21:04)
3F：推 nono0611 :其實還沒吃過..... 05/27 21:22
4F：推 littlecut :沒有人覺得這報導爛到不行嗎 05/27 21:27
5F：→ backspace393:平面和現場的內容差很多... 05/27 21:28
6F：推 hank1 :吃過比較有名那間 沒有想像中好吃...另外一間不知道 05/27 23:31
7F：推 namdas :我在台中西屯住了廿五年 從不知道逢甲有哪間"好吃" 05/28 00:05
8F：→ namdas :的大腸包小腸..... 05/28 00:05
9F：→ wpinyu :我覺得東海那一間就OK 還比逢甲的便宜 05/28 00:09
10F：推 egain :請美鳳上門的價錢據說最高到50萬(八卦版說的 別告我) 05/28 00:30
11F：推 chenchungwen:那麼貴還有人要排隊 真的是很奇怪 05/28 01:25
12F：→ backspace393:外來客@@ 05/28 07:40
13F：推 AK105 :再開個節目，讓他們上電視對角不就好了? 像電視冠軍 05/28 08:06
14F：→ AK105 :那樣，兩邊的生意都會變好，節目也有得稿，一舉數得 05/28 08:07
15F：推 s901065 :美食節目報導的很虎爛 05/28 10:12
16F：→ a5200285 :爆~我不喜歡吃大腸包小腸....XDDDDD 05/28 13:54
17F：→ LittleBetty :我很愛吃 哈~ 覺得東海的香腸王(!?)比較好吃 05/28 16:13