...喀滋喀滋...原文吃光光　(╭￣▽￣)╭ 首先我想講， 靜坐這活動一開始是由幾個不同的人或不同班提議發起的... 所以至少應該有兩三個團體， 大家的所想的目的應該有些許差異... ---就我們而言--- 我們只是想「關心」，沒錯是「關心」Jian老師 (英翻中可以隨意翻我沒說誰) ================================================= Jian老師對學生的教學、為系上的付出、為台灣的研究 bala...bala... 我想生態系的師生有目共睹， 「系上」上過他課的學生我敢打賭拍手叫好的至少有八成！ 然而他退休了... 但並不是系上辭退他！ 是屆齡退休... ================================================= 學校教職員退休條例 (民國 98 年 01 月 21 日 修正) 第 4 條 教職員任職五年以上，有左列情形之一者，應即退休： 一、年滿六十五歲者。 二、心神喪失或身體殘廢，不堪勝任職務者。 教職員已達前項第一款所規定之年齡，服務學校仍需其任職，而自願繼續 服務者，得報請主管教育行政機關延長之，至多五年。 ================================================= 所以當然的生態系上有向學校提出續聘的要求， 但小弟無知... 只「大概知道」提出兩次的續聘案都被學校用各種理由擋掉了! 最後的結果是系上繼續聘請他為兼任老師。 ================================================= 而近期的搶辦公室事件， 是因某土豆 Lin (我還是沒說是誰...自己翻)... 所成立的「X島O族研究中心」向學校宣稱即將邁入國際化！ 及之前辦過多少多少場的國際研討會 bala...bala...有的沒的， 所以需要一個辦公室！ 一個「門面顯著方便洽公」的地方！ 　　　　　　　　　　　（謎：警衛室不是 So Good !?） 　　　　　　　　　　　（囧：原來校長室好失敗） 學校最後決定將方濟(生態)108給他們使用， 學校的法規規定是沒有「義務」幫研究室找房間， 但沒有寫「不能自願幫忙」...所以這點大家不用再戰了。 ================================================= 但其中的爭議是... 因為整個審核過程完全沒知會到生態系， 雖然學校高層有權使用自己的財產， 但大家從小學到大的「禮貌上」應該都知道要會知一下吧？ ================================================= 再者... 方濟樓為生態系創辦人陳玉峯教授四處募款籌錢所建， 雖然最後學校還是有出「許多」的資金才得以建成， 　　　　　　　　　　　　（且使用權還是在學校） 但在募款之初向社會大眾交代的使用模式， 即訂定108為台灣史資料室(研究室)， 並託與之研究密切相關的 Jian老師代為「管理」！ 　　　　　　　　　　　　　（還有考慮到他的專業） 現在如真的改為其他用途，學校將如何面對「社會誠信」？ 再說裡面龐大重要文獻典籍資料豈是你說搬就搬的？ 很多人可能會說，那 Jain老師不就有兩間辦公室？ 不，他只是管理者，那並非他的辦公室。 ================================================= 另外， 土豆 Lin用極為草率的方式， 在端午節前夕叫學生（或自己？）用個信封裝著信， 就黏在108門上， 內容大意就是... 因學校狗屁合法程序所以你在6/1號前要清空我們要進駐... 這樣的行徑... 難道不是對一位資深老教授及一位老人（我自己覺得）莫大的汙辱？ 「我覺得」是！！！！！！ 而土豆先生竟然還異想天開的發信說要在6/5號開慶祝進駐的餐會！ 就在１０８！！！ 會不會太超過了？ 而在昨天晚上又寄信說取消， 「因有老師煽動不理性的抗爭怕造成來賓受傷與有損校顏」 這...？ 我只能說... 我不知道我曾幾何時成了暴民的學生了。 ================================================= 還有學校當初在那顆豆還沒升等副教授時就讓他當「代理主任」 但他卻自稱「主任」等這些事情我就不想再多說了... ================================================= 我曾經是那顆豆的導生， 　　　　　　（現在不是了） 在大一及大二的時候， 我只能說， 當一個大一生最需要人照顧的時候沒看見他， 上課找不到他的重點， 學期成績也不知道從哪生出來的　（這樣是好還是不好XD） 課有一堂沒一堂...就只是在教室空等... 我可以說我對他沒半點「師生情誼」！ 我記得的只有他說過的一句話：「為了達到目的我可以不擇手段」 也許在他的研究領域上他是頂尖的的佼佼者， 但我認為在做為一個老師上他是失敗的。 ================================================= 基於以上文筆疏失極多與極雜亂之章法的文句， 我的想法就是以「關心」為主題， 雖然 Jain老師一定還是會走！（我想是這樣） 我們當初的就是要把學生運動和教師及學校等切割開來！ 因為大人們的鬥爭，學生沒有確切的資訊及立場參與， 學生們不能淪為鬥爭的工具或犧牲者！ 我們的活動是單純的學生運動！不是誰指派來的爆徒！ ～～～ＥＮＤ～～～ 如有不妥請刪！　Ｔｈｘ～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.71.49 ※ 編輯: henry89378 來自: 220.131.71.49 (06/05 13:14) ※ 編輯: henry89378 來自: 220.131.71.49 (06/05 13:17)