※ 引述《QQbird (QQ小鳥怪)》之銘言： 懶的推文~~直接回應~~sorry : 不好意思,我是新手,想請教大家兩個問題. : 1.發明專利需申請實體審察,但概念似乎也可以拿去申請專利,因為是一種新的方法,我想請 : 問的是: : 若是只有概念的話,在"實體"審查這部份要怎麼通過啊?是一定要做出一個實物來嗎?純 ^^^^^^^^ 所謂的實體，係指該專利案件所需之文件齊備，並合乎程序審查後，審查官開始對 該專利案件進行實質內容的審查，叫做實體審查，講的更白話一點，就是你的方法 發明，會經由說明書階露，審查官去看你的說明書，檢索有沒有前案or不准專利之 事項，叫做實體審查。 : 粹只有一個新觀念的話是不是無法通過呢? 新觀念...如果可以實施，且沒有相關引證的方法當然可以給你專利，但也要你的"方法" 讓審查官認為符合專利要件，能夠給你專利才行... 但是審查基準有幾點(1)單純之發現(2)自然法則本身(3)非自然法則(4)非技術思想 (6)(7)(8).............自己看(懶的打嚕^^)~~~~~這些是不給予專利的。 因為你說的新觀念很籠統，老實講，新的演算法也是新觀念(當然有撰寫的技巧)， 也許有給予專利的可能，但也可能只是發明所屬技術領域中，具有通常知識者利 用申請前之技術，所能輕易完成，輕易難想到的觀念，當然不給你專利嚕。 : 除此之外,若不一定要有實物的話,看專利公報上它已通過的專利,有沒有什麼方法可以 : 知道它這樣發明是否真的有做出實物來呢? 老實講，無從知道，除非他有商品化，也許能從智慧局商品化網站上查到..或者依據 專利法第79條 發明專利權人應在專利物品或其包裝上標示專利證書號數。不然就妳 親手做做看，如果做不出來，就給他舉發，舉發他無法實施或揭露不全。不過我的感覺 很多都做不出來...哈哈。 : 2.美國專利只有發明和新式樣,沒有新型的.要從資料的哪裡找到它是屬於哪種類型的啊? : 因為不知道是我自己沒搞懂還是它沒有寫出,我不知道要從哪裡去判斷美國的專利是屬 : 於哪種類型的耶. 我記得...美國好像沒有新型吧...只有發明跟工業設計...這塊我就不太清楚.. 請達人補充之。 : 排板有點亂,不太會排板,不好意思.希望知道的人能告訴我答案,謝謝! 最後，專利領域很多不是"說一就一，說二就二"的說，很多要看實質內容跟當時的 情況，最後的結果可能都不盡相同，一點小感想啦，上述是我臨時想的，可能還有不 完備的地方，請多指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: gsc0478 來自: 210.69.13.1 (06/15 11:56)