※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言： : 最近收到一份更正的函，其始未如下： : 更正前：共四項(一獨、三附) : 1、A+B : 2、如1…，C : 3、如2…，D : 4、如3…，E : 更正後：將第三項併入第一項。 : 1、A+B+D : 2、如1…，C : 3、如2…，E : 結果委員說不行，因為獨立項已經變更，第三項所依附的第一項，已造成實質變更， : 這我就不懂了，原來中第四項把他還原後應該是(A+B+C+D+E)，現在雖然獨立項改變，但 : 如果把更正的第三項還原，不也一樣是(A+B+C+D+E)嗎？請先進們指教。謝謝 (一) 基本上 您的講法怪怪的唷 原claims 1. A+B 2. A+B+C 3. A+B+C+D 4. A+B+C+D+E 您修正後的獨立項是... 1.A+B+D <=== 在講法上 您並不是將claim3併入1 而是改寫claim1 真正的併入應該獨立項會變成 1.A+B+C+D (會跟原來的第3項一樣) (二) 其次,有沒涉及實質變更並不能從你的ABCDE上的排列組合來推定 因為 原申請專利範圍第3項是原第2項多加一個D 換言之 這個D原本依附在C存在的情況下 如果你整篇說明書中 有出現 A+B+C+D 但是 並沒有出現 A+B+D 時 那把C拿掉就有可能與原來揭示的技術不同 這個案子很有可能是有這方面的問題 (三) 反推 如果你說明書中的原揭技術 有寫到 A+B 可以與 C ,D ,E任一配對實施 那您原來的專利範圍應該是要寫成 1.A+B 2.如1 ,+C 3.如1 ,+D 4.如1 ,+E 而您原PO所示之專利範圍 是 2如1 3如2 4如3...照常理來推 您原本的 D必需存在於 C存在的時後 因此 你將 主項改成 A+B+D 而C不存在 顯然會有變更實質內容之虞啦 (四) 並不是專利範圍縮小了 就表是不會變更實質內容 因為當新的排列組合 在說明書 圖式中並未出現時 就算是用上相同的名稱 相同的用語 仍屬變更實質內容 大家好...我是錯字大王Orson 請多多指較 [email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.122.251