作者JSL3719 (師程工利專)
看板Patent
標題Re: [請益] 請問美國的Final OA
時間Thu Jan 24 00:32:34 2008
※ 引述《des888des (湛藍海豚)》之銘言：
[deleted]
: : 不會讓審查委員需要再去檢索一次時 都可以嘗試看看
: : 以上是小弟一年半來的經驗 不一定對
: 簡單的說，只有原來寫的claim才能併，若要新增依附至方法項，屬於new issue，
: 要另外提CA
Final OA發下來，通常就是審查委員告訴你：
「老子要收工去跟USPTO要績效點數了，能准的就這麼多，別再來找我麻煩！
去RCE找另外一個人來接手。」
USPTO審查委員也是有績效壓力的。
所以原則上就只接受將核准的附屬項Claim改寫為獨立項，
其餘的修改或是Arguement，審查委員基本上都不理會，直接發Advisory OA
（審查委員：「都說我要收工了，你還要我加班？」）
除非....你挑到審查委員的明顯錯誤，但這種狀況通常就是請代理人直接
打電話過去，這時候審查委員就會重發一次Non Final OA，
同時撤回前一次Final OA。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.131.126
1F：→ JSL3719:審查委員也是人，偶爾要考量一下「人性」.... 01/24 00:34
2F：推 piglauhk:當你看到他用7個不太相關的案子 串起來 用103駁回 01/24 08:25
3F：→ piglauhk:不用Final OA . 可以的話 還比較想直接RCE...XD 01/24 08:26
4F：→ forcomet:RCE有換審查委員嗎? 01/24 14:51
5F：推 jerico:美國好像是一個審查委員審到底的！ 01/24 15:01
6F：→ jerico:之前曾經有換過審查委員。後來知道，原來先前審的審查委員 01/24 15:01
7F：→ jerico:葛屁了！要不然，一般都不會換人 01/24 15:01
8F：推 AgentLee:RCE原則上是不換examiner的 01/24 16:55
9F：→ JSL3719:哈！弄錯了！我一直以為RCE會換人 01/25 00:57
10F：→ yamolinya:RCE 應該是不換人.... 01/25 01:39
11F：推 piglauhk:囧!! 不..不換人 01/25 14:46
12F：→ concen:感謝大家，學到很多，發現大家有些其他觀點有點不同.. 01/25 23:49