作者ben1013 (二代龍)
看板Patent
標題[心得] 關於專利師的考試內容
時間Wed Jan 30 23:32:37 2008
專利師高考的應試科目共計6科，
包括
專利法規；
行政程序法與行政訴訟法；
專利審查基準與專利申請實務；
微積分、普通物理與普通化學；
專業英文或專業日文(任選一科)；
工程力學或生物技術或電子學或物理化學或基本設計或計算機結構(任選一科)。
應試科目之試題題型，
除專業英文、專業日文採申論式與測驗式之混合式試題外，
其餘應試科目均採申論式試題。
由以上來看，專利師如果考取後，他真的會寫專利嗎？完全沒有專利師最基本的要求，
寫稿，專利師的業務內容，第一項應該就是代理申請專利，可是如果連獨立項附屬項的元
件如何取捨及安排都沒有試鍊過，如何成為好的專利代理呢？
審查基準中及申請實務中，寫稿實務的比例是很少的，只有簡單介紹附屬項的種類，獨
立項要注意的，例如：要以一句為之，再舉幾個例子，我在想這樣的專利師，與現在的
代理人會有多少的差別？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.156.191
1F：推 gsc0478:就說這是利益角力下的產物了~~還能怎樣呢?? 01/30 23:40
2F：推 escaflone:撰稿功力不是靠考的能考得出來的XD 01/31 00:12
3F：→ escaflone:執業能力跟執業資格是兩回事。跟有駕照跟開車開得好不好 01/31 00:14
4F：→ escaflone:差不多的道理。不過考科的選定是有不少問題啦@@ 01/31 00:15
5F：→ escaflone:只是從原PO提出來的點不見得找得到解決的方法…@@ 01/31 00:16
6F：推 midstrong:考撰寫claim可能找不到幾個人改.就跟台灣司法考試還在考 01/31 00:26
7F：→ midstrong:某某人學說如何如何,老共已經考寫訴狀了. 01/31 00:27
8F：推 hotwingking:已經定案了也不是三天兩天的事 多努力看點書吧~~~ 01/31 01:05
9F：→ hotwingking:就是確定要考這些科目 還是埋頭準備來的實際 01/31 01:07
10F：→ hotwingking:撰稿能力不代表洽談業務能力 也不代表案件通過的保證 01/31 01:09
11F：→ hotwingking:本來一切都是市場決定 政府負責進場遊戲規則就好 01/31 01:10
12F：→ hotwingking:要討論遊戲規則應該在訂定之前就表達意見 不是現在 01/31 01:11
13F：推 nintaro:遊戲規則也不是不能改.應該是一邊面對現實一邊要求更改. 01/31 08:42
14F：→ sonardome:too hard 01/31 10:43
15F：推 m1a1n1:為台灣的專利未來感到悲哀... 01/31 13:04
16F：推 yaudeh:專利師的業務又不只有寫稿 01/31 13:55
17F：→ nintaro:是不只寫稿,但這些科目想要測試出來怎麼樣的專業值得商榷 01/31 14:24
18F：→ hotwingking:有能力的人 應該已把心思放在應付考試上了 01/31 17:09
19F：→ hotwingking:而不是針對已成定局的事情 仍然不肯面對現實 01/31 17:09
20F：推 nintaro:一邊面對現實另一邊還是要想辦法改變 01/31 17:19
21F：推 delhouse:就算律師榜首也不見得會寫訴狀阿 02/01 10:16
22F：推 mobilefox: 的確, 寫訴狀的能力 不是考得出來的 02/01 10:54
23F：推 shoulder:司法官考試也不考寫判決… 02/01 10:57
24F：→ ben1013:訴狀跟範圍是不同的吧？？案子入手，範圍不會定，後面的程 02/17 15:20
25F：→ ben1013:序也白搭了，還是認為，至少應懂針對自已專業的部分，要有 02/17 15:21
26F：→ ben1013:有能力判斷或撰稿。真的很重要，就算不考自已也要會的。 02/17 15:24