作者Billbine (Patent)
看板Patent
標題Re: [問題] 請問IHPE有考專利師的必要嗎???
時間Fri Mar 14 07:11:48 2008
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言:
: ※ 引述《barkcmos (barkcmos)》之銘言:
: : 小弟即將踏入這一塊領域
: : 但對專利方面仍是十分陌生
: : 或許是問了笨問題
: : 但我想請問一下IHPE有必要要考專利師嗎 (沒有要執業)
: : 那如果考到了會對未來發展有幫助嗎
: : 謝謝各位的回答
: 回歸正題,
: 小弟覺得多一張執照總是好的,
: 將來老闆要交付重任或選人陞遷時,多少是個指標啦。
: 至於專利師執照好呢,還是律師執照好,
: 答案當然是兩張都有最好,
: 不過如果剛從學校畢業,趁物理、化學、微積分還沒忘光的時候,
: 先考專利師應該是比較好的選擇啦。
: 而LLM或JD,有錢當然要出去唸,沒錢的話就不用想啦。
我個人是認為:
實務經驗比較重要
畢竟,真的考上專利師的人
就真的會寫專利說明書,會處理答辯?
我曾問過一位企業的客戶
問他有關專利師的問題
那位客戶懷疑專利師證照的鑑別能力
他比較看重實務經驗
當然,專利師證照也不是一無是用,有張證照也是不錯
只是,我覺得實務經驗比這張證照更重要
另外,個人覺得,目前這張證照的好處有:
1. 日後自己可以開業,當專利事務所的老闆
2. 在職場上,履歷比較好看
3. 留名千史:自己寫的案子,可以掛名在公報上
4. 騙騙一些不懂專利的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.162.50
1F:→ yaudeh:4是很重要,因為客戶多半是不懂專利的人 03/14 08:39
2F:→ yaudeh:在職場想升官,難道指望老闆比你懂專利 03/14 08:41
3F:→ JoeyChen:補習單的傳單上這樣寫:中國專利師月薪8萬以上,美國專利 03/16 12:17
4F:→ JoeyChen:師年薪4百萬以上,台灣專利師身價...一家寫同等尊貴.另一 03/16 12:18
5F:→ JoeyChen:家寫不言可喻. 我看到時只有XD..除了自已開事務所外. 03/16 12:20
6F:→ JoeyChen:專利師資格在台灣沒那麼偉大吧..就目前的情況看來.... 03/16 12:21