作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)
看板Patent
標題[問題] 創作時間證明的網站
時間Thu Apr 24 19:36:20 2008
http://digistamp.com/
上述的網站是用來證明你的資料在某個時間點以前就已經存在了，
請問一下，
類似的網站在美國或是在台灣，
用來於法庭上作證專利創作的時間點之的效果如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.110.35
※ 編輯: yaudeh 來自: 118.160.110.35 (04/24 19:46)
1F：推 priorart:在台灣證明創作時間的意義？至於美國目前的Patent Reform 04/24 22:17
2F：→ priorart:Bill若通過(各方角力中)可能也會與世界接軌改先申請主義 04/24 22:19
3F：→ yaudeh:台灣的意義：第57條第1項第2款或第3款的輔助證據 04/24 22:34
4F：→ yaudeh:或是著作權的證明 04/24 22:35
5F：推 priorart:這兩款重點是產品(技術)與你說的"資料"似無必然關係 至於 04/24 22:49
6F：→ priorart:著作權較舉證應是創作人而非時間 貼在PTT就有創作時間了 04/24 22:52
7F：→ priorart:sry! 上行應為著作權較"難"舉證... 04/24 22:55
8F：→ pasica:就要看"或已完成必須之準備者"的見解是什麼了?不過可以是 04/24 22:57
9F：→ pasica:資料(實驗紀錄)???? 04/24 22:59
10F：→ yaudeh:PTT文章有保存期限，不可能為你一直保存吧 04/24 23:02
11F：→ yaudeh:而且用電子簽章的方式，顯然比較有效率 04/24 23:03
12F：→ yaudeh:例如8MB的JPEG圖檔，PTT很難處理 04/24 23:03
13F：→ priorart:PTT只是舉例也可以貼在BLOG,寄到email..等等 總之不需特 04/24 23:03
14F：→ yaudeh:而像研究紀綠簿，要定期稽核才有證據能力 04/24 23:05
15F：→ priorart:別跑到這網站證明創作時間 04/24 23:05
16F：→ yaudeh:一般的email server紀錄只保存1-2年吧，BLOG更不可靠 04/24 23:09
17F：→ yaudeh:而且BLOG，也是要網站主出具伺服器的時間證明吧 04/24 23:10
18F：→ priorart:舉個簡例 寄篇文章到PTT信箱就不只保存1-2年 除非自刪 04/24 23:35
19F：→ yaudeh:ptt信箱的大小只有200K，能放什麼？ 04/24 23:41
20F：→ yaudeh:而且民事訴訟不見請得到站長出來幫你作證 04/24 23:44
21F：→ priorart:若嫌空間太小敝人推薦GMAIL 另侵害著作權很多涉及刑責 04/24 23:51
22F：→ yaudeh:請詳讀gmail的使用者條款 04/25 00:19
23F：→ yaudeh:本服務的可用性、時效性、安全性或可靠性無須負任何責任 04/25 00:21
24F：→ priorart:上述條款非表示民刑案拒絕作證(亦違刑訴法) PTT也有前例 04/25 00:29