作者coexistence (不要跟我要P幣)
看板Patent
標題[閒聊] 推薦一下冠群事務所
時間Fri May 16 11:08:48 2008
我第一份工作就是在冠群 作了一年半
但我最近離開跑去竹科當RD了 XD
不過還是要誠心推薦一下這間好公司
希望有心當個專利工程師的人可以到這裡試試
但前提是進來的話一定要作滿1年以上
最好是2~3年 這樣資歷才算完備
如果只想作幾個月就走人的算了
因為進來不滿1年的人公司算是賠錢在訓練 (因為接的案子太少)
冠群的on-job training跟同業比算是很好了
新人進來會有一位核稿主管帶你
冠群對新進的專利工程師會先配翻譯案和答辯案
寫翻譯案可以訓練對專利格式的了解
寫答辯案可以訓練對專利撰寫要特別避免or加強的地方
這樣大約過3個月才會開始接寫新案
我覺得這樣的訓練對新人而言是很好的
就我所知 其他事務所的新人沒多久就會開始寫新案
而且也不會接到答辯案 (e.g. 將x，北x)
此外 公司還有一位美國人專門幫英文案校稿
所以怕自己英文文法不好的人 也可以藉此機會多磨練校正
再者 我覺得冠群的工作環境不錯
因為工程師、主管彼此間沒有什麼競爭關係 (只管自己業績有到就好)
所以辦公室的氣氛都很歡樂
不過由於案子都是自己完成 沒有co-work
所以內向的人可能一開始會跟同事沒啥互動
像我就前三個月都是自己去吃午飯 在公司只跟主管說話 超慘....
至於上班時間的話是8:30am~5:30pm
通常下班後6:30pm公司就幾乎走光了
不希望工作時間佔用太多人生的人應該會很喜歡
冠群的專利部有分電機組 機構組 化學製程組
所以電機、機械、生物化學材料領域的人都有
不過還是以電機領域佔大宗 (這就是台灣啊...)
面試的話我想每一間都差不多
就考一篇文章的英翻中or中翻英 不會太難
如果要投履歷的話最好是直接丟公司的email:
[email protected]
如果各位有什麼問題的話再問我吧
--
我的Blogger
http://lukelee.blogspot.com/
歡迎參觀比較!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.35.68
1F：→ pasica:冠群的確是一間好的事務所，但是對於新人training的方式 05/16 11:30
2F：→ pasica:我並不認為新進理工人，開始就給新案有什麼不好。 05/16 11:31
3F：→ pasica:要看制度怎麼安排，新人一開始接OA，等於都是帶的人主導 05/16 11:32
4F：→ pasica:不僅帶的人累，而且我不認為對於沒有任何專利經驗的人 05/16 11:33
5F：→ pasica:一開始就給他OA的訓練，會讓他對於法規很快上手~(可能是手 05/16 11:34
6F：→ pasica:忙腳亂的可能性大點。 05/16 11:35
7F：→ pasica:至於新案，新人一開始針對技術部份做撰寫比較容易進入狀況 05/16 11:35
8F：→ pasica:致於寫新案應當注意到的非技術性的撰寫問題應當由核稿人確 05/16 11:36
9F：→ pasica:認、教導。這樣比較學的到東西吧(個人看法) 05/16 11:37
10F：→ coexistence:不過我覺得新人有OA訓練會比純接新案要好 05/16 11:51
11F：→ coexistence:新人的OA一開始只接簡單的102 103而已 05/16 11:52
12F：→ coexistence:了解102 103 會對專利的邏輯思考有幫助 05/16 11:52
13F：→ coexistence:因為讀理工的人一開始看到OA會覺得不適應 05/16 11:53
14F：→ coexistence:例如明明不太相關的技術 為何可以揭露申請範圍 05/16 11:54
15F：→ coexistence:跟我幾個同期進入其他事務所的朋友聊天 05/16 11:58
16F：→ coexistence:我覺得我對專利實務了解的比他們完整許多 05/16 11:59
17F：→ coexistence:所以我才會在文章裡強調冠群的訓練方式 05/16 12:00
18F：→ coexistence:當然 我只待過冠群 所以這是我的主觀想法囉 哈哈 05/16 12:07
19F：推 areco:我是覺得要先學好寫說明書,答辯才能對到焦點;不過殊途同歸^^ 05/16 13:16
20F：推 yg2:我想的也跟樓上一樣 05/16 15:34
21F：→ nowkyman:魚丸還在ㄇㄟ? 05/16 19:09
22F：推 AgentLee:魚丸是指何小姐嗎？ 05/16 22:16
23F：→ nowkyman:好像不方便講全名! 不過就是何小姐! 05/16 22:31
24F：→ blueson:或許每間事務所的訓練方式不同，不過不太認同先接OA 05/16 22:53
25F：→ forcomet:看來我跟大家不一樣~我蠻認同先接OA(但也別太早~至少可以 05/17 00:13
26F：→ forcomet:寫一份像樣的說明書之後) 其實個人在寫答辯時,說明書撰稿 05/17 00:14
27F：→ forcomet:者是不是有受過OA洗禮還蠻容易分辨出來的 05/17 00:18
28F：→ JSL3719:沒寫過OA的工程師，碰到前輩對說明書的指正往往會沒感覺 05/17 04:22
29F：推 concen:pay好，氣氛和樂，主管人很好，訓練我就不知道怎麼去比了 05/23 21:50
30F：→ concen:還有很好請假@@..是離開了還是會想念的地方耶.... 05/23 21:51