作者Jester (暗戀‧死神)
看板Patent
標題[問題] Work for Hire
時間Sun Jun 1 21:45:15 2008
小弟因為工作業務的關係，跟公司的專利工程師有點接觸，常常聽到他們在
專利相關的美國案件上使用 Work for Hire 或是 Work Made for Hire，這
樣的字眼，可是我個人本身去翻閱書籍的結果，發現在美國法下，Work for
Hire 的相關規定我只有在『著作權』法規裏面有找到：
http://www.copyright.gov/circs/circ9.html
這是美國 Copyright Office 針對 Work for Hire 相關的說明和規定，可是
我卻沒有在專利法上面找到類似的規定，所以專利案件應該無法使用這樣著
作權的觀念吧？請問是我有找漏了嗎？或是美國專利法有真有類似的觀念呢
？那如果因為雇傭關係(職務內之發明)或是 Contractor 關係(有付NRE Fee
)的情形下，美國專利法有相關類似的規定嗎？或是就識在聘雇或是合作的契
約裏面寫明 Assignment 即可？希望大家可以幫小弟解決一下疑惑，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.25.240
1F：→ pasica:A does hereby assign B to C (ps A is inventor, B is 06/02 12:41
2F：→ pasica:invention, C is company etc.... 06/02 12:42