作者ChibiYou (momo)
看板Patent
標題[問題] 請問專利工程師與專利管理師
時間Wed Jun 18 23:20:10 2008
之前有爬過一些關於專利工程師的文章，雖然有一些概念，
但還是希望各位能針對我的背景及經歷給我一些意見。
我是日文學士，但畢業後在印刷電路板公司當3年翻譯(中<-->日雙向)，
所以對印刷電路板有一定的概念，有時翻譯內容也會涉及其他領域。
最近發現有專利工程師這樣的職務，覺得這就是我真正想要作的工作了！
而我主要是想進科技公司，非事務所。
爬文有人說專利工程師一定要有理工背景；但也有人說如果有業界經驗加上
英日文能力也有機會。我對自己日文書寫能力很有自信，英文雖較生疏，
但相信接觸一陣子也能很快上手(指英文書寫能力)。
以我這樣的背景，不知道有沒有機會得到科技公司專利工程師的面試機會呢?
正巧最近也看到一家公司在徵專利管理師，工作內容有--專利行政程序管理、
各項專利業務執行，及公司專利活動行政執行等。假設我的背景無法應徵專利工程師，
那專利管理師的經驗是否可能成為未來我想做專利工程師的跳板呢?
另外，因為較少看到討論專利管理師職務內容的文章，是否也可以請知道的人
幫忙回覆呢?
因為我對理工科的東西很有興趣，對英日文及寫東西/翻譯也很有興趣，
所以專利工程師應該是最符合我的人生志趣的職務了。還希望各位能多多給我一些意見
及分享。感激不盡呀~~~~~ (_o_)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.32.149
1F：→ forcomet:專利管理師應該很難當成專利師跳板~ 06/18 23:59
2F：推 kaikai1112:你可以直接以日文能力為主的找日文專利工程師 06/19 07:30
3F：→ kaikai1112:因為基本上精日文的 理工科學生比較少 06/19 07:31
4F：→ kaikai1112:所以 在日文專利工程師這一部分 比較不會要求理工背景 06/19 07:32
5F：→ kaikai1112:英文專利工程師 就比較會要求 要理工背景 06/19 07:34
6F：→ kaikai1112:其實對於專利工程師來說 是不是理工背景並不是那麼重要 06/19 07:35
7F：→ kaikai1112:語言能力 以及 邏輯能力 比較重要 至於專業背景 06/19 07:36
8F：→ kaikai1112:反正只要事務所不要太小 多的是人可以問 06/19 07:36
9F：推 kaikai1112:不過 還是建議先進事務所 練功比較實在 06/19 07:39
10F：推 barley:K大一定在開玩笑 專業背景是很重要的 06/19 09:26
11F：推 kaikai1112:不不不 我看過太多不是理工背景 也作的很好的 06/19 13:59
12F：→ kaikai1112:我也看過 理工背景作的很差的 ~~~~~~~ 06/19 13:59
13F：→ kaikai1112:也許是我之前的事務所的規模 是數一數二的 06/19 14:01
14F：→ kaikai1112:所以 相對來說 理工的專業背景 相對來說並不那麼重要 06/19 14:02
15F：→ kaikai1112:只要邏輯能力夠好 又有足夠的人可以帶 06/19 14:04
16F：→ kaikai1112:是不是理工背景 並不會是很關鍵~~~~~~~ 06/19 14:05
17F：推 kaikai1112:嗯 應該要再說明一下 我以前待的部門是作 進口案的 06/19 14:08
18F：→ kaikai1112:也就是 國外申請人來申請台灣專利的 06/19 14:08
19F：→ kaikai1112:也許 這也是我會覺得 理工專業背景 相對來說並不重要 06/19 14:09
20F：→ kaikai1112:的原因 因為 很多的東西都已經是有所本 不用自己生的 06/19 14:10
21F：推 kaikai1112:所以建議原po 真的有心的話 要從大事務所練功練起 06/19 14:15
22F：推 AgentLee:我個人認為：非理工背景一開始要進去大事務所粉難~~~ 06/19 16:18
23F：→ AgentLee:畢竟現在這個行業活絡起來了..很多理工背景的人跟妳競爭. 06/19 16:18
24F：→ AgentLee:當然有一些非理工科系背景的人做得不錯...但這些人是在幾 06/19 16:19
25F：→ AgentLee:年前這一行還沒活絡起來前就踏入這一行.... 06/19 16:19
26F：→ AgentLee:我個人覺得：若妳想踏入這一行...一開始只能從爛事務所做 06/19 16:20
27F：→ AgentLee:起...有一些爛事務所還是願意用非理工科系背景的人... 06/19 16:20
28F：→ AgentLee:在爛事務所待一年後..就可以跳槽了.... 以上~~ 06/19 16:21
29F：→ AgentLee:講白話一點....就是一開始苦一點...用爛事務所當跳板... 06/19 16:21
30F：→ ChibiYou:感謝各位回覆，不過我在的地方好像沒有(專利)事務所 >"< 06/19 19:08
31F：→ forcomet:部分同意kai的說法,非理工背景的人做專利工程師~從寫新案 06/19 20:29
32F：→ forcomet:開始的話~我想是很困難的,就算他邏輯很好,但是寫出來的東 06/19 20:29
33F：→ forcomet:西就會是很怪,或許邏輯是清楚,但是描述就會與理工人差距 06/19 20:30
34F：→ forcomet:很大,我有跟非理工的pe合作過,真的不是很容易合作,他們可 06/19 20:31
35F：→ forcomet:能看到一個東西以為是特徵,但其實不是,在什麼是重點的拿 06/19 20:32
36F：→ forcomet:捏上就會差上很多,最後寫出來的說明書更可能是簡化再簡化 06/19 20:32
37F：→ forcomet:的概念,發明的精神或特徵反到消失了. 非理工的人要走這行 06/19 20:33
38F：→ forcomet:我建議先從"翻譯"開始,去了解一些背景知識,再慢慢切入,這 06/19 20:35
39F：→ forcomet:或許會好一點.同樣是理工背景的人,寫不同技術領域都容易 06/19 20:35
40F：→ forcomet:有一些失真,更遑論非理工的人.直接跳專利工程師我覺得是 06/19 20:36
41F：→ forcomet:難度很高, 而且你要遇到帶你的人肯耐心教導才有可能上手 06/19 20:37
42F：→ forcomet:快,這也是不容易的,而且大事務所要收非理工的當pe應該也 06/19 20:38
43F：→ forcomet:不容易,多嚐試~有遇到肯花時間培養你的就去吧 06/19 20:40
44F：→ escaflone:管理師的話，可以從訴訟授權那邊切入，倒不見得要從寫案 06/19 22:29
45F：→ escaflone:開始。是說，要是日文好的話，可以從翻譯做起。 06/19 22:29
46F：→ escaflone:但是專利工作可以切入的點很多，不必從工程師切入… 06/19 22:30
47F：→ escaflone:我一直覺得大間的事務所，其行政管理更是重要… 06/19 22:30
48F：→ ChibiYou:感謝樓上2位的回應，其實從什麼職位切入都OK， 06/20 21:50
49F：→ ChibiYou:但最終我還是希望有機會成為專利工程師，所以其實比較 06/20 21:51
50F：→ ChibiYou:在意的是管理師最終對成為專利工程師是否有幫助... 06/20 21:51
51F：→ hotwingking:一步一步來吧 專利鑑價制度都沒有建立完善了 管理似乎 06/20 22:43
52F：→ hotwingking:就還沒達到產業需求 06/20 22:44
53F：→ forcomet:訴訟授權部份~目前所知的只有律師跟資深pe能切入,管理師 06/22 00:13
54F：→ forcomet:切入不易,我覺得找家小一點的事務所先做個一兩年PE在轉換 06/22 00:14
55F：→ forcomet:會比較好,管理師要轉PE~我是還沒聽過~PE轉管理師的頭就有 06/22 00:14
56F：推 goodfuture:接翻譯稿外快吧，比寫新案好賺多了 06/24 15:48
57F：→ ChibiYou:(感謝回覆)那如果沒面試機會的話，我去試試兼職翻譯好了~ 06/24 22:35