作者seeinghollow (sss)
看板Patent
標題[問題] 業界知道這個人嗎
時間Wed Jul 30 16:30:21 2008
台灣發明魔術胸罩的人
不過我聽說這專利被舉發了 報紙說他賺不少
我覺得有點懷疑
因為專利被舉發 被推翻了 等於沒有辦法受到保障
任何人都可以賣 之前賣的大廠好像是華歌爾八
我覺得應該沒有給他錢
至於歐美廠商我覺得更不會給錢了
因為他在歐美應該是沒申請專利 那廠商又怎會付錢得到授權呢
報紙上說賣一個一塊美金
這不太可能八
http://0rz.tw/ab4pz 就專利工程師的眼光怎看呢
話說回來 他的專利是新型的
而且感覺非常容易就被駁掉了
之前美國有差不多的專利 不過裡面是放氣墊
然後 就被當成理由駁掉了 = =
從某版友的話 好像說能被舉發就是一件很光榮的事情 代表有被重視
不過被駁掉就真的欲哭無淚了
就我所知 之前有個魔術戒指也是這樣
那是套在小弟弟上的震動器
不過美國早就有類似的專利了
我覺得事務所在察前案應該是不完善才會這樣
不過如果把查到前案的事實告訴發明人
不就等於丟掉了一個case嗎? 他可能就不申請了
或是要工程師想辦法繞過去 這樣換工程師頭大
說來說去 不要說都是最好的選擇 可是這樣對客戶來說有背信的嫌疑歐?
有人因此被告嗎?
還是等到要告的時候都跑掉了,事務所倒了?
還有申請專利呂律真的有比較好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.53.134
1F：推 piglauhk:你想想. 他申請 一件抽一塊 直到被舉發~ 07/30 16:35
2F：→ piglauhk:不申請 什麼都沒有 自己也不能把一個IDEA賣給別人 07/30 16:36
3F：→ piglauhk:別人一聽就拿去照做 你也不能拿他怎樣 專利這時候就可以 07/30 16:37
4F：→ piglauhk:起到把創意具體化物質化的功能 話說回來 07/30 16:38
5F：→ piglauhk:要是他在台灣生產再賣到美國去 還是可以抽成阿 XD 07/30 16:39
6F：→ seeinghollow:有可能在台灣做嗎?一定在大陸做的啦 很快大家都仿了 07/30 16:46
7F：→ seeinghollow:問題是前案的查詢太馬虎了 = =地雷要先挖出來 07/30 16:46
8F：→ seeinghollow:idea實現要錢 有時候是大錢 回不了本就虧了 07/30 16:47
9F：→ seeinghollow:再說 一件一塊是歐美 問題歐美又沒專利 = = 07/30 16:48
10F：→ seeinghollow:那些廠商會那摸傻嗎? 我覺得他沒賺多少 07/30 16:49
11F：推 piglauhk:先回答. 生產廠商不一定在大陸有工廠 也不會為了迴避一個 07/30 16:52
12F：→ piglauhk:小專利而去別國設廠. 這OK? 然後. 要是在台灣生產後出口 07/30 16:53
13F：→ piglauhk:因為是在台灣生產 故還是要付錢. ^)^ 這OK吼? 07/30 16:53
14F：→ seeinghollow:在大陸是因為便宜...聽說一個新demo一個月後就有仿的 07/30 16:53
15F：→ piglauhk:然後前案檢索的問題. 看你要申請案附的前案檢索還是獨立 07/30 16:54
16F：→ seeinghollow:台灣成本高 所以毛巾類的產品都被打死了 07/30 16:54
17F：→ piglauhk:委託的 前者.才收你一萬多還要畫好寫好幫你送. 你還期待 07/30 16:54
18F：→ piglauhk:後者方面. 一個獨立檢索案 一國5萬 國外一國六位數 你要 07/30 16:55
19F：→ piglauhk:拿錢出來查嗎 XD 他只申請新型專利是對的 因為顯然他沒 07/30 16:56
20F：→ piglauhk:有佈局的觀念. 投太多錢下去不見得是好事 以上~ 07/30 16:56
21F：→ seeinghollow:科科 錢的方面本來就是無解 專利本來就是好野人玩的 07/30 16:58
22F：→ seeinghollow:我沒在怪工程師 大家都是討口飯吃 只是現實不利發明 07/30 16:59
23F：推 piglauhk:像他這樣子 小本換大錢 不是每個人都可以的..(大汗) 07/30 16:59
24F：→ piglauhk:我還是認為..是事務所的關係 進步性這回事 本來就是主觀 07/30 16:59
25F：→ seeinghollow:要仿或迴避都不難 好發明又太少 申請出來又容易沒用 07/30 17:00
26F：→ piglauhk:認知. 這時候 誰來答辯就很重要了 XD 07/30 17:00
27F：推 sank:給樓上，事務所+申請人兩邊都有關係 07/30 17:00
28F：→ seeinghollow:老實說 我覺得他沒換到 了不起不賠 07/30 17:00
29F：→ piglauhk:S兄 你不知道. 你所說的那個介指的小玩意專利 是我經手的 07/30 17:01
30F：→ sank:畢竟是務所不可能做白工，就算事務所做詳細的檢索 07/30 17:02
31F：→ seeinghollow:歐 你經手的ㄚ 那東西之前頗有名 可惜了 07/30 17:02
32F：→ piglauhk:現在他的主人 真是..拿授權金在過生活 開BMW跑車 連債也 07/30 17:02
33F：→ piglauhk:一次還光了 XD 07/30 17:02
34F：→ sank:也沒辦法佈局到全世界，手邊的一個發明人，構想算不錯 07/30 17:02
35F：→ seeinghollow:真的ㄚ 不是被駁了嗎 07/30 17:02
36F：→ piglauhk:細項我不便多說 有機會你去看看他的全球佈局 .. 07/30 17:03
37F：→ sank:不過，金主不太好搞定，發明人又野心大開想請3件PCT ="= 07/30 17:03
38F：→ piglauhk:他攻的是 外觀 和通路←（重點） 07/30 17:04
39F：→ sank:TO SEE大，被歸被駁，被駁之前的權利金，以PIG大的案例 07/30 17:04
40F：→ seeinghollow:我知道網站上有說義大利的樣子 他國外有專利? 07/30 17:04
41F：→ piglauhk:SEE 大你可以去看看 很容易就找得到囉 07/30 17:05
42F：→ sank:討不太回來的!特別是德國那種雙軌制的XD 07/30 17:05
43F：→ seeinghollow:佈局通路阿 那也要一筆錢ㄚ 07/30 17:08
44F：→ seeinghollow:被駁也是台灣的專利 國外應該是可以隨便賣 又沒專利 07/30 17:21
45F：→ alanaren:奇怪，這專利不是期滿結束，何時有被舉發? 07/30 22:46
※ 編輯: seeinghollow 來自: 140.117.120.221 (07/31 15:43)