作者piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)
看板Patent
標題[請益] 關於後續案~
時間Fri Aug 1 11:24:46 2008
唔~ 想到一個小問題 想請各位前輩幫忙解答這樣
公司A 於 2005年 1月1日 申請了專利 甲
其元件為 A+B+C+D+E+F←獨立項
G......... ←附屬項
今因為 A公司的PARTER 覺得. 唔 A~F 當中
明明只有 ABC 是核心技術 為什麼那些大陸人會把專利寫成這樣子呢
就想更新一下此專利之技術內容
并把當中的核心 B 改成 B" (EG. 紅外線傳輸 改成 籃牙)
然後把DEF 的元件去掉~
因為其申請日至今已3年 ..故想請問一下
可利用什麼手斷去更新此專利之內容
我是想
A.申請 A+B"+C 之專利 但感覺會被103打回來
B.可否對其專利進行分割/改變 進而擴大其專利範圍?
c.還有c嗎...=_=
by the way..我看到這份專利申請的時候
深深的感受到. 原來我也沒有那麼差嘛
至少還可以一眼就看出這份專利是垃圾
哪有人把不是重點的東西全寫到獨立項中的啦..真是有點吐血
>_< 麻煩各位幫個忙
--
聰明人不會因為沒受教育而變笨，
笨人亦不會因受教育而變聰明。
豪語錄 1:1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (08/01 11:25)
※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (08/01 11:25)
1F：→ ordonez:Q1：哪一國的專利申請案？中國？美國？ 08/01 11:49
2F：→ ordonez:Q2：目前狀態為何？實審中？接到OA了沒？領證？ 08/01 11:51
3F：→ ordonez:Q3：原說明書是否有揭露B"？ 08/01 11:51
4F：→ ordonez:Q4：為何會被A+B"+C會被103打回來？ 08/01 11:52
5F：→ piglauhk:Q.1 美國 Q.2 已放棄 Q.3 原說明書沒有 08/01 12:59
6F：→ piglauhk:因為感覺很顯而易見阿 XD 08/01 12:59
7F：→ ordonez:Q5：此案公開了沒？ 08/01 13:07
8F：→ ordonez:我的建議是請另一個新案，至於會不會被103打回來，就留給 08/01 13:10
9F：→ ordonez:審查委員決定。 08/01 13:10
10F：→ ordonez:補充，如果此案還活著的話(during the lifetime)，是可以 08/01 13:15
11F：→ ordonez:用CIP(Continuation-in-Part Application )的方式處理。 08/01 13:16
12F：→ piglauhk:公開了 - -+ 08/01 13:45
13F：→ piglauhk:他沒答辯 被ABANDON 了 這樣還算是活著嗎...(大汗) 08/01 13:46
14F：→ baonora:無論如何都有辦法可以活過來 08/01 16:52
15F：→ Antinomy:ask YOUR US attorney if you can't handle it by urself 08/01 21:58
16F：→ forcomet:繳錢就可以活過來 08/03 20:19
17F：→ piglauhk:謝謝各位 08/04 10:29
18F：→ yamolinya:請問為什麼沒有答辯而導致abandon, 繳錢就可以活過來？ 08/07 00:18