作者eedavid (David Ku)
看板Patent
標題Re: [問題] 申請美國案的問題
時間Thu Sep 4 22:17:13 2008
※ 引述《GTACJ ( )》之銘言：
: 標題: [問題] 申請美國案的問題
: 時間: Thu Sep 4 20:30:35 2008
:
: 若將一件美國案透過國內事務所委託美國代理人撰寫:
: 該案已是final OA階段 美國官方對其中幾項claim提出疑問:
: 但美國代理人卻只針對部分有問題的claim做修改:
: 意即美國代理人對另一部分有問題的claim完全沒有修改:
: 且對此無任何說明 並表明若要再修改或對此做說明 必須再付費:
: 請問這是合理的嗎??
你委託國內事務所申請美國專利，國內事務所委託國外代理人，
那麼應該是國內事務所應該向你負責，你應該要求國內事務所修改答辯內容。
若美國審查委員提出數項問題，而你熟悉意見書的內容與形式，
例如object, reject...102, 103, 112等，
你很確定美國代理人只回答部分審查委員的問題的話，
基本上，被核駁審定的機率還蠻大的，你要好好考慮續行問題或轉委託。
另外，美國代理人方面有任何動作幾乎都是要收錢的。
只是我很不解，為什麼他要修改1半，然後另一半要修改(如果需要修的話)
還要另外收費?
:
: 又所委託的國內事務所是否有義務對美國代理人之修改進行瞭解:
: 並提供客戶意見:
當然有義務，基本上，事務所算服務業吧...
: 另外 想請問一些問題:
: 1. 一般美國代理人從接案到結案 總共會收取哪些費用?
未承辦過相關業務，沒辦法給你答覆！
: 2. 台灣事務所直接委託美國代理人撰稿及後續答辯較多
: 或者是由所內人員直接撰稿再委託美國代理人提出申請較多?
: 以上 懇請板上的先進回答 感謝
我所知道的情況通常是由國內事務所工程師進行答辯撰寫後交給美國代理人，
有些美國事務所在有聘請華人的情況下，亦接受中文形式的答辯書，
但是...效果不是很好。
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.55.93
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.170.27
1F：推 vuyan:該案是Fianl OA 審查委員沒提 但有問題的claim 沒有修正 09/05 08:31
2F：→ vuyan:可能是怕產生 new issue 或著就是代理人死要錢沒良心 09/05 08:32
3F：→ vuyan:我看過德國代理人才誇張 審查委員的引證案號列錯 09/05 08:32
4F：→ vuyan:自己也沒有去申請補正 要電話要求補正 德國代理人也要錢 09/05 08:33
5F：→ vuyan:然後 德國代理人給的report也沒有說到有錯 只說本案具有 09/05 08:34
6F：→ vuyan:進步性 真是一整個死要錢 另外 不介意外包的話.... 09/05 08:34
7F：→ vuyan:我也可以幫忙處理美國OA 09/05 08:34