作者Chaoscope (Chaoscope)
看板Patent
標題[心得] 專利漫談-廣大市佔率產品使用到的專利
時間Sun Oct 19 01:07:05 2008
http://www.wretch.cc/blog/slice/26718450
關於廣大市佔率產品使用到的專利，例如TEAC向廣明求償二千萬美元，係爭專利是台灣
發明公告號299173，申請案號85305269，該專利簡單說就是使用在筆記型電腦上的內插
光碟機，其矩形外觀設計的四角缺一角，本案雖然是新式樣，然而卻廣為業界所採用，
縱使有其他廠商利用補其缺角作為迴避設計，然而卻不是市場上採用的主流。
固然係爭專利是透過訴訟進一步確認其專利價值，然而具有廣大市佔率產品，其採用專
利的產業利用性，或稱再現性，將會因為產品市佔率而大為提升，亦可有機會帶給專利
權人利益上的回饋。
藉由產品市佔率增加專利的產業利用性，縱使產品採用的專利不是屬於標準協會制訂的
規格，惟其效果在產業界上也幾近是準規格了，因此自然有機會獲得如同規格專利的利
益回饋。
TEAC vs. 廣明
http://blog.yam.com/mpinga543/article/16639664
--
財運，起於知悉適合自己的賺錢之法；
財富，起於執行適合自己的賺錢之法。
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/slice
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.27.106
1F：推 VanDeLord:oRZ... 10/19 18:47
3F：推 piglauhk:讓自己的設計成為標準規格 到快過期了 才來收網 標準的 10/20 13:59
4F：→ piglauhk:地雷型專利佈局 10/20 14:00
5F：推 VanDeLord:這種只會發生在模組化的製造廠商..等看看舉發能不能成功 10/20 23:30
6F：→ JSL3719:這一件已經被舉發過好幾次，應該還有打進行政法院 10/21 03:03
7F：→ JSL3719:通通不成立 XD 10/21 03:03
8F：推 piglauhk:要是舉發人是廣明的人. 會不會因此被主張故意侵權 =口=a 10/21 09:17
9F：→ JSL3719:古早年代的法官確實有類似樓上說的怪怪見解 10/21 13:24
10F：→ JSL3719:印象中曾有法官把被告的迴避設計報告認定為故意侵權之準備 10/21 13:25
11F：推 piglauhk:法官是收了錢是不是..XD 法官這樣說 我是律師一定傻眼 10/21 13:36
12F：推 VanDeLord:不知道舉發的手段如何;聽說台灣的法官對智財似乎很陌生 10/21 22:29
13F：推 piglauhk:智財法院都成立了 不會沒有人吧 10/21 22:37
14F：推 VanDeLord:目前IP不是只有智財院才能接,據知一般法願仍是可以接案 10/21 22:49
15F：→ VanDeLord:台北跟台中,挑 Venue 就看是plantiff or defendant囉 10/21 22:51
16F：推 VanDeLord:plantiff (x), plaintiff (o) 10/21 22:56
17F：推 JSL3719:就法規來看，智財法院確實沒有專屬管轄權，原告仍可選 10/23 15:42
18F：→ JSL3719:普通法院 10/23 15:42