作者piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)
看板Patent
標題[討論] 特技違反「著作權」 徒弟被函送..
時間Tue Nov 18 13:07:16 2008
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4230355.shtml
影音》特技違反「著作權」 徒弟被函送
【TVBS╱台北訊】 2008.02.23 07:24 pm
驚險刺激的吉普車特技，現在傳出疑似抄襲糾紛！外號「史特龍」的特技名人，不滿徒弟
對外自稱特技表演全是自創的，一氣之下，向經濟部申請特技道具，以及表演內容的專利
證書，以徒弟違反著作權法為由，告上法院，但徒弟還是自稱，所有道具都是自己設計，
哪來的抄襲！
中午看新聞 看到汽車特技的專利新聞 在網上查了一下 查到了以上一編新聞..
但文中又提到其向經濟部申請特技道具，以及表演內容的專利....
(內容大概就是.最近SYM 那個小豬的機車廣告的簡化版 小圓盤上平衡)
(￣□￣|||)a 看不太懂
史特龍在道具公開 請新型-道具專利
但卻報案用著作權法抓人 ....那幹麼還要申請
申請了也為無效阿!(又一黑心事務所案例)
其中電視新聞有提到因著作權法檢調移送...
也就是代表 連表演內容的重現也受到著作權的保護?
＝＿＝ａ 套用前篇魔術師一例 Ｍa 表演了一個魔術.
Ｍb 再按其內容重現 則 Ｍa 可告 Ｍb 侵害其著作權?
小的對著作權比較沒有研究 請前輩指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
1F：→ laberfriend:我想食神最後的那一位女評審已經有給答案的^^ 11/18 14:05
2F：→ hotwingking:著作權法第5條 例示了著作種類 表示不以此為限 11/18 14:43
3F：→ hotwingking:魔術表演 比較接近戲劇舞蹈著作 應該也是著作權保護 11/18 14:46
4F：→ hotwingking:標的(至於新型專利? 了不起也只賠你一件吧 根本不怕) 11/18 14:47
5F：→ hotwingking:(不能說事務所黑心 而是徒弟即使用了 要怎麼求償?) 11/18 14:47
6F：→ hotwingking:(當作徒弟故意用好了 懲罰你三倍...不痛不癢) 11/18 14:49
7F：→ piglauhk:問題是..他已申請的時候經公開了 事務所還不阻止他.. 11/18 15:17
8F：→ piglauhk:照H兄的說法.. 魔術也需要作一些修改編排才不會被告 = =+ 11/18 15:21
9F：→ laberfriend:我曾經也遇過客戶拿早已販賣的產品過來要申請專利 11/18 15:28
10F：→ laberfriend:也跟他說這樣申請會有問題，但是他堅持說只要幫忙申 11/18 15:29
11F：→ laberfriend:請就好，所以要說我黑心嗎?也不是，該講都講了ㄚ， 11/18 15:30
12F：→ laberfriend:賺這樣的錢我就覺得一點都不過分，因為是客戶堅持= = 11/18 15:32
13F：→ laberfriend:關於說剛剛的魔術表演用同一套我到不覺得有侵害著作權 11/18 15:34
14F：→ laberfriend:大家都知道魔術本身有一些技巧或機密，如果別人在旁 11/18 15:35
15F：→ laberfriend:發覺機密跟技巧的使用在拿去表演，這也只是自行演練的 11/18 15:36
16F：→ laberfriend:這樣很難去說明你是抄襲另一個人的，除非你表演的過程 11/18 15:37
17F：→ laberfriend:劇情跟別人完全是一模一樣，這就像H大說的接近戲劇 11/18 15:38
18F：→ laberfriend:舞蹈的著作，比較可以證明說是有侵害著作 11/18 15:39
19F：→ laberfriend:不然就像我前面寫的食神中兩個人比賽在做一樣的彿跳牆 11/18 15:40
20F：→ laberfriend:一個倚天切一個屠龍剁不都一樣再切東西，會有侵權嗎? 11/18 15:42
21F：→ piglauhk:我倒忽略了 L兄那種 拿証書回家爽/拿補助的客戶了 XD 11/18 16:37
22F：推 lkw:這種人還真的是很多... 11/18 17:13
23F：→ JSL3719:不少人收到存證信函就皮皮挫，所以壁紙專利還是能嚇人 11/18 17:44
24F：→ JSL3719:甚至還有存證信函/律師函說要向檢警舉發我的當事人侵犯 11/18 17:47
25F：→ JSL3719:專利，希望我的客戶自重，免得被抓去關.... 11/18 17:47
26F：→ JSL3719:我：肖仔！沒專利號、沒疑似侵權產品，一封信就要人付錢.. 11/18 17:50
27F：→ piglauhk:專利哪能關..存證信函不實能不能告他恐嚇..XD 11/18 17:54
28F：→ hotwingking:亂寄存證信函才真的會觸法喔...(公交法19條) 11/18 22:03
29F：→ hotwingking:未具體對侵權物鑑定 及指出侵權物 即非正當權利行使 11/18 22:13
30F：→ hotwingking:也就非公交法45條所說的正當行使專利法上權利行為 11/18 22:14
31F：→ piglauhk:h兄受教了 11/18 22:23
32F：→ hotwingking:您太客氣了...來唸科法所吧 順便解決你居留的問題 XD 11/18 22:27
33F：→ piglauhk:(吐血) 我考不上...XD 11/18 22:58
34F：推 VanDeLord:科法所對PE有絕對的正面幫助 +1 11/19 12:30