作者piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)
看板Patent
標題Re: [問題] 一方有專利 一方出資金 合作的抽成行情?
時間Fri Dec 5 10:19:23 2008
: 且這個專利頗具經濟價值
: 現在A打算找一些人(以下簡稱B)出資合作一起把它商品化上市
: 重點是A沒錢
: 希望B出全部資金 A出專利
: 若照一般行情 A跟B的抽成 各應該是多少?
: 五五?
: 四六?
: 三七?
: 難不成二八?
: 一九?
: 謝謝您的回答
小弟老闆有呆過n年投創 故多少有接觸過這樣的案子.
我就以投創的例子來說明一下
Step.1 証明技術有價值 - 漂亮的ppt 一點市場分析
Step.2 投創出資 成立公司"甲" 並承諾給予技術權人技術股
通常是 投創出8成 技術權人出2成 再給予技術權人2成不等的技術股
400萬 100萬
也有看過整個Team 帶著關鍵技術跳走 投創出錢 再分4成給那Team的例子
PS: 除非你的專利本質上寫得非常好 而且技術的進入門檻異常高
不然的話 要是這專利真的值錢 給我知道我就抄著做
反正你沒錢 搞一些小手段把你的存款磨光後
你也沒錢去請律師告我 不要懷疑 專利官司要打到三審定斷
(把專利申請程序的法院不小心給搬出來了 > <)
100萬跑不掉(之前客戶商標同時告5間 打到一次上訴就花了40多萬..
so 100萬是估出來的 如有不當請見諒)
沒錢就是要被欺負
建議: 技術門檻低/技術己清楚揭露/市場上有該產品的替代品的話 把專利賣一賣比較快
技術門檻高/關鍵技術沒揭露/市場上"沒有"替代品/市場極大 找投創
↑ ↑ ↑
｜ ｜ 太空船上的太陽能板
｜ 告訴你有A材料，但沒告訴你如何製造
超夯奈米遠紅外線天然竹碳殺菌
以上. 如果原PO有興趣的話 可以把相關專利告之 如果其價值OK 我來幫你介紹投創..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
1F：推 yaudeh:「專利官司要打到最高行政法院」→只告民事不用行政訴訟吧 12/05 10:53
2F：→ yaudeh:依智慧財產案件審理法，民事法院可自為專利有效性的判斷 12/05 10:54
3F：→ hotwingking:y大忘了告專利侵權 要有專利鑑定報告呀 12/05 10:58
4F：推 priorart:TW打專利訴訟未必要到1-2M 看你找怎樣的律師及如何計費 12/05 10:59
5F：推 yaudeh:鑑定報告跟最高行政法院有啥關係？ 12/05 11:06
6F：推 eedavid:這篇到底在幹嘛阿？ 行政法院、民事法院和智財法院來煮碗 12/05 11:28
7F：→ eedavid:雜碎麵好了... 12/05 11:29
8F：→ hotwingking:民事要告專利侵權當然要有專利鑑定報告呀 12/05 12:04
9F：→ piglauhk:－口－ａ 修正一下好了 謝以上各位之指導 12/05 12:06
※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (12/05 12:10)
10F：→ hotwingking:若走民事 仍然有50萬以下不得上訴第三審限制 12/05 12:45
11F：→ hotwingking:請鑑定單位作鑑定報告 視類別也要3萬以上起跳 12/05 12:46
12F：→ hotwingking:找律師 一審行情5萬 但涉及專利 準備程序應該很長 12/05 12:47
13F：→ hotwingking:不然就資料很多 還未必贏 你估的雖然過多 但東折西加 12/05 12:48
14F：→ hotwingking:原告錢還沒入口袋 至少先掏出去十幾萬了吧 12/05 12:49
15F：推 eedavid:綜上↑等多一點人侵權時再一次收網比較划算 :D 12/05 13:08
16F：推 car:對方舉發專利的時候 就要跑行政法院了吧 所以才產生智財法院 12/06 01:08
17F：→ car:將原本民事 行政 combine在一起處理 12/06 01:09
18F：→ barley:樓上說的不就是一樓Y大說的嗎 智慧財產案件審理法第16條 12/06 02:06
19F：推 car:謝謝指教 XD 12/06 11:02