作者rivercare (狗狗)
看板Patent
標題[問題] doubleE 工程師出國唸法律
時間Thu Apr 23 00:44:29 2009
想請問一大家的意見
一個年紀31歲有double E碩士學位
目前是工程師
打算花三年到國外修法律將來主攻專利法
這樣的覺得是否太過冒險?
對於學成回國之後到底有無實質上的價值
中途換跑到感覺要投資的和要承受的風險有點大...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.91.248
1F：推 H9:可能還要加上四五年考律師吧 04/23 00:56
2F：推 barley:如果只是要轉專利 我比較建議國內念夜法或在職 04/23 01:13
3F：推 barley:出去念LLM過個水 這樣台美律師都可以考 04/23 01:13
4F：→ barley:也不會投資太大 況且台灣律師考100年要改制 04/23 01:14
5F：→ barley:直攻JD的話 LSAT是個門檻 回收的風險也比較大 04/23 01:15
6F：推 jerico:LLM可以考美國律師嗎？ 04/23 01:18
7F：推 sylvane:看州 04/23 01:30
8F：推 oshabu:只剩紐約州或加州 懇請強者補充 謝謝 04/23 09:00
9F：→ JSL3719:加州的law bar不是號稱宇宙無敵難？ 04/23 09:43
10F：→ JSL3719:之前有州最高法院法官落榜，結果被媒體拿出來批了一頓 04/23 09:43
11F：→ JSL3719:（批考試制度，不是批法官能力不好） 04/23 09:44
12F：→ forcomet:應該是加州律師太多了~所以難度很難~ 04/23 10:56
13F：→ forcomet:我蠻同意barley的~這是目前最經濟快速的方式~雖然說直攻 04/23 10:56
14F：→ forcomet:JD也是一個快速的選擇,不過考慮到之後在美國執業的難度 04/23 10:57
15F：→ forcomet:在國內事務所工作後照barley的方式走~到時在美國也有比較 04/23 10:57
16F：→ forcomet:多的機會在原先事務所合作的美代事務所上班 04/23 10:58
17F：推 nintaro:加州的難是相對其他州吧,再難也快50%.之前是史丹佛法學院 04/23 11:41
18F：→ nintaro:院長沒過.法官一定是律師. 04/23 11:41
19F：→ Antinomy:有決心比較重要。想走JD這條路，準備好當美國人了嗎? 04/23 17:55
20F：推 dennisrodman:念JD也不一定找的到好工作 年紀會是一個問題 04/23 21:55
21F：推 MicroOptics:英文口音標不標準 加個意見 04/24 00:57
22F：→ MicroOptics:我覺得 原PO最大的問題應該是對法律無認知 04/24 00:58
23F：→ MicroOptics:但卻要出國唸法律 我覺得是為啥 因為聽說律師$$$? 04/24 00:59
24F：→ lkw:讀double e的碩士目的為何??現在去讀三年法律目的又為何? 04/24 09:29
25F：→ lkw:去讀個科法所，再花一年去讀llm，會比較實際一點 04/24 09:30
26F：推 lightnsalt:科法所3年（無法律背景者）+ 1年LLM > 3年JD 04/24 13:53
27F：→ lightnsalt:現在科技大廠的In house counsel多半都要JD而不是LLM 04/24 13:54
28F：推 forcomet:原po應該不是要出國唸法律吧 04/24 17:00
29F：→ forcomet:JD三年雖然比較少時間 但是能三年畢業的畢竟少數 聽過好 04/24 17:01
30F：→ forcomet:多個唸五年都還沒辦法畢業 而且JD畢業了好像沒有我們想 04/24 17:01
31F：→ forcomet:像的好找工作 我自己是抱持懷疑態度 只是前人都這麼說 04/24 17:02
32F：→ forcomet:國內inhouse目前真的是JD的好像比較少 多半都是法律系出 04/24 17:02
33F：→ forcomet:去唸LLM的, 台灣對於要接受理工背景轉法律的好像比較難一 04/24 17:03
34F：→ forcomet:點, 不管唸LLM或是JD 畢業後可以在美國事務所上班個一兩 04/24 17:04
35F：→ forcomet:年甚至更多才是真的有用 04/24 17:04
36F：推 lkw:給lightnsalt，科法or法研所在國內，可以邊讀邊工作 04/24 18:08
37F：→ lkw:三年的花費，遠比在國外讀兩年低很多 04/24 18:09
38F：→ rivercare:我想是我一開始沒搞清楚，問題的主角是要去念JD， 04/25 01:12
39F：→ rivercare:已經申請到學校了，就在考慮要不要去念， 04/25 01:13
40F：推 lightnsalt:已經申請到了，那就看排名吧。Tier3/4不值得投資。如果 04/25 01:16
41F：→ lightnsalt:有full ride那就要考慮時間（畢業已經34歲） 04/25 01:16
42F：→ rivercare:Santa Clara呢? 04/25 01:18
43F：→ rivercare:年紀真的事個問題嗎?有一技之長好像比較重要 04/25 01:19
44F：→ rivercare:做個工程師沒有機會跟真的興趣，很難往上爬到高點 04/25 01:20
46F：→ lightnsalt:論。要記住要在美國執業的話SCU只是區域性Tier2的學校 04/25 02:06
47F：推 tkyoung:哪來的聽說JD三年畢業的是少數？ 04/25 08:55
48F：→ tkyoung:JD能畢業的九成都是三年, 不行的通常一年完就(被迫)停損 04/25 08:56