作者aa706045 (Mr.SYU)
看板Patent
標題[問題] 發明專利是否一定要有實體審查
時間Fri Jul 31 17:35:42 2009
因為我是智慧財產局查過相關資料了
也爬文過了
不知道是不是功力差沒找到我要的答案
我看了發明了申請流程:
http://0rz.tw/kP0vg
是否不必經過實體審查，只要通過了公開前審查
就算有發明專利了
但這樣好像跟新型專利差不多捏
謝謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.8.167
1F：推 lkw:是我對圖的理解能力太差嗎，不知原po怎麼看的 07/31 17:38
2F：→ lkw:我不管正著看倒著看，都還是要實審才能取得發明專利耶 07/31 17:39
3F：推 lkw:原po該不會認為公開就算是取得專利吧? 07/31 17:42
4F：→ aa706045:那能為我解釋一下最左邊 公開是甚麼功用嗎?謝謝你 07/31 17:42
5F：→ aa706045:被發現了~不是喔? 07/31 17:42
6F：→ bearwang:你應該先看專利法，第37條規定申請3年之內要提出實體審查 07/31 17:42
7F：→ lkw:早期公開，專利審查費時，如果要等公告才把專利內容公開，那會 07/31 17:43
8F：→ lkw:造成其他人重複浪費研究資源 07/31 17:43
9F：→ lkw:所以才會提前在申請18個月就先公開 07/31 17:45
10F：→ lkw:公開跟公告，是兩件完全不同的事 07/31 17:46
11F：→ aa706045:感謝，我找到了KEY WORD了，謝謝 07/31 17:46
12F：→ bearwang:圖上面連接的線條還蠻明顯的阿 實體審查後才會接領證公告 07/31 17:47
13F：推 lkw:害我以為tipo又出包了，連圖都畫錯XD 07/31 17:50
14F：→ orsonplus:若能把最順利的狀況排成一線或加粗框，看起來會順一點 07/31 20:44
15F：→ orsonplus:這個問題其實問得很命中，不少新手都有這問題 07/31 20:47
16F：→ SGod:看起來這張圖是站在行政機關的立場畫的 不是站在申請人那方.. 07/31 20:59
17F：→ forman:若有人從旁說明申請流程會更加清楚 07/31 21:20
18F：→ orsonplus:我記得很久以前 這張圖就差不多長這樣了 沒有甚麼變動 07/31 21:34
19F：→ forman:是否大家有想過60天與兩個月差異？還有兩條線上有註2？ 07/31 21:42
20F：→ SGod:60天跟兩個月.. 阿就兩個不同的東西呀 有啥好說? 07/31 21:48
21F：→ orsonplus: 兩條線上註2沒甚麼問題啊 07/31 21:53
22F：推 VanDeLord:地球自轉六十次 vs. 月球轉地球兩圈 07/31 21:54
23F：→ VanDeLord:試答：起算點的差異與終止點的差異。 請給分！ 07/31 21:55
24F：推 orsonplus:XDDDDDDD 07/31 22:08
25F：→ orsonplus:這下要研究一下農曆了....(翻... 07/31 22:09
26F：→ orsonplus:好奇心太重 =_= 剛剛查個月的問題查到古羅馬去.還真複雜 07/31 23:06
27F：→ forman:怎不統一是60天？或統一為2個月？這樣還比較好記 07/31 23:10
28F：→ forman:上面那一條線註2是否表示有申請實體審查？ 07/31 23:11
29F：→ aa706045:總歸一句話，謝謝大家的解答&討論 07/31 23:18
30F：推 piglauhk:3月1日→2個月→5月1日 3月1日→60天→4月31日 有差 07/31 23:27
31F：→ SGod:每個時限訂的機關不一樣呀... 這問題可以推到為何不全國統一 07/31 23:31
32F：→ forman:這個版變冷清囉 08/02 12:32
33F：→ forman:是否可以清點常來鄉民人數？ 08/02 12:33