作者sux (...)
看板Patent
標題[問題] 請問有人了解大陸通商事務所嗎
時間Fri Aug 21 17:22:09 2009
各位先進大家好
在下第一次在此版po文
有不合規定的地方請各位不吝指正謝謝
小弟私大電子系 國立光電所畢
想應徵專利工程師的工作
有錄取大陸通商事務所
該所開給我試用期2個月31k
之後看能力調薪
需要簽約2年
不知道有沒有前輩對該所有了解的
能否透露一點資訊供小弟參考
感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.134
1F：→ piglauhk:這種學歷要上第一梯的事務所勉強可以阿..需要委曲自己到 08/21 18:08
2F：→ piglauhk:這種地步嗎. 08/21 18:08
3F：→ sux:目前我還沒有決定 不過應該是會再找其他的 謝謝您的建議! 08/21 22:34
4F：→ ipme:待遇好像太低了吧 08/22 14:17
5F：推 VanDeLord:太低了,31k很低, 國碩基本上可以有38k~ 45k 08/22 15:01
6F：→ VanDeLord:特別又是光電領域,未來三年內的超級搶手人才,沒有40k+ 08/22 15:02
7F：→ VanDeLord:會不會太低@@" 08/22 15:02
8F：→ VanDeLord:建議原Po可以先去光電廠待個至少一年到兩年,再轉進專利 08/22 15:03
9F：→ VanDeLord:應該就可以很輕易破40k吧 08/22 15:03
10F：→ forman:薪水有點低～～～～～～～～說真的 08/22 19:50
11F：推 MicroOptics:V大 我112光電博士N年專利經歷 都才六萬 08/22 20:18
12F：→ MicroOptics:所以狠心回RD發展 我個人是不太看好PE 08/22 20:19
13F：→ MicroOptics:當然口才很好+BU很好的公司 是可以考慮的 08/22 20:20
14F：→ MicroOptics:不過如果明年我有考上律師 或許會加入以前法務長的 08/22 20:22
15F：→ MicroOptics:事務所 我個人認為沒律師牌還是當RD比較好 08/22 20:22
16F：→ forman:MO大 真是厲害 08/22 20:45
17F：推 VanDeLord:MO大真可惜,應該是跑錯公司,在下公司國碩三年經驗都有近 08/22 22:44
18F：→ VanDeLord:六萬的水準 08/22 22:44
19F：推 VanDeLord:研發挺累人,在現在的競爭趨勢下,多半BU都會跳進來亂甚至 08/22 22:52
20F：→ VanDeLord:逐漸採取主導的態勢,這樣似乎不會比較好吧? 08/22 22:53
21F：推 VanDeLord:不過MO大光電的背景以現在能源趨勢來看回RD也許是正確的 08/22 22:59
22F：→ VanDeLord:決定 08/22 22:59
23F：推 keku:我覺得V大的例子太好了耶 我第一志願的光電所畢業 30k都不到 08/22 23:56
24F：→ keku:MO大的情況比較類似我所看到的 08/22 23:57
25F：→ ipme:就算是112光電所博士也不一定就進得去理律 08/23 00:47
26F：推 keku:大家對1、2梯的事務所都有點誤解 其實事務所規模跟待遇不正比 08/23 01:00
27F：→ forman:念到博士還當pe真的很不簡單～～y 08/23 08:25
28F：→ forman:律師確實可以當上法務長～～～我們家那位就是～～～～ 08/23 08:26
29F：→ forman:當上法務長最好要會打嘴砲～～向上管理 08/23 08:27
30F：推 VanDeLord:看起來純外資的外商薪水相對較高... 08/23 11:11
31F：→ VanDeLord:這邊Dr.起薪看到的都是65k+ 08/23 11:13
32F：→ VanDeLord:也許台灣專利環境與我所接觸到的部分差異應該很大 08/23 11:14
33F：→ VanDeLord:台灣企業家真是太摳了,我丈人退休前的傳產公司大學都有 08/23 11:16
34F：→ VanDeLord:35kup, 看來整個環境似乎比我想的還糟糕, 這種情況不改 08/23 11:16
35F：→ VanDeLord:人才外流遲早的問題 XD 08/23 11:17
36F：→ VanDeLord:我知道理律,台一給的其實不高,但聖島與連邦可能比理律高 08/23 11:21
37F：推 VanDeLord:曾跟同事聊過,若台灣專利訴訟如果活動增加,或許企業主會 08/23 11:24
38F：→ VanDeLord:更願意花大錢在智產風險控管的投資上,相關人士薪資自然 08/23 11:25
39F：→ VanDeLord:相對提升,風險控管成本這一塊台灣企業做的很差,光看保險 08/23 11:25
40F：→ VanDeLord:業這幾年的市場版塊變化就大概推測的出這些業主金主的心 08/23 11:26
41F：→ VanDeLord:態 08/23 11:26
42F：推 VanDeLord:不知道台灣有沒有"專利工程師"工會? 08/23 11:40
43F：→ ipme:理律不高 可是年薪很高 08/23 13:56
44F：→ ipme:當專利工程師,老闆寧肯聘程度好一點的碩士,再加上好的語文能 08/23 14:11
45F：→ ipme:力就很夠了,並不太需要博士,在我們組裡面,幾乎沒有國外名校 08/23 14:12
46F：→ ipme:學歷是進不來的,倒不是要求要唸到博士.唸到博士之後的發展, 08/23 14:12
47F：→ ipme:本來就是各憑本事,否則只是更限制自己的路罷了. 08/23 14:13
48F：→ forman:專利工程師不需要念到碩士以上，只要語言與邏輯分析夠就好 08/23 14:16
49F：→ forman:念到博士去當專利工程師，我是覺得比較可惜點，真的佩服 08/23 14:17
50F：→ forman:有些公司喜歡打訴訟，但是不善於專利布局，幾年之後會吃虧 08/23 14:18
51F：→ forman:因為到時候已經沒有武器或盾牌可以攻擊與防禦，真是難為。 08/23 14:18
52F：→ forman:我到是覺得英文能力要不錯，這樣處理國內外案件或訟件較佳 08/23 14:19
53F：→ forman:小弟在此佩服樓上i大與v大。 08/23 14:19
54F：→ ipme:以前或許是不需要碩士,但是以現在的市場來看,投入的學歷都 08/23 14:21
55F：→ ipme:越來越高,大學畢業可能競爭力還不夠,尤其當有碩士同時在 08/23 14:21
56F：→ ipme:競爭時. 但如果是博士,真的是不太需要. 08/23 14:21
57F：→ ipme:你說咧 08/23 14:23
58F：→ forman:i大 言之有理 佩服～～ 那我要趕快去念博士～～～～～科科 08/23 14:24
59F：推 MicroOptics:市場在變 當初是看HowardChen等 沒想到專利進展的慢 08/23 21:25
60F：→ MicroOptics:不過唸博士是興趣 洗學歷PE是真的不用 08/23 21:26